Post:#182646 Date:28.05.2009 (11:58) ... На этом видео Николаев Г.В. представляет свой магнитный подвес
там показан магнитный подвес который висит в воздухе и не имеет осевых опор. [ссылка]
на скифе в файлах есть описание такой опоры. но она конечно не работает т.к. сам лично собирал, используя и гайку и магнит в качестве ротора пробовал и другие варианты но подвесить ось не удалось. у кого есть представление о том как она работает предлагайте свои решения.
Магнитная опора достаточно перспективная вещь. хотя бы для проверки различных конструкций магнитных двигателей. в общем эта опора первый шаг к вечному двигателю т.к. кпд этой опоры 100%.
Что именно не работает? Обратите внимание на полярность магнитов для упора! При обратной действительно, будет чУдно по отдельности и не будет вместе. А в этом случае и осевой и упорный элементы в устойчивом состоянии в потенциальных ямах.
Узлов должно быть ЧЕТЫРЕ. У Вас на картинках по два.
Я описал конкретные решения, причем надо сначала их попробовать на руках. Для упоров ОЧЕНЬ важно соотношение диаметров магнитов и размер дырки в кольце. диск должен попасть периметром в перпендикулярный поток силовых линий кольца. См. мои посты выше.
В упоре магниты разные, диск и кольцо.
Нет, у меня не два а четыре, точно так как у Николаева.
Просто сейчас упоры не установлены.
Раз вы уверены что будет работать, почему не идете к завершению опытов,
и не выложите результат готового макета подшипника где ось висит в воздухе?
Осталось то совсем чуть-чуть.
mox Пост: 232362 От 19.Feb.2010 (20:13)
Нет, у меня не два а четыре, точно так как у Николаева.
Просто сейчас упоры не установлены.
Раз вы уверены что будет работать, почему не идете к завершению опытов,
и не выложите результат готового макета подшипника где ось висит в воздухе?
Осталось то совсем чуть-чуть.
А зачем? Я знаю, что это будет работать. Николев сделал это и что? Это кому-то потребовалось? А просто как игрушку... Нет у меня сейчас возможностей заниматься механикой. К сожалению.
Вы сейчас знаете тоже самое, что и я. Вы тоже можете это сделать. Однако как и все "смертные" я могу ошибаться по поводу работоспособности, хотя препятствий не вижу. А чтобы ощутить эти силы и эффекты до конца, просто возьмите магниты в руки и попробуйте. В магнитах чудес пока не обнаружено всё по Лоренцу и Био-Савару. Хотя.. если будет возможность механообработки, то игрушку могу сделать. Ну хотя бы чтобы убедиться.
При этом конечно же остаются технологические вопросы. Например как прикрепить дисковый магнит к немагнитной оси, как придумать механизм регулировки - считать точные позиции не хочется.
По десятому кругу.
Николаев сделал свой подвес на основе своей новой теории электродинамики.
Он написал в книжках что у Максвелла формулы не полные.
Причем и сам Максвел об этом писал.
Также Николаев ввел понятие второго магнитного поля (скалярое магнитное поле).
И в фильме где Николаев демонстрирует свой магнитный подшипник, он и говорит что использует эти новые свойства магнитного поля.
Также известна теорема Ирншоу (запрет).
На основании этой теоремы многие делают вывод о невозможности равновесия магнитной системы в статике, и как следствие настоящего магнитного подвеса (подшипника).
Николаев эту теорему вроде не упоминает хотя я уверен что он оней прекрасно знает.
Значит он считает что она к магнитным взаимодействиям не подходит.
Если получится повторить то что в фильме про подшипник Николаева, значит современная физика получит уточнение, причем такое что волосы на голове у многих встанут.
Это значит что возможна магнитная левитация, а может и даровый источник энергии.
И в фильме где Николаев демонстрирует свой магнитный подшипник,
у Николаева магнитный подшипник упирается тонкой иголкой в стекло с одного конца - слесарь, делавший ему эту конструкцию, разместил более полное видео - оно есть на трубе - я не сохранил.
он о ней прекрасно знает
знал (м/б) к сожалению [ссылка]
осталось фото - упор виден
Это фото с видео ролика из темы -[ссылка] Это первый вариант подшипника - там всё равно упоры магнитные. А вот второй вариант очень конструктивно элегантный. Много меньше предлагаемых здесь.
_________________ Истинная наука сравнима с магией.
Сказал кто-то.
Поправлю:
"Многократно превосходит магию!"
Господа философы! Вы обсуждать будете или кто-нить попробовать может? Или только после того, как Вам докажут его работоспособность? При чем здесь рассуждения Николаева?
На видео видно как ось колеблется вверх, вниз.
По этому можно судить, что упоров в виде иголок там нет.
Если бы были упоры то ось колебалась бы по другому.
Так, если есть упор, ось упиралась бы одним концом и колебания были бы не вертикальные а угловые т.е. колебаться должен противоположный конец от упора.
А чего пробовать то? SergeyAЯ много чего попробовал. Пока не получилось.
Осталось придумать как расположить магниты в упорах.
Пока не понятно.
Я же уже написал! Ну что не понятно? Если есть сомнения, то надо взять в руки магниты и попробовать как я предложил. Зачем ломать голову, если есть готовое решение? В этой позиции магниты встают в устойчивое положение в направлении оси. Ни притягиваются, ни отталкиваются. Надо видео?
Вы меня раззадорили прямо-таки. Показываю макетное моделирование магнитного упора. Работает в том случае, если ось зафиксирована и возможно движение только вдоль оси (что обеспечивает сам подвес). Здесь кино 4 метра
Фото макета прицеплены. Кольцевой магнит ставил дополнительно рукой как видно на видео.
Что не так?
mox Пост: 232348 От 19.Feb.2010 (19:40)
А я собирал на макете[ссылка]
Слипаются магниты, и всё.
Согласен, что отдельно узлы работают отлично.
А вместе не работают.