Выкладываю документ с практикой создания автомобиля работающего исключительно на воде:[ссылка]
Ищу людей кто готов оценить и воплотить то что там описанно, а именно сделать такой автомобиль.
Почитал выложенный документ. Разработчик сего авто полный дуб в электронике и сам даже не понял, чего и как сделал. Толком и объяснить не может, чего и как подключил. Да возможно он и правда ездит на воде, но скорее всего дело не в инверторах и катушках, а в вере, мистике, оргоне, силе воды и чего-то там ещё нам пока непонятного, типа ячейки Джо и платформы Гребенникова. Вряд-ли получится повторить. Что касается сверхмощной искры, то не проблема сделать её любой мощности, но без топлива получите не больше от 30% энергии затраченной на искрообразование. Проще сразу электромотор поставить.
Разработчик сего авто полный дуб в электронике и сам даже не понял, чего и как сделал.
Ну дык он об этом и пишет, Вставил фигню в эту фигню, прикрутил того то, а потом сын подсказал, что оказывается все не так выглядит. Ну вроде там в доке народ писал, что конструкция повторяемая. Есть жигули для этого дела, а гаража, что бы все попробовать смонтировать нету. Некоторые вещи нужно просто пробовать, теорию потом подгонять.
привет всем изобретателям-рационализаторам!по поводу водорода в двигатель, посмотрите на этот сайт и почитайте мои посты, ну и все отальное:[ссылка]
водород - сила, но не для нынешних бензиновых моторов
До меня тут вдруг дошло что можно сэкономить липистричества на электролизе .
Вы когда нить задумывались почему ЛИЗЁР нагреваеться?
Ток его типа греет , греет то греет однако вода разлагается а не выкипает тупо.
Тоесть при любом токе есть предел по температуре который приводит к разложению воды но не выкипанию. Как известно у воды есть термическая диссоциация .
При 5000гр С она на 96 проц разлагается на килороду и водороду (типа пиролиз)
Дык приснилось мне что ток просто нагревает воду до этих градусов только в микрообластях ячейки . Известно также что при любой общей температуре по больнице
есть дурные молекулы у которых она шкалит . Что и приводит к пиролизу воды в малых количествах. И как следствие нужно увеличивать ток для нагрева следующей порции дурных молекул.
Сэкономить можно подогревая ЛИзЁР например дугой или чем другим .
Дуга мне нравиться тем что она имеет ёмкотсной кос фи . Значит ей жрать не шибко надо. можно применить индукционный нагрев. И теплоизоляцию Лизеру сделать ещё.
AlexSoroka Пост: 231329 От 15.Feb.2010 (10:47)
вы Канарева читали ?
Написать можно что угодно. Вот мы знаем Энштейна, Ландау, Капицу.. Ученые что-то сделали и мы этим пользуемся. Мне интересно что сделал Канарев. Мы используем его открытия, изобретения? Написать можно что угодно. Канарев спутал грешное с праведным и ничего толком не объяснил, потому никто и не может повторить его работы.
Впрочем Канарев не для этой темы. Эта тема о другом. О воде как топливо для ДВС. Уже писали, что молекулы воды, при высокой температыре разлагаются на водород и кислород. А "высокая" это сколько? Пишут что это больше тысячи градусов. А какая ж температупа в камере сгорания? Пишут что 1500. Так что? Дело за малым подать воду в камеру сгорания. Вот на практике, это что-то не получается.
Я думаю все дело, в том, что не вся вода попавшая в камеру сгорания мгновено распадается на составные части. Поэтому вода попавшая в цилиндр действует как огнетушитель, тем самым снижая температуру горения горючей смеси. При этом температеа камеры сгорания понижается и вода уже не в состаянии распадаться на водород и кислород.
привет всем дерзающим! после бережневских "штучек" я все же не успокоился. И вот чем обернулись мои опыты с водородом на фото. Кратко, водород это очень круто, но система безопасности должна быть втрое круче.
sneg68 Пост: 271638 От 18.Oct.2010 (00:06)
привет всем дерзающим! после бережневских "штучек" я все же не успокоился. И вот чем обернулись мои опыты с водородом на фото. Кратко, водород это очень круто, но система безопасности должна быть втрое круче.
Спасибо, хорошее предупреждение. Главное, наглядное. Как-то сразу отпала охота менять бензин на гремучку. А может подробней расскажате отчего и почему. Неужели не ставил водяной затвор? Поделитесь своим опытом.
Не надо верить Майеру, Канареву и другим клоунам. Надо сначала хорошо изучить книжку "Электролиз воды" Якименко. Все остальное кошачий бред. А вера в бредятину признак дурачины.
Не надо верить Майеру, Канареву и другим клоунам. Надо сначала хорошо изучить книжку "Электролиз воды" Якименко. Все остальное кошачий бред. А вера в бредятину признак дурачины.
Дело не в них, а в резонансных настройках. А резонанс очень хитрая штука , то он есть, но больше ни хрена его нету. И Майер тут ни при чем.
>> Как пояснить электролиз воды после опреснителя-без соли, примесей?
:) образом Николая Чудотворца...
а если серьезно - то что там обьяснять ? вода разлагается.
всякие "соли и щелочи" служат ТОЛЬКО цели уменьшения сопротивления воды, для наилучшего прохождения эл.тока.
да и Поляризацию еще никто не отменял
...просто все почему-то забывают что "электролизер" это вообще-то еще и Конденсатор и потому в нем есть "остаточные явления" вызванные именно "стеканием энергии запасенной в емкости" в процесс самого разложения воды...
ДедИван рассказал как воду крутил, но не докрутил до отрыва одного водорода в молекуле воды(второй водород на своём месте.
Ещё о протонной проводимости воды есть пару его постов.
AlexSoroka Пост: 271741 От 18.Oct.2010 (19:58)
>> Как пояснить электролиз воды после опреснителя-без соли, примесей?
:) образом Николая Чудотворца...
а если серьезно - то что там обьяснять ? вода разлагается.
всякие "соли и щелочи" служат ТОЛЬКО цели уменьшения сопротивления воды, для наилучшего прохождения эл.тока.
да и Поляризацию еще никто не отменял
...просто все почему-то забывают что "электролизер" это вообще-то еще и Конденсатор и потому в нем есть "остаточные явления" вызванные именно "стеканием энергии запасенной в емкости" в процесс самого разложения воды...
Конденсатор-это ясно.
А как дистиллированная вода даёт водород+кислород без тока-не ясно...