Post:#15825 Date:19.12.2005 (16:24) ... Однако время не стоит на месте. Сегодня кто-то выложил ещё файлы про униполярный двигатель Громова Н.Н. Поэтому думаю логино открыть новую ветку по этому поводу.
Я как и FM сомневался в том, что магнитное поле будет в коаксиале заключено только внутри между внутренним и наружным проводниками. Поэтому провёл предварительный эксперимент. Взял коаксиал с диаметром наружнй жилы 2 муллиметра, закоротил с одного конца, подключил к источнику постоянного тока парой проводов. Стрелка миллитесламетра на 150мТл, при токе в проводах 5 Ампер, около соединительного провода даже не сдвинулась.Естественно около закороченного коаксиала поля было не словить. Пришлось взять в руки маленький хороший магнитик типа неодимового с индукцией на поверхности около 300 мТл. Так вот этот магнитик давал в пальчики мои шаловливые заметную силу. Тоесть при токе 5А около обычного одножильного соединительного провода хорошо чувствовалась сила взаимодействия с постоянным магнитом. Однако, когда я поднёс этот магнитик к закороченному коаксиалу при том же токе, то ничего не почувствовал ВООБЩЕ. Видимо Громов прав . Обсудим?
GRN,
>>>> Само по себе демонстрационное вращение мне не требуется. >>>
Прежде, чем что то думать и делать дальше, нужно 100% убедится в наличии вращения. Это самый Важный момент. Если оно есть, то это сразу доказывает возможность магнитного двигателя! Дальше можно только эту идею развивать.
И я думаю, что для большинства это будет самым решающим моментов, который развеет сомнения!
А Вы говорите это не нужно.... :cry:
GRN,ну очень хочется все опошлить, но пока не знаю, как.
А если магнитомягкий ротор заменить пост. магнитом? Скорее всего, развернется и встанет вдоль результирующего вектора м. индукции. Подозреваю, что крутящий момент возникает только в результате намагничивания, как указал Димасен, а значит, будет ну очень слабеньким. Смутно вспоминается какое-то "магнитомеханическое явление" из курса общей физики...
Для системы постоянных магнитов схема магнитной цепи должна иметь "изюминку". В магнитной цепи возбуждения применение постоянных магнитов - простая замена на них обмоток статора.
Но сформировать в роторе магнитное поле без полюсных наконечников, для постоянного магнита - это задача которую необходимо решить.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Цилиндрический шихтованный ротор, намагничивается в магнитном поле возбуждения. Неподвижный якорь наборный (шихтованный) - для уменьшения магнитного сопротивления магнитному потоку статора (постоянные магниты имеют малую магнитную проницаемость). Ротор намагничен суммой силовых линий магнитной индукции поля возбуждения и поля якоря, в полярности показанной на рисунке (результирующая ось намагничивания не совпадает с направлением вектора магнитной индукции возбуждения). Возникает магнитный момент вращения ротора. Ротор приходит во вращение, стремясь занять положение, соответствующее минимуму потенциальной энергии (по классике).
Вот мое предположение, как должен быть устроен двигатель на постоянных магнитах:
должно быть выражено два "устройства":
1. Намагничивающее.
2. Отклоняющее.
Нужно обеспечить разделение этих двух систем, а именно чтобы отклоняющее не стало намагничивающим.
пример: Возьмём 2 п.магнита сильный и слабый. Расположим одноименными полюсами друг к другу. Они отталкиваются! НО! если мы совершим ещё усилие, то может возникнуть момент, когда маленький всёже притянется к большому. При этом его полярность поменяется, т.е. он перемагнитится.
Так вот. Если мы строим сисему из одинаковых магнитов, то намагничивающая система из магнитов должна быть расположена как можно ближе к ротору, как показано у ГРНа(скоба и два магнита). А система отклоняющая может быть конструктивно такой же, но, с увеличеным расстоянием от ротора.
И ещё, думается мне, что самый эффективный угол между этими системами должен быть 45 градусов.
Собственно, это и продемонстрировано в посте #23115 у ГРНа.
Угол сдвига между вектором магнитной индукции возбуждения и вектором магнитной индукции ротора должен быть 90 градусов. Поля должны быть неподвижными относительно друг друга. Ротор должен намагничиваться системой не имеющей явно выраженных полюсов намагничивания. Я показал только один из вариантов решения этой задачи.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.