ZoRG Пост: 214323 От 03.Dec.2009 (22:39)
Взято с ветки Оверунити [ссылка]
Эта обмотка ведеться витком к витку под 45 градусов через каждые 120 градусов ...что дает эффект вращающегося магнитного поля .. мной проверено что вторичка дает самый оптимальный результат не снаружи - а в нутри тороида ...
Вот с видео скрин рабочего TPU ... он работает без питания вообще, и это так скажем вообще правильная идеология TPU ...
На этот вопрос - ответ дал Леадскалин еще в 1942-45 годах ...
"Запуск електронов на орбиту"
Теперь представим себе такой-же "запуск електронов на орбиту" в конструкций сделанную на тороиде, с обмотками как я привел выше на фото ..или сама концепция тут -[ссылка]
AlexSoroka Пост: 227767 От 29.Jan.2010 (10:40)
БЕРЕМ МАГНИТ ОТ ДИНАМИКА !!! КОЛЬЦО!!! ГДЕ У НЕГО СЕВЕР А ГДЕ ЮГ ???
Так вот - ТОЧНО ТАК-ЖЕ СЕБЯ БУДЕТ ВЕСТИ ТВОЯ КАТУШКА ИЗ СТАЛЬНОЙ ПРОВОЛОКИ !!!!!!!!!!
КАК МАГНИТ ИЗ ДИНАМИКА !!!!!!!!!!!!
Неточность. В магните от динамика север и юг располагаются на противоположных плосокстях, иначе катушка дифузора помещенная в него своим полем бы не взаимодействовала. В вашем случае сердечник а-ла тороид - бесконечный магнитопровод..
а слАбо проверить?
если у нас "катушка соленоида" - то будет классика - сервер и юг по оси.
если у нас магнит - то как ?
и что вы намеряете в "катушке из стали" если в ней летает ТОК ?
"я все понял, я только понять не могу
как к мотору керосин по проводам подается..."
Итак, наверное пришло время Теории
а то я смотрю все шас в "школьную физику" поударяются...
Так вот, ребята, TPU нормально понимается и описывается , если отбрость ересь современной науки с ее "неопеределенностью Гейзенберга" и прочими бреднями про "частицы" и распады "атомов". Что тогда остается ?
А остается у нас то что "электрон" триедин - т.е. это ТОР с двумя вращениями.
И в TPU у нас "на орбиту" загоняются электроны, которые мы потом и снимаем как "привычные электроны", которыми успешно и греем спираль лампочки
Если-бы у нас там "летали частицы" непонятные - то ускоритель наш (TPU) выдавал-бы радиацию или еще какую-то хрень со срезов стальной обмотки - а так нет - он выдает "честные электроны".
И как это они там вдруг(?) внутри проволоки превратились ?
есть работа Канарева где он математически и физически доказывает что "электрон" триедин. Цитата: "...Совпадение результатов расчёта фотонной энергии электрона, магнетона Бора и радиуса электрона по разным формулам, даёт основание предполагать, что электрон представляет собой замкнутый кольцевой вихрь, формирующий тороидальную структуру, которая вращается относительно своей оси симметрии и относительно кольцевой оси тора, генерируя таким образом его кинетическую K E и потенциальную 0 E энергии, а также магнитный момент электрона М е равный магнетону Бора
М е = m В (рис. 7)...
...
Таким образом, электрон имеет форму вращающегося полого тора (рис. 7). Его структура оказывается устойчивой благодаря наличию двух вращений. Первое - относительно оси, проходящей через геометрический центр тора перпендикулярно плоскости вращения, и второе - вихревое вращение относительно кольцевой оси, проходящей через центр окружности сечения тора..." кому нужны математические выкладки - вам сюда:[ссылка]
(работа Канарева) открываем на странице 9 и читаем доказательство...
Кроме того - "не создавай себе кумиров" я подчеркнул "полого тора".
Это ошибка Канарева... ТОР-"Электрон сложен внутри"...
Каким образом ? ...ну например как "кольцо дыма" - там внутри четко идут "вложенные структуры ТОРов...
Это еще не все
"электрон" в работе Кастерина: [ссылка]"...
Таким образом, обобщенные уравнения электромагнитного поля отличаются от уравнений Максвелла не только тем, что они нелинейны, но и тем, что скорость света c внутри поля переменна.
Вследствие нелинейности уравнений мы, решая какую-либо частную задачу, обязательно придем к решению, по крайней мере, квадратного уравнения для компонентов поля, и из этого обстоятельства очевидно, что уравнения (II) могут дать нам вид поля только в ограниченной части пространства, так как для остального пространства компоненты будут иметь мнимые значения.
...
В случае электрона поле симметрично относительно плоскости, проходящей через начало координат и перпендикулярной к оси вращения: электрон, таким образом, состоит из двух симметричных половин....
...
При асимметрии поля указанных для протона двух половин получается нейтрон с массой, близкой к протону (но не равной в точности, так как для них различна энергия незавихренного поля); в случае асимметрии двух половин, входящих в состав электрона, получается образование, подобное и равное по массе электрону, но нейтральное — нейтрино. ...
Этот беглый перечень основных особенностей структуры полей для электрона и протона показывает, что количественные соотношения для электрона находятся в полном согласии с тем, что известно из опыта, и притом лучшем, чем дает какая-либо из существующих теорий; это относится главным образом к гиромагнитному отношению G, которое по максвелловой теории получается вдвое большим.
...
Совершенно новыми являются зависимости количества вращательного движения и магнитного момента, как электрона, так и протона от скорости их поступательного движения. Совершенно неожиданным является то обстоятельство, что масса протона уменьшается с увеличением скорости его поступательного движения. ...
"я все понял, я только понять не могу
как к мотору керосин по проводам подается..."
Итак, наверное пришло время Теории
а то я смотрю все шас в "школьную физику" поударяются...
Так вот, ребята, TPU нормально понимается и описывается , если отбрость ересь современной науки с ее "неопеределенностью Гейзенберга" и прочими бреднями про "частицы" и распады "атомов". Что тогда остается ?
А остается у нас то что "электрон" триедин - т.е. это ТОР с двумя вращениями.
И в TPU у нас "на орбиту" загоняются электроны, которые мы потом и снимаем как "привычные электроны", которыми успешно и греем спираль лампочки
Если-бы у нас там "летали частицы" непонятные - то ускоритель наш (TPU) выдавал-бы радиацию или еще какую-то хрень со срезов стальной обмотки - а так нет - он выдает "честные электроны".
И как это они там вдруг(?) внутри проволоки превратились ?
есть работа Канарева где он математически и физически доказывает что "электрон" триедин. Цитата: "...Совпадение результатов расчёта фотонной энергии электрона, магнетона Бора и радиуса электрона по разным формулам, даёт основание предполагать, что электрон представляет собой замкнутый кольцевой вихрь, формирующий тороидальную структуру, которая вращается относительно своей оси симметрии и относительно кольцевой оси тора, генерируя таким образом его кинетическую K E и потенциальную 0 E энергии, а также магнитный момент электрона М е равный магнетону Бора
М е = m В (рис. 7)...
...
Таким образом, электрон имеет форму вращающегося полого тора (рис. 7). Его структура оказывается устойчивой благодаря наличию двух вращений. Первое - относительно оси, проходящей через геометрический центр тора перпендикулярно плоскости вращения, и второе - вихревое вращение относительно кольцевой оси, проходящей через центр окружности сечения тора..." кому нужны математические выкладки - вам сюда:[ссылка]
(работа Канарева) открываем на странице 9 и читаем доказательство...
Кроме того - "не создавай себе кумиров" я подчеркнул "полого тора".
Это ошибка Канарева... ТОР-"Электрон сложен внутри"...
Каким образом ? ...ну например как "кольцо дыма" - там внутри четко идут "вложенные структуры ТОРов...
Это еще не все
"электрон" в работе Кастерина: [ссылка]"...
Таким образом, обобщенные уравнения электромагнитного поля отличаются от уравнений Максвелла не только тем, что они нелинейны, но и тем, что скорость света c внутри поля переменна.
Вследствие нелинейности уравнений мы, решая какую-либо частную задачу, обязательно придем к решению, по крайней мере, квадратного уравнения для компонентов поля, и из этого обстоятельства очевидно, что уравнения (II) могут дать нам вид поля только в ограниченной части пространства, так как для остального пространства компоненты будут иметь мнимые значения.
...
В случае электрона поле симметрично относительно плоскости, проходящей через начало координат и перпендикулярной к оси вращения: электрон, таким образом, состоит из двух симметричных половин....
...
При асимметрии поля указанных для протона двух половин получается нейтрон с массой, близкой к протону (но не равной в точности, так как для них различна энергия незавихренного поля); в случае асимметрии двух половин, входящих в состав электрона, получается образование, подобное и равное по массе электрону, но нейтральное — нейтрино. ...
Этот беглый перечень основных особенностей структуры полей для электрона и протона показывает, что количественные соотношения для электрона находятся в полном согласии с тем, что известно из опыта, и притом лучшем, чем дает какая-либо из существующих теорий; это относится главным образом к гиромагнитному отношению G, которое по максвелловой теории получается вдвое большим.
...
Совершенно новыми являются зависимости количества вращательного движения и магнитного момента, как электрона, так и протона от скорости их поступательного движения. Совершенно неожиданным является то обстоятельство, что масса протона уменьшается с увеличением скорости его поступательного движения. ...
на соленоид и тор расположенные внутри такой обмотки, пока индукции не обнаружено...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 227884 От 29.Jan.2010 (20:15)
Сорокин, это же разводняк... НИКТО не повторил...
так как на оригинальном видео - то да НИКТО не повторил.
Все лепили магниты как угодно, но НЕ ТАК как сам автор.
у автора там железная крышка - раз,
у него магниты N-S полюсами образуют круг замкнутый - т.е. то что и Алекс делает, но Алекс это делает в проволоке .
...так что "не повторили" - это потому что НЕ ТО пытались повторить...
ладно - че мы спорим ? у меня таких магнитиков есть штук 20 - я найду железную крыку от банки и сам поиграюсь
просто наш случай - смотрите как он магниты ниодимовые поставил.
Вот так ?
да!
как в вашем рисунке - это именно "наш случай". т.е. создание "кольцевого канала" из "магнитного поля".
Только банка должна быть железной - чтобы полный опыт был - а народ который "повторясты" на Ютубе - они из картона и пластика крышки делали и не той ориентации магниты...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
а слАбо проверить? 
