Post:#215890 Date:11.12.2009 (23:01) ... Начнемс... Буду писать много сообщений, и вставлять туда картинки, мне так удобнее, и чтобы не было путанины ..
Есть эффект который многие заметили : Между коллебательным контуром и противовесом( для низких частот используеться земля), есть ЭДС которая равна = ЭДС наведенная в антенне, использование этой ЭДС не нарушает резонанса коллебательного контура ...
Вот обычная схема детекторного приемника:
А вот картинка во вложений как можно использовать ЭДС между контуром и противовесом,для питания усилителя на полевых транзисторах - нарисованная и проверенная многими радиолюбителями ...
Вот смотрите как должно работать после правильной настройки - ударного возбуждения высоковольтной импульсной постоянкой контура .. вместо контура вообще можно применить U-образину медную (а может и не медную) ..и будет тот-же эффект ...это я уже рисовал с U образиной ..главное у Смита это схема сьема и накопления реактивки ...
Но кстати вращающиея магнитное поле возбужденное также высоковольтными импульсами постоянки - может дать немалый результат без всяких заземления (противовесов) ! ...
Главное у Смита и Капанадзе в центре катушек спрятано, там чтото что возбуждается коротким импульсом искрового разряда и дает большой выброс магнитного поля снаружи...
Ivani Пост: 227068 От 25.Jan.2010 (22:09)
Главное у Смита и Капанадзе в центре катушек спрятано, там чтото что возбуждается коротким импульсом искрового разряда и дает большой выброс магнитного поля снаружи...
Катушка или магнитостриктор(насколько от него поле мощное может получиться,скоро от МиМо узнаем,надеюсь). Но в данной ситуаций вроде уже путь постами выше нашли,По всей видимости не спрятана а расположена катушка(наз-ся первичная обмотка L1). И направление решения ранее уже правильно,видимо,показал автор топика: сложить(точнее--перемножить) вчерашний ток с послезавтрашним напряжением,надо только найти как правильно это сделать(для этого выучиться,для начала,на архитектора ). Что ещё может придумать архитектор и так старательньо прятать? Эй,Капанадзе,колись,ты же эту тему читаешь Моё мнение--надо сделать так-- вначале выпустить электроны с конца разрядника при малом напряжений и большом токе а как только они оторвались от одного полюса разрядника тут же подать на него высокие вольта без тока Вот тогда-то электроны и разгонятся простое воздействие двух напряжений через диоды в принципе вроде тоже можетпомочь,выше была ссылка про электрошокер
krs Пост: 227091 От 25.Jan.2010 (23:23)
В Лекции и статьи Тесла на стр.L-51 есть такая фраза:
"Другой способ - это пропустить через две первичные цепи ,имеющие общую
вторичную,токи,имеющие слегка разный период,что производит во вторичной
цепи искры,возникающие через сравнительно долгие интервалы."
А первый способ обыкновенный -разряд конденсатора.
Кто знает как этот второй способ реализуется ? Больше нигде об этом
не вспоминается и нет схемы.
Прочитай про супер-гетеродины,там про наложение частот.
Года два назад разговаривал с одним учёным, сказал, что медь прокатанная и оттажённая существенно влияет на экспиременты со статикой. Но конкретно ничего не сказал. У кого-нибудь есть об этом информация?
_________________ Кто ничего не делает, тот не ошибается!
Уточненные данные контуров Смита
Первичка визуально(масштабно к вторичке) D 6 см, h 2,7 см, 5 или 6 витков, емкость 0,2 мкФ, индуктивность 1,7 или 2,5 мкГн, частота 273 или 225 КГц.
Вторичка отсюда 3064 покромсанная D 7,5 см, h 2 * 11,25 см, 2 * 18 витков со средней точкой, емкость 47 нФ, индуктивность 12,3 мкГн, частота 209 КГц.
Похоже первичка 6 витков + провода и частоты будут одинаковы.
И видимо во всем инете тока 2 человека витки посчитали - везде пишут 17 а на видео отчетливо насчитывается 18
Ivani Пост: 227319 От 27.Jan.2010 (11:28)
Уточненные данные контуров Смита
Спасибо за анализ.
Но как длину провода вторички 0,075*3,14*18=4,239 м - 1/4 волны = 17,7МГц связать с частотой 200-225кГц ? Или эта длина провода взята с потолка и не имеет особого значения?