[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Капанадзе - вспоминание старой доброй физики Alexnik - Стр.24
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>
Post:#215890 Date:11.12.2009 (23:01) ...
Начнемс... Буду писать много сообщений, и вставлять туда картинки, мне так удобнее, и чтобы не было путанины ..

Есть эффект который многие заметили : Между коллебательным контуром и противовесом( для низких частот используеться земля), есть ЭДС которая равна = ЭДС наведенная в антенне, использование этой ЭДС не нарушает резонанса коллебательного контура ...

Вот обычная схема детекторного приемника:


А вот картинка во вложений как можно использовать ЭДС между контуром и противовесом,для питания усилителя на полевых транзисторах - нарисованная и проверенная многими радиолюбителями ...

Sergh | Post: 226349 - Date: 22.01.10(15:34)
Wwqt Пост: 226304 От 22.Jan.2010 (12:53)
Я смотрю схема всё проще и проще
Предлагаю тогда самую упрощённую версию, кстати кто-то на форуме нечто подобное уже предлагал.


Проще не есть правильнее.
При пробое разрядника произойдет обыкновенное короткое замыкание 220 В на землю, то же самое что закоротить розетку.

algo | Post: 226359 - Date: 22.01.10(16:38)
Sergh Пост: 226349 От 22.Jan.2010 (15:34)
Wwqt Пост: 226304 От 22.Jan.2010 (12:53)
Я смотрю схема всё проще и проще
Предлагаю тогда самую упрощённую версию, кстати кто-то на форуме нечто подобное уже предлагал.


Проще не есть правильнее.
При пробое разрядника произойдет обыкновенное короткое замыкание 220 В на землю, то же самое что закоротить розетку.
А куда будеш девать резонанс тоже в розетку ?

street | Post: 226365 - Date: 22.01.10(17:00)
Wwqt Пост: 226330 От 22.Jan.2010 (14:41)
Wwqt --- интересно где-же такое упоминание

Здесь была ветка с идеей поджеч искру высоким напряжением чтоб потом через неё большой ток низкого напряжения прокачать.
ветка ищезла или искать не умею...

Посмотри в ветке у Ильича ,[ссылка] , иль испроси у него. Кажись в теме про электромагнитную пушку были ссылки на такой шокер.

[ссылка]
[ссылка]
Оно?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 22.01.10(17:15) - street
algo | Post: 226398 - Date: 22.01.10(22:44)
To CRAZY До пустим мы имеем преоброзователя АМПЛИТУДУ 3 -5 кв{Я ДАЛШЕ ЕЕ ЪУДУ НАЗЫВАТЬ ПАЛЕТКОИ} его можно раскачать в СИНУС 50 НZ 220 В Амплитуду........выглэдывает дебилно? У вас самнои наверно 6 час пояс или вы спите ?

algo | Post: 226399 - Date: 22.01.10(22:52)
CRAZY Кались !!!!!!!!!

algo | Post: 226402 - Date: 22.01.10(23:08)
Я поиду спать !!!Я уже сплю

- Правка 23.01.10(00:40) - algo
missioner | Post: 226438 - Date: 23.01.10(09:51)
Wwqt Пост: 226304 От 22.Jan.2010 (12:53)
Я смотрю схема всё проще и проще
Предлагаю тогда самую упрощённую версию, кстати кто-то на форуме нечто подобное уже предлагал.
следопыт Пост: 226305 От 22.Jan.2010 (13:05)
Wwqt --- интересно где-же такое упоминание
Ну,хотя бы,к примеру--здесь...

- Правка 23.01.10(09:52) - missioner
Vexx | Post: 226442 - Date: 23.01.10(10:46)
Следопыт, я вот постоянно немогу понять на твоих схемах одну деталь.зачем у тебя один диод идет в обход то неонового транса то бобины?

Если по смиту то он просто увеличивал частоту импульсов так как у неона по сути 2 выхода и вывод от центра.

Armton | Post: 226446 - Date: 23.01.10(11:07)
А ты думаешь легко допереть, что резонанса три, и все они должны работать согласованно. Вот и поперло чела в разнос.
Но это временно , все устаканится.

algo | Post: 226451 - Date: 23.01.10(12:03)
Да валеролап пахоже тоже врубилсэ где черти водитса в этих катушках. Зазор РАЗРЭДМИКЕ будет зависеть от сколько вы будете падаватъ на катушку 3 или 6 кв далше вторичка без нагрузки резонировать НЕБУДЕТ , и ДУГА ДОЛЖНА ГУДЕТЬ ПОД 50 HZ вот пока ди я сам не до конса все панимаю много сдесъ предстоит в переди

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 23.01.10(16:02) - algo
missioner | Post: 226479 - Date: 23.01.10(14:57)
valeralap Пост: 226160 От 21.Jan.2010 (15:19)
...Сам передумал делиться, слишком дорогой ценой далась эта конструкция Тариелю Капанадзе и я не вправе бежать у него впереди чисто из этических соображений! Он намного чище и искренней чем многие присутствующие на форуме. Но что тогда мне здесь делать? Задачу поставленную решил!...
Да,и в самом деле,здесь без чертей в голове не обошлось. Зачем было вообще появляться на форуме и предлагать теорий а реальную конструкцию,секрет которой разгадал,придумал благодаря совместным усилиям многих участников форума, ныкать себе в подштанники.
Цитата:
" и я не вправе бежать у него впереди чисто из этических соображений".-конец цитаты
Нет тут никаких этических соображений,впереди Капанадзе ты уже не побежишь никак,разве что если предложишь электрический СЕ девайс без катушек Теслы и трансформаторов.Поэтому прекращай позёрство
Выключаю все виды связи и прерываю практически все формы общения.
В аут ушёл человек вообще
P.s.CrazyAlex,перекинь пожалуйста этот пост в тему "Теория Валералапа"

- Правка 23.01.10(15:03) - missioner
algo | Post: 226491 - Date: 23.01.10(16:03)
Сехму поправил

CrazyAlex | Post: 226502 - Date: 23.01.10(16:48)
На счет кучки резонанса и кучки импульсов и прочего мне не интересно ибо это все ерунда ..мое мнение неизменно и его я озвучил несколько раз ... кто хочет тот скачает всю подборку 18-кусков на симпозиуме и описание маленького девайса 5-роликов, это все весит ровно 1514 метров ... если вы без знания английского - то пригласите знакомого кто может вам попереводить... я лично закатал это на болванку двд и частенько посматриваю ...

Вся основная проблемма это настройка резонанса не на частоте гармоники ! а для этого желателел ГИР (прибор такой) и LCR метр и нормальный задающий генератор до 50мгц !

далее смотрите:

They are now Ventex, They changed about 10+ years ago.

> Hi there,

> Does anyone know where I can find a BERTONEE
> NPS-12D8S transformer? It is for a LITE

[ссылка]
Я упорно искал схему неоника Bertonee и соответсвенно поиск не дал результатов...

Но как оказалось в 1996г торговая марка Bertonne была переименована в Ventex

на 16квт установке также стоит Bertonee ..

поиск по Ventex дает результаты что частота у всех видов моделей перестраиваемая ...

[ссылка] [ссылка]
Output Voltage: 100 - 12,000 V
Output Current: 30 mA
Power Factor: High (+99%)
Frequency: Variable

так что тот кто написал в смитовском pdf про neon-driver=35кгц - очень сильно накололся, так как оказалось что Bertonee (ныне Ventex) выпускала свои девайсы с регулируемой частотой !!!

если же сам Bertonee неонник и не смог регулироваться в пределах до 30мгц - то переделка внутренняя минимальна !!!

Вот такие вот пирожки с котятами ...

Так что возьмите сразу в рамку и на стенку:

Основная задача - это сделать трансформатор Тесла на 20мгц ... (так как даст оптимальные параметры - размер,мощность)

Длинна L2 = 1/4 или 1/2 волны ... длинна L1 = 1/4 от L2 ..

Смитовксий неоник выдавал не менее 20-30мгц...


На счет valeralap читайте вот от сюда[ссылка] ..собственно он тоже придерживался этой теорий ..

Меличенко столкнулся с реактивной мощностью, так как она даже среди специалистов штука не всем ясная не произвел должной оценки. По этому дело и заглохло. Мощность есть и все его опыты правомерны но перевести в активную очень сложно это прочувствовал на собственной шкуре. Но решения все же есть! Решения Меличенко можно рассматривать как базовый толчок, что он обратил внимание на эту проблему. Поставив всех в равные условия поиска, так что он достоин уважения! За вами бескорыстный поиск в его направлений.

днако поскольку обороты асинхронного двигателя практически не зависят от напряжения, прироста в производительности такого двигателя при резонансе практически не происходит. Увеличивается напряжение на нем и ток, но не работа им произведенная.

3. ПРи применении резонанса в асинхронном двигателе, никаких чудес кроме компенсации реактивной мощности не происходит. НА холостом ходу такой двигатель потребляет только активную мощность идущую на компенсацию потерь. ПРи нагружении такого двигателя схема начинает потреблять активный ток из источника, который невозможно скомпенсировать никакими резонансами.

Выводы об использований резонансного режима (реактивной мощности ) в целом правильные. Но есть и положительная сторона вопроса. Во-первых, такой режим очень удобен для станков с переменной нагрузкой. Станок много время теряет на холостой ход, и в этом режиме, безусловно выигрывает. Циркулярка, строгальный, пока заготавливается очередная доска двигатель крутится в холостую. Второй момент интересный, что энергия потребляется в динамичном режиме, точно зависящая от режима нагрузки. Вопрос съема реактивной мощности действительно не простой. Категоричность в голосе тоже штука не уместная. Решения тоже есть и не одно, мой вывод прост в этой области много чего непаханого. Просто все двигается не так быстро, как бы хотелось…






mebius | Post: 226516 - Date: 23.01.10(18:27)
Alex
На счет переменной частоты у Bertonee Вы усложняете.
Переменная - не обязательно регулируемая.
Просто она может сильно варьироватться от нагрузки и входного напряжения.
Неонкам это пофигу.
А на счет мегагерцев дело может быть стоящим.
Так например у Смита девайс с четырьмя катушками явно на хороших мегагерцаш шуршит.
Только вот подстроечные конденсаторы не всякие туда годятся.
Еще надо поупираться найти чтобы держал нужные киловольты.
Но ведь в резонансном контуре модно подстраивать не обязательно емкость.

С уважением

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Vexx | Post: 226543 - Date: 23.01.10(20:13)
То Следопыт.

Смит ничего не скрывал, он все расказывал. Просто не все его понимали. Да и щас только догадываемся.

А по поводу практики? Слишком дорогие компоненты получаются. Пока не получиться точно посчитать устройство, это пустая трата времени. Сам уже попалил кучу деталей


[ссылка] [ссылка]
ну и две ссылки на конференцию и симпозиум. Не надо по ютубу кусками смотреть да и качество получше.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Капанадзе - вспоминание старой доброй физики Alexnik - Стр 24

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт