[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Алгоритм конструктора ВД, "гравитационные консервы" - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
Post:#196820 Date:22.08.2009 (14:31) ...
Обсуждается постулат: есть физические законы сохранения и есть "запретительные подзаконные акты мэтров" в виде теорем, типа, "сумма работ погружаемых
и всплывающих поплавков под действием архимедовых сил не может быть больше нуля", что по мнению мэтров в принципе запрещает утилизацию свободной энергии из неисчерпаемого источника природных полей потенциальной энергии, теоретически запрещает конструирование «вечных двигателей второго рода».
Но нет! Оказывается можно нарушить запрет мэтров, если погружение поплавков осуществлять малозатратно . «Потенциальное поле энергии не может работать против себя самого, как Мюнхгаузен», утверждают они. Может, если конструктором применён Универсальный Метод (УМ) Утилизации Энергии потенциальных полей консервативных сил.

Для изобретателей вечных двигателей "УМ" формулируется так:
Если в устройстве циклично одна форма потенциальной энергии превращается в другую форму энергии, работа сил которой имеет противоположное направление действия векторов консервативных сил, то
МАЛОЗАТРАТНО, периодически отключая (ослабляя) действие поля сил одной формы энергии и включая (усиливая) действие поля сил другой формы энергии,
Можно(!) во времени и в пространстве сформировать положительную разность мощностей действия этих сил и снять эту разность мощностей, т.е. получить полезную мощность для потребителя свободной энергии. Это достигается изобретателем путём подбора известных физических эффектов.

все схемки Богомолова [ссылка]

- М-Парадигма физической Картины Мира
[ссылка]

Следствия из М-Парадигмы и решающие эксперименты:

- «От какого наследства мы не отказываемся»
[ссылка] - Испытания Центробежно-гравитационного двигателя «ГМБ-2009»
[ссылка] - "Центробежный генератор Богомолова" как игрушка.
[ссылка] - Катается шарик в магнитном поле
[ссылка] - Вихревой струйный насос = "тепловой насос"
[ссылка] - Вихревой генератор энергии "БАК"
[ссылка]
bslav | Post: 225900 - Date: 20.01.10(11:19)
missioner Пост: 225639 От 19.Jan.2010 (05:46)
МиМо,как дальше жить будем? Не надо обращать внимание на реплики некоторых людей,которым доставляет огромное удовольствие нагадить в чужих темах,сбить с толку. Ты сказал А,так говори и Б. Но прошу при этом не уподобляйся тем,которые на каждом углу кричат:"Я знаю,как"а после того как попросят подробностей тут же начинают игры по году,два, возвращают назад,блудят одним словом сами ничего не зная,отвлекают людей на чтение их бесполезных постов.



frz | Post: 226032 - Date: 20.01.10(23:35)
bslav Пост: 225645 От 19.Jan.2010 (08:35)
Объясните мне, почему, например, в схеме МДА такт "потопление" Вы не считаете малозатратным, относительно приращения энергии при его всплытии?

Ну во первых в обоих этих устройствах Вы поплавок не топите, а заливаете водой.А во вторых, неужели Вы даже чисто из жизненного опыта не понимаете, что работа обоих этих устройств после первого всплытия поплавка прекратится, вода успокоится и второго такта уже не будет. И еще, о какой к черту высокодобротной системе Вы ведете речь? Если рядом с Вами стоит чашка с кофе, качните ее и посмотрите, через сколько тактов колебания прекратяться. Максимум 10 до полного прекращения колебаний. И это без всяких поплавков и U-образных колен. Вы пишите чушь, а потом обижаетесь, что с Вами никто не хочет общаться.

- Правка 20.01.10(23:37) - frz
bslav | Post: 226057 - Date: 21.01.10(09:15)
frz Пост: 226032 От 20.Jan.2010 (23:35)
bslav Пост: 225645 От 19.Jan.2010 (08:35)
Объясните мне, почему, например, в схеме МДА такт "потопление" Вы не считаете малозатратным, относительно приращения энергии при его всплытии?

Ну во первых в обоих этих устройствах Вы поплавок не топите, а заливаете водой.А во вторых, неужели Вы даже чисто из жизненного опыта не понимаете, что работа обоих этих устройств после первого всплытия поплавка прекратится, вода успокоится и второго такта уже не будет. И еще, о какой к черту высокодобротной системе Вы ведете речь? Если рядом с Вами стоит чашка с кофе, качните ее и посмотрите, через сколько тактов колебания прекратяться. Максимум 10 до полного прекращения колебаний. И это без всяких поплавков и U-образных колен. Вы пишите чушь, а потом обижаетесь, что с Вами никто не хочет общаться.


Спасибо, благодарен за общение и за попытку анализа схемки! Другие - безразличные или трусливые, ни "да" ни "нет". Кто-то из мудрецов сказал, что надо бояться безразличных, потому что при их молчаливом согласии действует Зло на Земле.

Вы с первого шага поставили главные акценты в анализе работоспособности схемы БТГ "Маятниковый двигатель архимедов (МДА)":
1.Вы при решении задачи о доказательстве справедливо отделили проблему сохранения энергии при работе подъёмной архимедовой силы, действующей на поплавок, от проблемы работы механической автоколебательной системы "жидкостный маятник", что очень ВАЖНО для истины.
2.Вы абсолютно точно дали определение одному из двух (назовём его "первый" ) тактов предполагаемого цикличного действия механизма: "в обоих этих устройствах Вы поплавок не топите, а заливаете водой".
3.Вы сомневаетесь в "высокой добротности" колебательной системы и это ваше право.

Сначала о ВАЖНОМ первом пункте.
Поднимите глаза выше и прочтите в заявленной теме ветки:
Обсуждается постулат: есть физические законы сохранения и есть "запретительные подзаконные акты мэтров" в виде теорем, типа, "сумма работ погружаемых и всплывающих поплавков под действием архимедовых сил не может быть больше нуля", что по мнению мэтров в принципе запрещает утилизацию свободной энергии из неисчерпаемого источника природных полей потенциальной энергии, теоретически запрещает конструирование «вечных двигателей второго рода».

Автор предполагаемого изобретения МДА утверждает, что работоспособность архимедова двигателя это не запрет ТЕОРИИ физики, а ТЕХНИЧЕСКАЯ проблема конструктора
bslav Пост: 216411 От 14.Dec.2009 (23:36)
Формула БТГ:
Создавая собственные резонансные колебания маятника, мы создаем АППАРАТНО малыми усилиями УСЛОВИЯ для УПРАВЛЕНИЯ большими энергетическими потоками элементов среды тонкой материи, с целью УТИЛИЗАЦИИ свободной энергии эфира (ФВ).

То есть, Вы frz , соглашаетесь с автором в этом тезисе, что в этой конструкции ТЕОРИЯ физики, а именно, "закон сохранения энергии при работе подъёмной архимедовой силы" не нарушается. И это очень-очень ВАЖНО. Вы лишь сомневаетесь, что автор в своем устройстве МДА смог обеспечить решение ТЕХНИЧЕСКОЙ проблемы, а именно, смог на входе "МАЛЫМИ усилиями, при МАЛЫХ энергетических затратах создать УСЛОВИЯ для управления БОЛЬШИМИ энергетическими потоками ГРАВИТАЦИИ", чтобы на выходе получить БОЛЬШЕ энергии, чем на входе.
Вы согласились перевести плоскость обсуждения из проблемы работы архимедовой силы в плоскость обсуждения принципиальной возможности работоспособности устройства при его НИЗКОЙ добротности АКС, что следует из вашего высказывания: "в обоих этих устройствах Вы поплавок не топите, а заливаете водой".

Перейдём ко второму пункту. Да, Вы правы, в первом такте работы устройства действия "потопления" поплавка нет. Есть действие не работы, а МАЛОЗАТРАТНОГО перемещения его вниз, на дно сосуда. Это и есть главная находка автора в схеме БТГ "МДА". Автором достигается техническое решение тем, что МАЛОЗАТРАТНОЕ перемещение поплавка вниз происходит потому, что этому НЕ ПРОТИВОДЕЙСТВУЮТ архимедовы подъёмные силы. В первом такте цикличного действия устройства они как бы выключаются.
Это соответствует требованию "АУМ" (опять посмотрим выше на заявленную тему дискуссии на ветке):"Для изобретателей вечных двигателей "АУМ" формулируется так:
Если в устройстве циклично одна форма потенциальной энергии превращается в другую форму энергии, работа сил которой имеет противоположное направление действия векторов консервативных сил, то
МАЛОЗАТРАТНО, периодически отключая (ослабляя) действие поля сил одной формы энергии и включая (усиливая) действие поля сил другой формы энергии, МОЖНО во времени и в пространстве сформировать положительную разность мощностей действия этих сил и снять эту разность мощностей, т.е. получить полезную мощность для потребителя свободной энергии".

Перейдём к третьему пункту. Так как первый такт "заряжания" поплавка потенциальной энергией гравитации через гидростатические силы давления происходит за равное время со вторым тактом действия устройства, то можно говорить не о мощностях инициации работы МДА на входе, "заряжании" и о мощности работы подкачки АКС всплывающим поплавком, на выходе, а - об энергиях (работе) затраченных на инициацию-заряжание и подкачку.

Я рад, что Вы не сомневаетесь в работоспособности известной схемы действия "Эрлифт", используемой автором для подкачки АКС в МДА. Мэтры оффизики стыдливо отмалчиваются перед лицом факта, физический эффект действует более 50 лет в производстве, а теории-то он противоречит!
Нарушается, якобы, закон сохранения импульса,- поплавки (или пузырьки воздуха) тянут на сотни метров вверх за собой, например, воду из шахты, как Мюнхаузен вытаскивает сам себя из болота за волосы.

Таким образом, в споре с Вами мы можем сосредоточиться только на разборе проблем ТРЕТЬЕГО пункта: достаточно ли потенциальной энергии (заряда) при работе всплытия поплавка для подкачки АКС во втором такте, т.е. для поддержания незатухающих колебаний жидкости в У-образном сосуде.

Вы пишите:"о какой к черту высокодобротной системе Вы ведете речь? Если рядом с Вами стоит чашка с кофе, качните ее и посмотрите, через сколько тактов колебания прекратяться. Максимум 10 до полного прекращения колебаний. И это без всяких поплавков и U-образных колен. Вы пишите чушь..."

Скажите, число 743, например, это много или мало? Нужно его с чем-то сравнивать. Определение добротности колебаний жидкости в трубе, например, как "высокой" или "низкой" в случае МДА имеет свой критерий, это - величина полученной энергии от работы всплывающего поплавка.
Эту работу подкачки поплавком,(с учётом КПД эрлифта) можно посчитать, предложив условия умозрительного эксперимента, размеры, вес.
Ясно, что величина затухания КС будет определяться в основном гидродинамическим сопротивлением потока жидкости в трубе, соответственно числу Re. Современная техника малозатратной транспортировки жидкости по трубам достигла впечатляющих успехов (о фантастических результатах Шаубергера говорить не будем). Возьмите обычные справочные данные. Докажите, что я "порю чушь" на фактах.

Вы пишите:"Вы даже чисто из жизненного опыта не понимаете, что работа обоих этих устройств после первого всплытия поплавка прекратится".
Согласен, можно и на житейских примерах вести спор, когда точно определено ЧТО МЫ ДОКАЗЫВАЕМ друг другу. Именно поэтому я целую страницу нудно в пунктах 1,2,3 уточняю ПРЕДМЕТ спора. Уж извините, это необходимость защиты против обвинении в зоофилии "пороть чушку".

Вот Вам житейский пример того, что работа архимедовых сил подкачки поплавком это - мощный механизм, что он ГОРАЗДО мощнее, чем механизм гидродинамического сопротивления в трубах МДА!

Купите две метровых пластиковых трубы, что применяется в сантехнике, соедините их внизу коленами-патрубком (потянет на 300р). Это очень соответствует двум веткам У-образной конструкции МДА. Так или нет? Поместите сверху в одну трубу пустую бутылку из под пепси. Это будет соответствовать поплавку подкачки МДА. Зафиксируйте бутылку защёлкой, можно клинышком на дне,а клинышек - к верёвочке. Заполните водой сообщающиеся сосуды. Теперь дёрните за верёвочку. Не делайте это в комнате, лучше в ванне. Вода была спокойной, а когда вы разстопорите фиксатор, то приличный фонтан выплеснется наружу. Хороша подкачка! Ещё и халява остаётся.

Вот Вам и ответ.
Кстати, проделав такой опыт и имея замеры, можно через масштабирование сделать прикидочный расчёт мощности фермерской "Водокачки-МДА", где тянет пятую часть тонны поплавок из 200 литровой бочки.

PS: На "чушь" я не обиделся, наоборот, рад хорошему задору оппонента. Пока единственному из 6000 скифов.

- Правка 21.01.10(10:24) - bslav
bear | Post: 226105 - Date: 21.01.10(14:36)
bslav Пост: 226057 От 21.Jan.2010 (09:15)
Зафиксируйте бутылку защёлкой, можно клинышком на дне,а клинышек - к верёвочке. Заполните водой сообщающиеся сосуды. Теперь дёрните за верёвочку. Не делайте это в комнате, лучше в ванне. Вода была спокойной, а когда вы разстопорите фиксатор, то приличный фонтан выплеснется наружу. Хороша подкачка! Ещё и халява остаётся.


Так и недалеко до гидотарана в колодце )))

bslav, главное помните - когда вы погружаете поплавок, вы тем самым поднимаете воду на такую же высоту.




bslav | Post: 226275 - Date: 22.01.10(09:58)
bear Пост: 226105 От 21.Jan.2010 (14:36)
bslav Пост: 226057 От 21.Jan.2010 (09:15)
Зафиксируйте бутылку защёлкой, можно клинышком на дне,а клинышек - к верёвочке. Заполните водой сообщающиеся сосуды. Теперь дёрните за верёвочку. Не делайте это в комнате, лучше в ванне. Вода была спокойной, а когда вы разстопорите фиксатор, то приличный фонтан выплеснется наружу. Хороша подкачка! Ещё и халява остаётся.

Так и недалеко до гидотарана в колодце )))
bslav, главное помните - когда вы погружаете поплавок, вы тем самым поднимаете воду на такую же высоту.

Есть ещё очень дешёвый опыт для убеждения самого себя в том, что эффект устройства "Эрлифт" мощный. Т.е. в том, что мощность привода на поплавок обеспечивает тяговое усилие, много большее, чем сила гидродинамического сопротивления потока в трубе (в случае колебания жидкости как маятник в МДА).

В ванне опустить под воду бутылку полтарашку с отрезанным дном, удерживая одной рукой внутри её бутылку из под пепси-поплавок, а другой рукой затыкая горловину. Когда полтарашку перевернём вертикально так, чтобы днище было под водой, то получается "сифон", столб воды удерживается атмосферой в бутылке. Когда одновременно откроем горловину и отпустим поплавок, то "сифон" превратится в "эрлифт", а из горлышка - фонтан. Это доказательство того, что всплывающий поплавок развивает мощность с тяговым усилием более 10Н (1,5л-0,5л)

bslav | Post: 226355 - Date: 22.01.10(16:02)
bear Пост: 226105 От 21.Jan.2010 (14:36)

Так и недалеко до гидотарана в колодце )))


К сожалению, поток в трубе гидротарана - источник его энергии (на выходе) будет питаться энергией, нашими ЗАТРАТАМИ созданной, амплитуды колебаний в У-образном сосуде, в отличие от, возникающей в градиенте давлений гидростатического столба жидкости, ХАЛЯВНОЙ энергии работы архимедовых сил на поплавке.

bslav | Post: 226454 - Date: 23.01.10(12:34)
bslav Пост: 226057 От 21.Jan.2010 (09:15)
frz Пост: 226032 От 20.Jan.2010 (23:35)
bslav Пост: 225645 От 19.Jan.2010 (08:35)
Объясните мне, почему, например, в схеме МДА такт "потопление" Вы не считаете малозатратным, относительно приращения энергии при его всплытии?

Ну во первых в обоих этих устройствах Вы поплавок не топите, а заливаете водой.А во вторых, неужели Вы даже чисто из жизненного опыта не понимаете, что работа обоих этих устройств после первого всплытия поплавка прекратится, вода успокоится и второго такта уже не будет. И еще, о какой к черту высокодобротной системе Вы ведете речь? Если рядом с Вами стоит чашка с кофе, качните ее и посмотрите, через сколько тактов колебания прекратяться. Максимум 10 до полного прекращения колебаний. И это без всяких поплавков и U-образных колен. Вы пишите чушь, а потом обижаетесь, что с Вами никто не хочет общаться.

Купите две метровых пластиковых трубы, что применяется в сантехнике, соедините их внизу коленами-патрубком (потянет на 300р). Это очень соответствует двум веткам У-образной конструкции МДА. Так или нет? Поместите сверху в одну трубу пустую бутылку из под пепси. Это будет соответствовать поплавку подкачки МДА. Зафиксируйте бутылку защёлкой, можно клинышком на дне,а клинышек - к верёвочке. Заполните водой сообщающиеся сосуды. Теперь дёрните за верёвочку. Не делайте это в комнате, лучше в ванне. Вода была спокойной, а когда вы разстопорите фиксатор, то приличный фонтан выплеснется наружу. Хороша подкачка! Ещё и халява остаётся.


Если Вы, frz , всё же решитесь потратиться на 300р, проведёте опыт и результат Вам понравится, то доделать его до действующей модели легко: в соединительный патрубок вставьте клапанную коробку, а к пепси-поплавку прикрепите тормозной парашют, как на рисунке

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bslav | Post: 226665 - Date: 24.01.10(12:08)
Меня попросили показать в кучке все мои посты про МДА
Пост: 204367 От 15.Oct.2009; Post: 196820 - Date: 22.08; Post: 204415 - Date: 15.10; Post: 216101 - Date: 12.12; Post: 223247 - Date: 10.01; Post: 226057 - Date: 21.01; Post: 226454 - Date: 23.01
Полностью скачать статью №5[ссылка]

bslav | Post: 227998 - Date: 30.01.10(09:59)

«Консервы инерционной энергии»
(по аналогии с "гравиконсервами")

Два центробежных вибратора, работая синхронно и в противофазе силами инерции совершают сверх единичную работу, так как затраты мотором привода на поддержание константы моментов импульсов вращающихся грузов (дебалансов) сводятся только к преодолению сил трения в подшипниках.

На рисунке жёлтым цветом показаны приготовленные в такте сжатия
«инерционные консервы» аккумулированной свободной энергии.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bslav | Post: 228772 - Date: 02.02.10(18:55)
На рисунке показана

схема теплогенератора-БТГ, использующего свободную энергию сил инерции механизма (двигателя) «центробежный вибратор».



В ёмкость с жидкостью помещены помпа (насос) с валом помпы (коричневый цвет). На валу помпы крепятся две оси (красный цвет) с турбинами (жёлтый цвет). Турбины соединены с синхронизированными шестернями (красный цвет). На шестернях имеются грузы-дебалансы (красный цвет). Сливные патрубки соединены с помпой.

Принцип действия.

1. Движущаяся жидкость нагревается.

2. Жидкость в движение приводится помпой (коричневый цвет). Отсос жидкости помпой (впуск) происходит через нижний патрубок помпы, а выпуск жидкости в ёмкость – через верхний патрубок помпы. В нижний патрубок помпы жидкость поступает через два патрубка слива в днище ёмкости.

3. Слив жидкости через эти два патрубка образует две «вихревых сливных воронки жидкости» в ёмкости, благодаря силам Кориолиса.

4. Вихревые потоки жидкости вращают турбины (жёлтый цвет).

5. Турбины приводят во вращение синхронизированные шестерни центробежного вибратора (красные полосы).

6. На вращающихся шестернях закреплены дебалансы (красный цвет). Работа не скомпенсированных центробежных сил вызывает вибрацию (колебания).

7. Без затратная работа колебаний дебалансов передаётся через оси турбин на вал помпы и служит источником энергии для работы помпы.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bslav | Post: 230285 - Date: 08.02.10(13:00)
Ещё один способ использования "консервов" (гравитационных и инерционных)

Аккумулированное "консервами" давление в ёмкости с водой (в т.ч. )на дне водоёма, нагнетает воду в устройство "http://www.ntpo.com/patents_gas/gas_1/gas_64.shtml",
полученнй водород(или гремучий газ) отдаём генератору-получаем, что
хотели.

Газ "всплывает", освобождает объём в рабочей камере "консервов", вода под давлением вновь заполняет рабочую камеру и процесс повторяется (см. также[ссылка] )



bslav | Post: 230411 - Date: 09.02.10(15:44)
Схема Колдомасова для получения водорода методом кавитации при помощи "свистка УЗВ". Источником давления (энергии) послужит "гравиконсервы".

Вместо добавки "тяжёлой воды" применяют, например, алюмосиликаты...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
олег-джан | Post: 230417 - Date: 09.02.10(16:21)
Вместо добавки "тяжёлой воды" применяют, например, алюмосиликаты...


Откуда дровишки?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
bslav | Post: 230423 - Date: 09.02.10(16:38)
олег-джан Пост: 230417 От 09.Feb.2010 (16:21)
Вместо добавки "тяжёлой воды" применяют, например, алюмосиликаты...


Откуда дровишки?


Про алюмосиликаты прочитал описание результативных экспериментов с этой добавкой при кавитации=теплогенераторе(забыл автора) у Андреева Е.И. в монографии «Естественная энергетика», СПб: Нестор, 2000 (есть на сайте Inventor's club of Russia.[ссылка] ), там в какой-то главе, где он собрал всякие способы (приёмы) ослабления молекулярных связей для ФПВР ("горение"(аутотермия) воды или воздуха в ДВС, котельных, турбинах):
- магнитное поле,
- искровой разряд,
- дуга,
- лазерный,
- катализ,
- УЗВ обработка (кавитация),
- центробежные силы,
- присадки-добавки, растворы...

Правда у Базиева Д.Х. в "Гиперчастотная теория кавитации и распространения звука" ЗАО ЭНЕЛЭКО, М-1998 сказано, что добавки-растворы не влияют на увеличение кавитации...

Там же описан патент Андреева на двигатель, работающий на воде при ФПВР


- Правка 10.02.10(16:10) - bslav
олег-джан | Post: 230426 - Date: 09.02.10(16:57)
Правда у Базиева в "Гиперчастотная теория кавитации и распространения звука" ЗАО ЭНЕЛЭКО, М-1998 сказано, что добавки-растворы не влияютна увеличение кавитации...


Вот-вот....все мутно и неоднозначно...
может и портвейн сработает?....
Ладненько,и на этом спасибо...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 09.02.10(17:01) - олег-джан
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Алгоритм конструктора ВД, "гравитационные консервы" - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт