[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Про катушки индуктивности и трансформаторы - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#182796 Date:28.05.2009 (23:59) ...
1. Излучение. Потери.
2. Штопор и вкручивается в эфир - уносит энергию волны.
причем только в одном направлении.

3. Теория деформации эфира на пальцах.
4. Букварик(1). Букварик(2).
5. Про вихри(2).
6. Бифилярные-1. Бифилярные-2. Бифилярная намотка и двигатель на отталкивании. Грэй?
7. 7 вариантов подгонки продольного и поперечного резонансов в контуре.
8. Флэйбек-1. Флэйбек-2. Флэйбек-3. Два встречных флэйбэка.
9. Магнитный диод.
10. Феррит. Домен.
11. Mаксимальная скорость изменения индукции. Катушка. Изоляция. Первичная цепь. Шайтан-драйвер.
12. Симуляторы-Эмуляторы. >LTspice.
13. Ликбез по чтению даташита. Аваланч. Обостряющий разрядник. Полевик с индуктивностью. Параметры первички.
14.Защита полевичка. Определение октана.
15. Токовый транс. Для чего нужно КЗ?
16. Диодный снаббер, параболоид деда Ивана.
17. Хаббард.
18. Магнит, электромагнит, вращение, эквивалентность...
almaster | Post: 225452 - Date: 18.01.10(11:57)
dedivan Пост: 225437 От 18.Jan.2010 (11:09)
Почему не меняется МП в сердечнике- это несложно.
Мы видим с помощью датчика СУММУ полей первички и вторички.
Первичка создает и увеличивает поле.
А вторичка своей нагрузкой- уменьшает его, тут же первичка
за счет увеличения тока восстанавливает баланс.
И все.



наконец-то! первый раз встречаю на скифе правильное объяснение данного момента.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
lazj | Post: 225453 - Date: 18.01.10(12:04)
а как образовалась СУММА?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Владимир_64 | Post: 225456 - Date: 18.01.10(12:14)
ДедИван подскажи.
1. Вот формула ЭДС самоиндукции вроде не содержит в явном виде значений потенциалов на концах катушки после коммутации, там только сопротивления и напряжение до коммутации. Значит ли это, что коммутируемая катушка может быть использована как средство повысить потенциал электронов после коммутации.
2. Вот если рассматривать работу катушки с т.з. эфира то как правильно?
Ведь движение электронов - это всегда вторичный эффект. Из этого что следует, когда мы к источнику постоянного напряжения подключаем катушку, то движение электронов начинается не сразу, это значит, что несмотря на то, что мы к постоянному источнику подключили просто провод, который, не будь он свернут, был бы просто кз, в нем просто не возникло деформации и поэтому электроны не двигаются сразу, а потом потихоньку деформация начинает появляться и вместе с ней движение электронов. Или Деформация возникает как всегда, но из-за того что провод свернут, эфир реагирует так(типа пытается сохранить направление вращения), что создает встречную деформацию, которая равна первой, поэтому движение электронов сразу и не возникает, а потом эта вторая деформация начинает уменьшаться, а движение электронов соответственно увеличиваться.
3. А как правильно, когда отключаем катушку.
4. Что будет, если взять прямой провод, создать в нем ток, а потом начать скручивать в катушку. После скручивания у нас будет ведь катушка с магнитной энергий, а ведь процесса нарастания тока небыло? в этом случае магнитная энергия от чего? от руки? А ведь витки будут притягиваться друг к другу?

dedivan | Post: 225459 - Date: 18.01.10(12:48)
lazj Пост: 225453 От 18.Jan.2010 (12:04)
а как образовалась СУММА?


Как всегда. Если есть ток только в первичке- во вторичке ноль.
сумма МП первички с нулем будет равна МП первички.
Об этом?

Другими словами- среда деформации одна, и датчик показывает степень
её деформации. Но он не может определить - кто конкретно это сделал.
Он толко показывает, что как бы ни менялись отношения токов
в первичке и вторичке- результат одинаков.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 225460 - Date: 18.01.10(12:50)
Владимир_64 Пост: 225456 От 18.Jan.2010 (12:14)
2. Вот если рассматривать работу катушки с т.з. эфира то как правильно?
Ведь движение электронов - это всегда вторичный эффект.

Так и рассматривай- это строго.
В том числе и для первички. Движение в ней тоже вторично.
Именно поэтому и меняется в ней ток от нагрузки.

_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 225464 - Date: 18.01.10(13:11)
Деда, тада в кояксияльном тъянсфоматое не должно быть оборотного влияния, а оно есть

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 225473 - Date: 18.01.10(14:25)

А это почему
lazj Пост: 225464 От 18.Jan.2010 (13:11)
Деда, тада в кояксияльном тъянсфоматое не должно быть

?
Мне бы хотелось увидеть логику рассуждения.
Можно?

_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 225475 - Date: 18.01.10(14:42)
Ну твоя знаменитая воронка создается первичкой. я не вижу как ее антипода создает вторичка... может просто туплю...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 225480 - Date: 18.01.10(14:59)
Не, здесь надо на электрончики посмотреть как на них посмотрел
бы Ньютон.
Есть ускоренное движение под действием сил поляризации- это требует энергии,
которую электроны тратят на создание "волны" эфира.
Эта волна и вызывает индукцию в соседних проводах.
А есть движение электрона по инерции, то есть он не тратит энергию
на волну, он просто движется по инерции, вместе с волной которая возникла
при ускорении. Там была трата энергии, но больше её не нужно.

Это и есть постоянное магнитное поле, в отличии от переменного.
которое создает индукцию.

Поэтому глядя на электрончики двигающиеся в ЕБХТ - ускоренно они там движутся,
со всеми вытекающими последствиями.

Другое дело- поставить им преграду под 45град на пути, чтобы они
повернули поперек поля , и полетели по инерции.
Вот здесь мед. Этот ток можно попользовать и вернуть их обратно.
На путь истинный.
Это работает. И это не мое открытие, это квантовый эффект Холла.
Но там как всегда с заморочками объясняют, мол электрон квантово
пропадает в этой точке и квантово возникает в точке возврата.
А между ними мол ничего нет и не ищите.

А у меня светодиодик светится от этого тока.
Пока светодиодик.
А вообще перспективы хорошие.
не уверен что в тему - анди8мм

dedivan Пост: 284089 От 12.Jan.2011 (14:33)
Я делал такой опыт. При напряжении на кондере 6 кВ с колечка удалось засветить светодиодик.
Самый мнтересный момент- как влияет это на потребление энергии скользкий-
прямым измерением мощности тут трудно что либо померять.
Использовал метод добротности контура.
Этот кондер включался в колебательный контур, контур раскачивался импульсами
и смотрел затухание колебаний. От подключения диодика изменение затухания
обнаружить не удалось. Хотя любая нагрузка резко меняет добротность контура,
и соответственно время затухания колебаний.
Я не утверждаю что это СЕ, но просто как факт.
Изменение добротности не обнаружено.

То есть кондер в любом случае излучает энергию, а что будет с этой
энергией- рассеется в пространстве, или будет зажигать лампочку-
его уже не волнует.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 30.01.11(16:52) - andy8mm
turist1 | Post: 225518 - Date: 18.01.10(17:50)
dedivan Пост: 225480 От 18.Jan.2010 (14:59)
Не, здесь надо на электрончики посмотреть как на них посмотрел
бы Ньютон.
Есть ускоренное движение под действием сил поляризации- это требует энергии,
которую электроны тратят на создание "волны" эфира.
Эта волна и вызывает индукцию в соседних проводах.
А есть движение электрона по инерции, то есть он не тратит энергию
на волну, он просто движется по инерции, вместе с волной которая возникла
при ускорении. Там была трата энергии, но больше её не нужно.

Это и есть постоянное магнитное поле, в отличии от переменного.
которое создает индукцию.

Поэтому глядя на электрончики двигающиеся в ЕБХТ - ускоренно они там движутся,
со всеми вытекающими последствиями.

Другое дело- поставить им преграду под 45град на пути, чтобы они
повернули поперек поля , и полетели по инерции.
Вот здесь мед. Этот ток можно попользовать и вернуть их обратно.
На путь истинный.
Это работает. И это не мое открытие, это квантовый эффект Холла.
Но там как всегда с заморочками объясняют, мол электрон квантово
пропадает в этой точке и квантово возникает в точке возврата.
А между ними мол ничего нет и не ищите.

А у меня светодиодик светится от этого тока.
Пока светодиодик.
А вообще перспективы хорошие.

Не вижу логики.. Ты пишешь что
для того чтобы электроны двинулись нужна поляризация.. А откуда она берется ,поляризация на вторичке??-на первичке есть задержка тока..эдектроны не движутся..
Тогда как быть с первичкой??
И что там надо чтобы в момент включения электроны наоборот не двинулись??
тоже поляризация ?? Тогда откуда она??
Получается что движение электронов не вызывает индукцию никакими волнами..
Только ток смещения..

MSN | Post: 225521 - Date: 18.01.10(18:20)
turist1 Пост: 225425 От 18.Jan.2010 (09:44)

Если у тебя изменения МП причина индукции- во вторичке это твои проблемы
А по поводу бреда..
Коаксиальный трансформатор-тоже бред??
Там нет мп на вторичке..а эдс есть..
На первичке обычног трансформатор существует задержка тока относительно напряжения..
Причина-эдс самоиндукции..
Обясни причину по которой этот эдс не может наводится на рядом расположенной катушке если ты такой вумный..
А п...здеть что кто то бредит самому не разобравшись -так действительно лучше тогда уже жуй


1. ЭДС{EMF} по русски будет электродвижущая сила. Сущность придуманная для пояснения почему возникает ток. Искусственна.
2. МП есть везде. ДЛя него невозможно придумать преграду. Никакими экранами. Просто на самом деле люди(ты в том числе) путают понятия. ПОд МП понимают реакцию в материале. Измеряют например пробной катушечкой или датчиком Холла. Видят ноль, и говорят МП нет. А оно (в частности внутри коаксиала) есть. ПРОсто пробники показывают нам результирующую. И закон суперпозиции верен для реакции в материалах. А в вакууме поля не складываются и не вычитаются, они просто не видятся друг другом. Их можно обнаружить только по реакции материала. И суперпозиция в материале будет работать.
Простой пример, - экран. Радиотехника утверждает что магнитное поле можно экранировать ферромалнитным экраном. Это ложь. Магнитное поле нельзя экранировать ничем. Что происходит? Маогитное поле прошивает экран, и например в центре этого экрана имеем H1 напряженность первичного поля. Также это первичное МП в материале экрана индуцирует ток, который создаёт вторичное МП напряженностью H2, излучаемое уже самим экраном, вектор которого направлен встречно вектору первичного МП. В результате если в центре экрана поместить пробную катушечку или датчик Холла, то согласно закону супеерпозиции действие этих двум МП, первичного и вторичного сгенерированного экраном на материале пробника даст результирующую почти ноль. Так что экраны они как бы и не экраны вовсе, а правильнее их называть компенсаторами.
И не тиражируй пожалуйста чушь, а то надергал понятий назнамо откуда... Спроси лучше у тех кто знает более-менее положение вещей.



_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 225523 - Date: 18.01.10(18:23)
turist1 Пост: 225518 От 18.Jan.2010 (17:50)
.. А откуда она берется ,поляризация на вторичке??-

Зачем стоко накопипастил?

Электроны можно двигать с помощью поляризации,
а можно волной поляризации - в принципе это похожие явления
Только одно стационарное- постоянно существующая деформация эфира,
а второе возникает от ускоренного движения электронов-
как реакция сопротивления среды, но для постороннего электрона
они похожи и действуют одинаково.
Вот во вторичке электроны движет волна.А их движение вызывает свою волну- которая воздействует на первичку. Подгоняет, увеличивает ток в первичке .


_________________
я плохого не посоветую
xx0 | Post: 225528 - Date: 18.01.10(18:32)
В вакууме магнитные поля всегда складываются и никогда не вычитаются, тренируйтесь не на кошках, а на магнитиках!

_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
dedivan | Post: 225529 - Date: 18.01.10(18:34)
MSN Пост: 225521 От 18.Jan.2010 (18:20)
катушечкой или датчиком Холла. Видят ноль, и говорят МП нет. А оно (в частности внутри коаксиала) есть. ПРОсто пробники показывают нам результирующую.


Не всегда так. Есть способ определить истинное положение.
Это приложение перпендикулярного поля, при этом если есть две
взаимокомпесированные составляющие, то появятся два новых
суммарных ортогональных вектора. Их уже можно регистрировать по отдельности.

А то так целая теория есть- что мол в каждой точке есть огромные скомпенсированные поля.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 225532 - Date: 18.01.10(18:42)
В этом отношении картинка деформации эфира наглядно показывает-
плоская поверхность эл поля- отсутствие магнитного означает.
А там где искривляется- это и есть МП.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Про катушки индуктивности и трансформаторы - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.019 сек