Post:#217171 Date:17.12.2009 (13:27) ... Совсем не хочется дублировать темы, но когда бойцы невидимого фронта вольно-невольно зафлуживают конструктивные посты и неадекватно модерируют, почему бы и нет!
Идеологов с лозунгом "НичОго не будеть" прошу здесь не отмечаться. Ваша позиция ясна.
Вот конструкции нарисованные мной по идеям Гравио:
Фигура 15. Трехлопастная
Фигура 23а. Четырехлопастная без внутреннней полости
detector Пост: 225006 От 16.Jan.2010 (22:27)
Я так понял,Гравио сюда уже не придет.Я думал,он сильнее.
А вообще-то,мое мнение-затюкать человека-много не надо.
И уверен,что многие,очень многие,сейчас пишут ему на его сайт,
чтобы получить какую-то информацию.Даже те,кто обливал его здесь
грязью.
С ув. ко всем.
Чушь полная. Не надо бы Вам так низко оценивать здешних завсегдатаев, в смысле, именно этой темы.
Ничего такого уж достойного и сверхнового в этих девайсах нет. А т.н. коэффициент здравого смысла... очень низок. Я имею в виду хотя бы трубу в 12 м и весом свыше 600 кг плюс к ней еще кучу вещей. И это ради каких-то 10 квт. Ну и бочка тоже не сахар в этом смысле.
Так что вряд ли кто-то побежит на сайт к маэстро. Многие там уже были, были обруганы и забанены.
Есть более эффективные устройства. Даже в открытом доступе.
АЗАЗЕЛЛО!
Я ни кого не хотел обидеть своим сообщением.Да,согласен,что не стоит
очередь к Гравио за его бочкой.Имелось ввиду другое,а именно:
Здесь так и не удалось ,,выдавить,, из Гравио реальной схемы его
разработки.Т.к. здесь прекратилось обсуждение его колеса,то,самое
логичное,что приходит на ум,так это то,что,те,кому интересен этот
вопрос-пошли на его сайт,чтобы поставить точку-работает ,,это,,,
или нет.
С ув.
БЮВ! Да крутится оно, крутится, только схемы его на Скифе на сегодня НЕТ!
Все что было - бред или супернеэффективные устройства, даже и разбираться с ними нет смысла.
P.S. Масло не нужно.
Azazello Пост: 225357 От 17.Jan.2010 (23:49)
Да крутится оно, крутится, только схемы его на Скифе на сегодня НЕТ!
Все что было - бред или супернеэффективные устройства, даже и разбираться с ними нет смысла.
P.S. Масло не нужно.
Ну,хорошо,что Вы согласились,что ,,оно,, крутится.Вы говорите-неэффктивно?А кто считал?Такое же слышалось от уважаемого ДЕДА ИВАНА.
По-моему в Вашем сообщении проскользнуло утверждение,что все это уже
есть.Имеется ввиду -устройства ,,дармовой,, энергии/без масла/.
Так где они?Я куплю себе по разумной цене и Вам помогу в реализации.
С ув.
detector Пост: 225362 От 18.Jan.2010 (00:07)
Ну,хорошо,что Вы согласились,что ,,оно,, крутится.Вы говорите-неэффктивно?А кто считал?Такое же слышалось от уважаемого ДЕДА ИВАНА.
По-моему в Вашем сообщении проскользнуло утверждение,что все это уже
есть.Имеется ввиду -устройства ,,дармовой,, энергии/без масла/.
Так где они?Я куплю себе по разумной цене и Вам помогу в реализации.
С ув.
detector Пост: 225362 От 18.Jan.2010 (00:07)
Ну,хорошо,что Вы согласились,что ,,оно,, крутится.Вы говорите-неэффктивно?А кто считал?Такое же слышалось от уважаемого ДЕДА ИВАНА.
По-моему в Вашем сообщении проскользнуло утверждение,что все это уже
есть.Имеется ввиду -устройства ,,дармовой,, энергии/без масла/.
Так где они?Я куплю себе по разумной цене и Вам помогу в реализации.
С ув.
Детектор, у гравия ещё генераторная установка в разработке была. Там крыльчатка по идее крутится от пара воды, правда кипит водичка при комнатной температуре. Один минус - друба шибко высокая .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 225382 От 18.Jan.2010 (00:45)
Детектор, у гравия ещё генераторная установка в разработке была. Там крыльчатка по идее крутится от пара воды, правда кипит водичка при комнатной температуре. Один минус - друба шибко высокая .
Я ее тоже внимательно изучал.Мое мнение-это не ,,народная,, ГЭС.
Ну а как ты себе представляешь народную ГЭС с вакуумом? Один фиг простому гражданину не по плечу. Там же на перепаде температур и давления всё завязано, а это метры в высоту. Лучше топай к деду Бславу и чеши репу как на резонансе столба воды мощу снять. Там проще будет.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вот мысля пришла, а всё ли чисто с Архимедом? Вроде бы там все понятно и тыши раз проверено. Но представим замкнутую емкость с жидкостью из нее трубка вертикально сечением в 1кв.см. При внедрении в эту емкость инородного тела, вода вытеснится и уровень воды в трубке поднимется, а объем воды в трубке будет равен объему внедренного тела. Сила Архимеда действующая на тело будет равна весу воды в трубке. Закон соблюдается. Ну а если трубку укоротить и на ее торец поставить противень, тогда вода вытесненная телом будет разливаться по противню. То есть давление на воду в емкости уменьшится пропорционально площади противня, значит и сила Архимеда действующая на тело так же уменьшится. Тело есть, вода вытесняется, а сила Архимеда уменьшилась. Получается, что легкие тела в такой емкости тонуть будут?
Так что к двум предыдущим рацухам, добавьте открытие БЮВ.
ПС. Рисовать так и не научился, все времени нет. Так что включайте зрительное воображение.
БЮВ Пост: 225346 От 17.Jan.2010 (23:28)
все же крутится или нет,
Правильный подход. С чего начнем?
Возьмем самый последний учебник Общего курса физики. 2005 год.
Обращаю внимание - ОБЩИЙ курс. - для всех.
Бывают еще СПЕЦ курсы - не для всех.
Чего же пишут для всех? Закон сохранения вращательного импульса. В картинках.
Все понятно с этим клоуном. Что бы он ни делал с гантелями- момент инерции меняется а
импульс он изменить не может.
А если эту скамейуц с клоуном прибить гвоздиком к стене? То есть сделать ось установки горизонтальной.
Тут у него появляется возможность поднимать гантели вверх и увеличивать импульс системы-
постоянно раскручиваться.
За счет чего? За счет своей силы- так в учебнике написано- НИЗЗЯ за счет внутренних сил
увеличить момент импульса.
Тогда значит гравитация добавляет энергию?
Опять в учебнике написано- НИЗЗЯ потенциальному полю выполнять работу.
Тем более по замкнутому кругу.
Где то наврано. Или в первом случае или во втором. А я думаю в обоих.
Во как.
Посмотрим другую картинку с клоуном. Учебник новый а картинки столетней давности.
Нынче можно клоуну дать в руки аккумуляторную дрель, и за счет внутренней энергии системы
раскручивать или тормозить колесо. Импульс системы будет меняться.
Особо обращу внимание- когда ось колеса горизонтальна, можно менять
момент вертикального импульса.
Вот и вылезла врака по первому случаю.
Осталось разобрать второй случай- может ли гравитация совершать работу?
Вроде наивный вопрос- ГидроЭС работают за счет гравитации.
НО нам возражают- неее ребята - это энергия солнышка, это оно испаряет воду....
Но мы то уже догадываемся- что то тут не так- откуда тогда такие мощные циклоны
на Юпитере и Сатурне? Какое там солнышко? Откуда там такие испарения?
А ведь водяной пар поднимается вверх только благодаря гравитации,
потому что он легче воздуха. Архимед однако.
Так значит все таки гравитация работает в ГЭС?
И мы убедились- что как в масштабах планеты это работает, так и в стакане
с фонтанчиком. Чем бочка хуже?
Ну чего? Я не знаю что можно еще добавить к этому.
Вы еще кипятите? Тогда мы идем к вам.
. 
