Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
s_chechel Пост: 224904 От 16.Jan.2010 (18:02)
.. Для увеличения tразряда - добавляем КЗ витки. Вам все разжуй и положи. Я предположил, собираюсь проверить. Можете тоже повторить, или своим путем. Я же никого не заставляю.
Да проверяли уже: время разряда увеличивается, но напряжения и токи на выходе совсем не те..
s_chechel Пост: 224904 От 16.Jan.2010 (18:02)
.. Для увеличения tразряда - добавляем КЗ витки. Вам все разжуй и положи. Я предположил, собираюсь проверить. Можете тоже повторить, или своим путем. Я же никого не заставляю.
Да проверяли уже: время разряда увеличивается, но напряжения и токи на выходе совсем не те..
фантастишн... Давайте попробуем разобратся
Возмем обыкновенный трансформатор.
Допустим крамольную мысль что мощность с первички на вторчку НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ и ЭНЕРГИЯ ТОЖЕ НИГДЕ НЕ ЗАПАСАЕТСЯ
,а
передается только информация о потенциале самоиндукции первички.
В таком случае мощность на нагрузке вторички будет зависят только от параметров цепи вторички..
А точнее--от постоянной времени цепи вторички..
Для того чтобы получить большую мощность на нагрузке за за то же время-надо снижать индуктивность вторички с одновременным снижением как активного сопротивления катушки ,так и сопртивления нагрузки-тогда мы можем увеличить и мощность рассеиваемую на сопротивлении нагрузки(за счет большего тока в цепи) не снижая длительность.
t=L/R..
Естественно первичка все это время должна поддерхивть свим эдс самоиндукции потенциал-постоянная времени у нее не должна быть менше чем у вторички,
отличие в том что здесь наоборот индуктивность должна быть максимальной при минимальном R-нам в цепи первички активная мощность ни к чему а нужен эдс самоиндукции на катушке как можно больше и дольше:)
turist1 Пост: 224924 От 16.Jan.2010 (19:15)
Возмем обыкновенный трансформатор.
Допустим крамольную мысль что мощность с первички на вторчку НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ и ЭНЕРГИЯ ТОЖЕ НИГДЕ НЕ ЗАПАСАЕТСЯ, а передается только информация о потенциале самоиндукции первички. В таком случае мощность на нагрузке вторички будет зависят только от параметров цепи вторички..
Естественно первичка все это время должна поддерхивть свим эдс самоиндукции потенциал-постоянная времени у нее не должна быть менше чем у вторички, отличие в том что здесь наоборот индуктивность должна быть максимальной при минимальном R-нам в цепи первички активная мощность ни к чему а нужен эдс самоиндукции на катушке как можно больше и дольше:)
У меня опыт (полагаю, что и у всех тоже), что первичка всегда чувствует вторичку. Манипулирование ЭДС на входе трансформатора, естественно будет влиять на выход - ничего нового.
Для того чтобы получить большую мощность на нагрузке за за то же время-надо снижать индуктивность вторички с одновременным снижением как активного сопротивления катушки..
Скажи, а какие есть мысли по возможной реализации процесса ?
У меня опыт (полагаю, что и у всех тоже), что первичка всегда чувствует вторичку. Манипулирование ЭДС на входе трансформатора, естественно будет влиять на выход - ничего нового.
А если использовать обратный ход? Вход и выход разнесены. При увеличении нагрузки на выходе, потребляемый ток, наоборот спадает.
s_chechel Пост: 225009 От 16.Jan.2010 (22:37)
А если использовать обратный ход? Вход и выход разнесены. При увеличении нагрузки на выходе, потребляемый ток, наоборот спадает.
Вот и я думаю, что только обратный ход и коммутируемые на КЗ обмотки на выходе и входе
turist1
Допустим крамольную мысль что мощность с первички на вторчку НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ и ЭНЕРГИЯ ТОЖЕ НИГДЕ НЕ ЗАПАСАЕТСЯ
,а
передается только информация о потенциале самоиндукции первички.
А как быть тогда с магнитом, подносимым к сердечнику с катушкой, здесь только магнитное поле,а ЭДС наводится.
turist1
Допустим крамольную мысль что мощность с первички на вторчку НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ и ЭНЕРГИЯ ТОЖЕ НИГДЕ НЕ ЗАПАСАЕТСЯ
,а
передается только информация о потенциале самоиндукции первички.
А как быть тогда с магнитом, подносимым к сердечнику с катушкой, здесь только магнитное поле,а ЭДС наводится.
имхо частный случай..
Магниное поле вокруг магнита-тоже токи смещения только замкнутые.
А раз есть токи смещения вокруг магнита и как говорят токи доменов- значит их что то вызывает-какая то разница потенциалов притом выстроена строго последовательно на уровне доменов..
При движении магнита(думаю токи смещения в пространстве,или на разделе сред обладают инерционностью) созлается градиент..
Ну и еще надо наверно учитывать разницу между временем нарастания тока в катушке и скоростью движения магнита относительно катушки.
Почему же не может?? Если он есть!!! Даже схема есть. А принцип вес в вынужненном резонансе. Короче топайте к Мельниченко и подглядите принцип и потом сравните.
xx0 Пост: 225623 От 19.Jan.2010 (00:16)
Kunakh | Post: 225158
Кто еще может поделиться своими результатами испытания генератора Хаббарда?
В принципе я могу, как доделаю фотоотчет.
А ты эффект прироста мощности получил, перед тем как девайс собирать?