Post:#215890 Date:11.12.2009 (23:01) ... Начнемс... Буду писать много сообщений, и вставлять туда картинки, мне так удобнее, и чтобы не было путанины ..
Есть эффект который многие заметили : Между коллебательным контуром и противовесом( для низких частот используеться земля), есть ЭДС которая равна = ЭДС наведенная в антенне, использование этой ЭДС не нарушает резонанса коллебательного контура ...
Вот обычная схема детекторного приемника:
А вот картинка во вложений как можно использовать ЭДС между контуром и противовесом,для питания усилителя на полевых транзисторах - нарисованная и проверенная многими радиолюбителями ...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Лази ... Ты чё ? Мегавольтов это пока слишком круто... Пока... (Ну просто пока некогда было .. )
Так шо пока мегаГерцофф..
Хотя и это, на IRFP460, да три штуки последовательно... Ню ню ... Судя по тому что я тут читал, даже одну чахлую IRFP-шку 460 тут нормально разогнать не могут ...
Если тута считают что это на раз два, да теми методами что тут пропагандируются ... - флаг в руки и барабан на шею...
У IRFP460 на 12 МГц с ее емкостью затвор наверное отгорит. С учетом того что затворная емкость не только емкость но еще 1 - 2 Ома активного сопротивления на кристалле.
У IRFP460 есть сопротивление открытого канала равное 0.27 Ома. А сопротивление затвора не дается. Только все емкости.
И затвор не отгорит. А просто транзистор не потянет на 12 мГц-ах. Из-за того что у вертикального V-образного затвора его куски, на таких частотах, начинают работать не в фазе.И КП по мощности будет уже ниже 1.
Для таких частот используют радиочастотные тразисторы с горизонтальным (латеральным) затвором.
И никто не говорил про 12 мГц. А 2-5 мГц еще потянет ... Но качнуть в затвор придётся прилично...
А вот IRF510 работает на 12 - 14 МГц нормально, вполне заменяет дорогие радиочастотные полевики, которые еще неизвестно как в режиме жесткого переключения, т.е.больших импульсных токов, заработают. В принципе ничего нового, коротковолновики делают на них усилители, но с одного IRF510 снимают 20 - 30 ватт, так как раскачивают синусоидой. С драйвером на SMD-полевиках получилась сотня ватт в виде прямоугольников.
Sergh Опять ты всё попутал ...
Там линейный режим с остатком напряжения на затвор сток.
Сдесь, на флайбеке, ключевой!!! Это Ну очень большая разница.
Мож сам сообразишь что происходит с током потребления по затвору и зарядом который надо рассосать когда потенциал стока приближается к потенциалу затвора ?
Ничего я не напутал, у них своя музыка, у нас своя. У меня IRF510 работают в ключевом режиме на частоте 12 - 14 МГц в импульсном push-pull. У него емкость затвора всего 120 пик, у некоторых радиочастотных побольше будет.
Соотв. я не могу позволить так транзисторы ставить и такие резаки на ноги вешать. Сразу индукционные выбросы растут. Все только SMD, фольга на плате сплошная под корпус, только самые необх. дорожки прорезаны. Под полевики дырки вырезал чтобы ножки в плоскости платы и покороче были.
Я про 460 толкую. Если под 4-5 мГц его еще и можно разогнать, то 510 может и до 12 дотянет . И то еще вопрос какой КПД будет ...
До 30 мГц 510 , в линейном режиме уже давно разгоняют ... Вон 50 Омные усилки для трансиверов на них делают. А в ключевом, чтобы он полностью открывался , я за ненадобностью просто не пробовал ... Х.з. как он там себя поведёт. Но 510 это дохлятина.
Много с него не сымешь ...
В ключевом режиме минимум 100 ватт на 1 Ом 12 МГц 1 - 5 миллисекунд 50 Гц снимается. Транзистор на небольшом радиаторе ощутимо греется, но в пределах допустимого. КПД приблизительно процентов 70 - 75.
10 штук - киловатт. Только в какую нагрузку этот киловатт закачать, если ее импеданс должен 0,1 Ома быть.
Ты голову не морочь да ? Пустые заявления типа " ... я что-то там намерил" этот детсад и слушать это не собираюсь. Возьми вон обычную лампочку накаливания 100Вт и пусть она, от твоих 12 мег, у тебя светится в полный накал. И не на глаз , а чтобы стояла рядом такая же лампа работающая от 220 Вольт и светила так же. Лампа тем и хороша что её не обманешь. И работает на 12 мГц-ах точно так же как и от сети ... (проверено)
Вот тогда поверю ...
Какая такая лампочка, с сопротивлением 1 Ом, да еще на такой частоте? Тут каждый мм толстого прямого провода падение минимум 0,1 вольта дает, да еще и искажает. Можно конечно трансик сделать с 15 вольт на 220, только надо с импедансом угадать, и БП такого (25 вольт 7 ампер) пока нет. С этим БП 40 ватт при 5 миллисекундах напруга на 7 вольт проседает, с 24 до 17.
Везде упоминал что мощность импульсная, 1 миллисекунда 50 Гц, т.е. скважность 20. Можно 5 миллисекунд недолго. Резистор измерительный 1 Ом - SMD - переросток на радиаторе. Переставляешь щуп осцилла на 2 мм - уже картинка другая.
Нагрузка 1 Ом амплитуда 15 вольт = 15Вx15А = 225,
делим на 2 = 112 ватт.
На осциллографе 20 нс на деление. Как победить эти гребешки - не знаю. Уже и так все SMD конденсаторами обвешал.
Sergh если для тебя лампочка на 220 Вольт и 100 Ват - 1 Ом ! и
Везде упоминал что мощность импульсная, 1 миллисекунда 50 Гц, т.е. скважность 20. Можно 5 миллисекунд недолго. Резистор измерительный 1 Ом - SMD - переросток на радиаторе. Переставляешь щуп осцилла на 2 мм - уже картинка другая.
То прекращаем базар и ждем когда сможешь запустить ЛэПэЧэ ... (Эл- Пэ- Чэ )