[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Девайсы ГРАВИО - мультяшки АСИ - Стр.56
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
Модератор: aaasi
Post:#217171 Date:17.12.2009 (13:27) ...
Совсем не хочется дублировать темы, но когда бойцы невидимого фронта вольно-невольно зафлуживают конструктивные посты и неадекватно модерируют, почему бы и нет!

Идеологов с лозунгом "НичОго не будеть" прошу здесь не отмечаться. Ваша позиция ясна.

Вот конструкции нарисованные мной по идеям Гравио:

Фигура 15. Трехлопастная


Фигура 23а. Четырехлопастная без внутреннней полости


Фигура 24. Четырехлопастная "Золотник Гравио"


Фигура 26 МикроГЭС с поплавковым золотником
FEME | Post: 223284 - Date: 10.01.10(11:48)
frz Пост: 223280 От 10.Jan.2010 (11:34)

Прям заговор какой то.

Но если гоя следует убивать только за чтение им торы, то думаешь СЕ так просто дадут каждой кухарке? Другое дело, что дурить долго людей не получается. Но, они вон то поросячий грипп устраивают..., не прокатило, ядерную войну могут развязать. Зря что ли Билл Гейтц себе "ноев ковчег" создает?

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
gravio | Post: 223285 - Date: 10.01.10(11:48)
Для тех кто хочет понять принцип работы не только моих МикроГЭС но и принцип работы ОБЫЧНЫХ ВОДЯНЫХ КОЛЕС.
Повод к появлению этого сообшения дала переписка моих лучших друзей,на примере которых и рухнула тиория эфирокефиров.Даже самая голографокристалическитороидная.
Разговор здесь о другом- откуда во вращающейся системе энергия.
Вот по этому вопросу- просьба и высказываться.
Это поможет хозяйке правильно нарисовать бочку.
Я уже говорил откуда, но меня пока не понимают, или я не могу
высказать понятно.
Попробуйте- может у вас лучше получится.

Ответ прост как физ.тех.подготовка Глюка...
СИЛА - к врашающейся (неинерциальной)системе ВСЕГДА подводится - ИЗВНЕ.
Это ОСНОВНОЙ ЗАКОН классики и теории.
Попытка "Дедушки"-Ивана ЗАМЕНИТЬ "силу на энергию" в переписке приводит к ПАРАДОКСАМ (для него и непосвяшенных).Поясню,у вас есть МУСКУЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ (котлеты и макароны - в ред.Асссии).и мило и тихо УСЕЛИСЬ на КАЧЕЛИ.
сколько бы ВЫ НЕ СЪЕЛИ макарон за завтраком - ВЫ НИКОГДА НЕ ПРИВЕДЕТЕ КАЧЕЛИ В ДВИЖЕНИЕ.
Запомните - НИКОГДА.
Ибо энергия - это всего навсего ТЕРМИН,УСЛОВНОСТЬ которого и непонятна МНОГИМ.
Итак у - ВАС есть и энергия и НЕИНЕРЦИАЛЬНАЯ система (качели или колесо обозрения) а ВРАШЕНИЯ НЕТ И БЫТЬ не может.
По ПРИЧИНЕ ОТСУТСТВИЯ СИЛЫ приложенной извне,(или РЕ-активной).
ЧТО БЫ качели пришли в ДВИЖЕНИЕ надо и ПРИЛОЖИТЬ СИЛУ.И абсолютно по-барабану ГДЕ И КАК ХРАНИТСЯ или не хранится запас энергии.
ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ВЫ НАЧАЛИ ДВИЖЕНИЕ НА КАЧЕЛЯХ необходимо иметь СИЛУ.
Это и есть - Законы НЬЮТОНА.
Поэтому вопрос
откуда во вращающейся системе энергия.
Поставлен НЕДАЛЕКИМ МЕХАНИКОМ...
АБСОЛЮТНО без разницы КАКОЙ (энергия)термин лежит у Вас в кармане или СКОЛЬКО ВЫ СЪЕЛИ КОТЛЕТ - если система ВРАЩАЕТСЯ к ней ВСЕГДА ПРИЛОЖЕНА СИЛА ИЗВНЕ.
А самолеты летают!!!
Летают.
И будут еще летать - пока я не введу свой ГД..(тогда будут плавать в полях тяготения).
и летают самолет на ОСНОВЕ ЗАКОНОВ классики а именно СИЛА ТАК и называется РЕ - АКТИВНАЯ.
То есть - эта сила СТРОГО как и сказал сам Ньютон НЕ активная.А именно - СИЛА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ о которой и можно узнать из учебника.
Поэтому наличие на борту только ЭНЕРГИИ и не определяет СПОСОБНОСТЬ тела совершить полезную или не полезную - работу.
Необходимо чтобы проявилась СИЛА.
Именно СИЛА и ПРИВЕДЕТ в ДВИЖЕНИЕ (качели,самолет,МикроГЭС).


_________________
http://sites.google.com/site/gravio/
dedivan | Post: 223287 - Date: 10.01.10(11:55)
gravio Пост: 223285 От 10.Jan.2010 (11:48)
А самолеты летают!!!


Ну и чего ты тут опять настрочил?
Без кирпичей и огурцов.

И что это доказывает?
А у меня бабушка молится!!!!

Ну и ? Какие выводы?

_________________
я плохого не посоветую
frz | Post: 223289 - Date: 10.01.10(11:59)
donskov Пост: 223283 От 10.Jan.2010 (11:48)
Ещё раз повторяю:
Мы не знаем истинную величину гравитационной постоянной и не можем знать!
Сэр Г.Кавендиш не определял, и не мог определить плотность Земли. Не было у него технических возможностей.........

Да о гравитационной постоянной пока и речи не идет.Тут бы определиться, два свинцовых шара будут притягиватся или отталкиваться. Что и хочу проверить экспериментально,так как мнения есть прямо противоположные.


- Правка 10.01.10(12:04) - frz
dedivan | Post: 223291 - Date: 10.01.10(12:13)
frz Пост: 223289 От 10.Jan.2010 (11:59)
Что и хочу проверить экспериментально,так как мнения есть прямо противоположные.

Так для этого и надо сначала изучить все подобные опыты и установки.
Вот начни с той картинки, что нашел.
Это нормальная научная работа будет.

_________________
я плохого не посоветую
aaasi | Post: 223293 - Date: 10.01.10(12:20)
fritz Пост: 223265 От 10.Jan.2010 (09:16)
Для вменяемых вопросики. Где Гравио идейку потырил? Хочу на настоящего изобретателя выйти, спросить у него! Почему мультики неправдивы? За три года издевательст над идейдекой, пришли к выводу какие две жидкости крутить в бочке? Ой без нумерации, Гравио не отвечай!


1.Если сочтешь меня невменяемой - не читай.
2.Сама идейка (запрячь гравитацию) совсем не уникальна. Лично меня независимо от Гравио многократно осеняло. Проверить-поверить мешало внушенное образованием предубеждение. О людях сужу по себе. Зачем Гравио было её у кого-то тырить? Стал бы он так фанатично пропихивать её в народ, если бы она была именно стыренная? Без проверки практикой - откуда взялась бы столь фанатичная уверенность?
3. Нарисуй правдивые.
4. Лично я ЭТУ тему создала 17 декабря - не прошло и месяца. Жидкости рекомендую следующие: сплав Розе - трансформаторное масло. Рабочая температура прибора чуть за 100 градусов (предварительный разогрев - дровами).

gravio | Post: 223294 - Date: 10.01.10(12:25)
коснемся теорий...
Многих самодельных ученых вводит в заблуждение буковка G стоящая в формуле для определения силы тяготения.
НУ НЕПОНЯТНО откуда и зачем ввели поправочный коэффициент...
И ПОЯВЛЯЮТСЯ "опровержения" и реплики подобные этим:

Потому я уже сотню раз повторил:
Определить величину грав постоянной ( и исходя из этого --массу планеты) --- НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ !! ( в условиях нахождения на поверхности планеты!)
Это можно сделать на астероиде , или на Фобосе (собственно, - тоже большой астероид!)
П.С. На воровстве....далеко не уедешь!!
А воры: Ньютон, Кавендиш, Майкельсон, Айнштайн, .... список можно продолжить самим...

Видите как грустно читать Вам?
А за окном человечество готовит экспедицию на МАРС...
Причина донельзя смешная.
И вытекает из ...школьных прогулов.
А именно термин гравитационная масса введен только потому ЧТОБЫ РАЗДЕЛИТЬ системы отсчета земную от - гелиосистемы.
Там где МОЖНО ввести ИСТИННУЮ массу (количество материи) ВЗВЕСИВ прямым способом да зачем же нам ЭТА поправка?
Нет проблем - ПОДСТАВЛЯЙТЕ в основные уравнения ИСТИИНЫЙ вес а ЭТО и есть МАССА (в системе СО Земли),и решайте СКОЛЬ УГОДНО СЛОЖНЫЕ ЗАДАЧИ.
а ТАМ ГДЕ НЕЛЬЗЯ?
Вот для этого ЭМПИРИЧЕСКИМ ПУТЕМ и получен РЕЗУЛЬТАТ опыта Кавендиша.
И АБСОЛЮТНО точно подтвердившийся уже в прошлом столетии.
А зачем - этот поправочный коэффициент в формуле?
А затем к примеру, что ВЕНЕРА состоит не только из ПЛОТНОЙ МАТЕРИИ НО И ИЗ атмосферы.
Точно также как и Земля.
Но на Земле мы можем - измерить плотность воздуха а не Венере - раньше не могли.
Поэтому и ВЫЧИСЛЕН БЫЛ ЭТОТ ПОПРАВОЧНЫЙ КООФИЦИЕНТ.
Средняя плотность материи.
Для ежедневного пользования - учеными.
Именно он УЧИТЫВАЕТ РАЗНОСТЬ плотностей материи далеких планет и звезд.
Незнание - основ школьной физики и приводит некоторых людей к желанию "ПОПРАВИТЬ" науку.
а некоторые (не стану тут тыкать пальцем) так ДОШЛИ ДО ТОГО что даже самого
Gravio причислили в ряды
На воровстве....далеко не уедешь!!
А воры: Ньютон, Кавендиш, Майкельсон, Айнштайн, .... список можно продолжить самим...(небось Gravio?)

Шутка конечно.
Я бы с удовольствием пополнил бы этот ряд,но мне и так хватит "славы"..
А вот МикроГЭС войдет в быт крестьян и земледельцев.И как подозреваю НАВЕЧНО
в ЭТОМ СМЫСЛЕ можно и сказать вечный двигатель.
И даже - процитированный выше самодельный "УЧЕНЫЙ" понимает что МикроГЭС вращается без кефиров и гравиторов - укрученных...
Но жаба то...
Асфиксия амфиботрофная...
...Вот только еще чуть-чуть,отменю мол ОПЫТ КАВЕНДИША и введут мою "тиорию разорваных струн.."
Глупости и бред.
Господи убереги меня от нечистого...

_________________
http://sites.google.com/site/gravio/
frz | Post: 223297 - Date: 10.01.10(12:30)
dedivan Пост: 223291 От 10.Jan.2010 (12:13)
frz Пост: 223289 От 10.Jan.2010 (11:59)
Что и хочу проверить экспериментально,так как мнения есть прямо противоположные.

Так для этого и надо сначала изучить все подобные опыты и установки.
Вот начни с той картинки, что нашел.
Это нормальная научная работа будет.

Дак а хрена их изучать.Вот та что на картинке вообще где-то у буржуев стоит.Руками пощупать никто не даст.При опыте присутствовать тоже.Написать могут что угодно.Как там в фильме про Штирлица кто-то сазал?-"Верить нельзя никому, мне можно".И все будут утверждать, что у них все правильно.Поэтому охота проверить своими руками, увидеть своими глазами что же все таки будет.Притяжение или отталкивание.

gravio | Post: 223301 - Date: 10.01.10(12:39)
aaasi Пост: 223293 От 10.Jan.2010 (12:20)
fritz Пост: 223265 От 10.Jan.2010 (09:16)
Для вменяемых вопросики. Где Гравио идейку потырил? Хочу на настоящего изобретателя выйти, спросить у него! Почему мультики неправдивы? За три года издевательст над идейдекой, пришли к выводу какие две жидкости крутить в бочке? Ой без нумерации, Гравио не отвечай!


1.Если сочтешь меня невменяемой - не читай.
2.Сама идейка (запрячь гравитацию) совсем не уникальна. Лично меня независимо от Гравио многократно осеняло. Проверить-поверить мешало внушенное образованием предубеждение. О людях сужу по себе. Зачем Гравио было её у кого-то тырить? Стал бы он так фанатично пропихивать её в народ, если бы она была именно стыренная? Без проверки практикой - откуда взялась бы столь фанатичная уверенность?
3. Нарисуй правдивые.
4. Лично я ЭТУ тему создала 17 декабря - не прошло и месяца. Жидкости рекомендую следующие: сплав Розе - трансформаторное масло. Рабочая температура прибора чуть за 100 градусов (предварительный разогрев - дровами).

!!!!!
Линотипы помнишь чем заправлялись?
Тоже вещь не гадкая.
с нее и начиналось..
Представляешь сколько паров ртути наелись?
Ну тогда они были в законе.
Уровни - воды не совсем у тебя..
Регулируются он ВЕСОМ масла и никогда не подниматся выше оси.
Ну это и ладно.
Когда ж снегурить пойдешь...
Так поматерить тиаретиков ахота..

_________________
http://sites.google.com/site/gravio/
FEME | Post: 223302 - Date: 10.01.10(12:40)
gravio Пост: 223294 От 10.Jan.2010 (12:25)

Я бы с удовольствием пополнил бы этот ряд,но мне и так хватит "славы"..
А вот МикроГЭС войдет в быт крестьян и земледельцев.И как подозреваю НАВЕЧНО
в ЭТОМ СМЫСЛЕ можно и сказать вечный двигатель.

Так и дайте крестьянам и земледельцам чертежи и документацию с условием для личного пользования. А уж от коммерческого производства будете прибыль иметь.
А то, у кого тут еще асфиксия амфиботрофная?

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 10.01.10(12:46) - FEME
dedivan | Post: 223305 - Date: 10.01.10(12:49)
frz Пост: 223278 От 10.Jan.2010 (11:27)
Обьясни еще раз откуда, может быть и поймем.

Попробую еще раз.
Представим хаотически движущиеся частицы.
Как и сказано - ВСЕ ИЗ ХАОСА.

Любые две частицы могут столкнуться. Причем никто специально не прицеливался,
и столкновение происходит не по центру, а чаще боками- нецентральное.

http://www.skif.biz/files/0370a4.jpg " />


Частицы при этом получают вращающийся импульс-момент импульса, которого не было до этого.
А в природе действует закон сохранения, в том числе и момента импульса.
Согласно этому закону должен во вселенной возникнуть противоположный момент
импульса. Он и возникает - в центре линии соединяющей частицы.
Если частицы потеряли всю кинетическую энергию при столкновении,
этот центральный момент импульса приводит систему из двух частиц
во врашение - обратное вращению полученному самими частицами.

Кинетическая энергия частиц не пропала- она перешла в собственную энергию вращения частиц.

Главный момент- энергия бывшая относительной- превратилась в абсолютную
И появилась энергия в центре системы. Вот эта энергия и есть СЕ.
Это и есть то, что вращает всю вселенную.




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 10.01.10(12:51) - dedivan
gravio | Post: 223307 - Date: 10.01.10(12:54)
Ассиии!
Ты мне ж тоже подаришь картинку с твоим факсимиле?
Только маленькую и шестилопастную с прямыми лучами.
Она без клапанов четко считается даже идиотами типа "самолетостроителя"..
Только унутрь аватаркуууу
Хуть верхнюю половину...
на твоей ветке есть,- я Аги пояснял,(он хоть и кефирист но духовный).
Ищет среду для общения с Б-гом..
Ну я ему и пояснил что на бога надейся а МикроГЭС делать надо вот такую...
Найдешь сама.
И заодно гадость всякую на меня поудаляй..
Ну это уж как сама решишь необязательно...
Так противно когда то гриня,то федя то Владимир,то Иванович а то и Егором уже стал у кого-то..
Ну пока все.
Цылую у ногу и пойду вотку пить что ли...
Удачи и посылай всех ...ну это ..в учебник.
Особенно тиаретиков ...
Для них это - страшнее нету.
А мы с тобою еще и ГД - скоро начнем..
Жидкостный и самый доступный.
Я шас его уже рыбакам своим дал..
Опизденели от простоты исполнения...
Просто - это так сложно..
Еще раз цылую ..
Трубы же горят...


_________________
http://sites.google.com/site/gravio/
dedivan | Post: 223310 - Date: 10.01.10(13:09)
aaasi Пост: 223293 От 10.Jan.2010 (12:20)
Стал бы он так фанатично пропихивать её в народ, если бы она была именно стыренная?


А разве он ЕЁ прпихивает?
По моему наоборот- что то пытается выяснить у народа, может кто подскажет...

Есть моменты- про крутого хакера, которого он махом раскусил,
хотя еще три года назад даже представления не имел как пользоваться тэгами, и как загнать картинку на буржуйский сервер. ?????

Про SolidWork - там нет проблемм создать 3Д мультик бочки и показать его.
А он пристает с элементарными картинками- даж за деньги. ?????

Есть и еще вопросы.. ну да бог с ним.
Просто надо повнимательнее.

_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 223314 - Date: 10.01.10(13:18)
dedivan Пост: 223305 От 10.Jan.2010 (12:49)
ой и я люблю тиории..
И даже одну теорию наизусть знаю...
Теорию ударных взаимодействий.
Из которой следует что ВЫ ВРЕТЕ..
Ну поскольку мы все не враги - просто НЕ ЗНАЕТЕ ЧТО вот это:
Любые две частицы могут столкнуться. Причем никто специально не прицеливался,
и столкновение происходит не по центру, а чаще боками - нецентральное.

НЕВЕРНО.
ЕСЛИ нет ТЯГОТЕНИЯ или ПРИТАЛКИВАНИЯ частицы из ХАОСА не могут (не обязаны вообще ДВИГАТЬСЯ.
Зачем вы приписываете им ЧУДЕСА?.
а ЕСЛИ вы отрицаете ТЯГОТЕНИЕ а это ОБЯЗАТЕЛЬНО между ЦЕНТРАМИ и СЛЕДОВАТЕЛЬНО о БОКОВЫХ(нецентральных ударах УЖЕ разговор вести нельзя)то с большим удовольствием МОЖНО и ПРИТАЛКИВАНИЕ применить.
Применяем как и положено в ТЕОРИЯХ на основании ИЗВЕСТНЫЗ законов природы.
В случае СИЛ ПРИТАЛКИВАНИЯ надо ВВОДИТЬ ТРЕТЬЮ ЧАСТИЦУ.
(частицы как мы видим из условий пока неподвижны).
И появилось вдруг ПРИТАЛКИВАНИЕ...
ОТКУДА И КТО ПРИЦЕЛИВАЕТСЯ В ЦЕНТР ИЛИ БОК?
в тяготении ЯСНО и указано,- тянет МАТЕРИЯ частицы.
А что У ВАС?
А не не ху-ху ли?
По условиям даже ВАШЕЙ ТИОРИИИИ
У НАС ДВЕ частицы..
Сынок,ну прекрати нести бред..
Ну прочти ж ты учебник.
Ведь тебе даже наш друг ФЕМЕ покажет на резцах и датчиках что Вы БАРАН.
Все происходит ДАЖЕ В ТЕОРИЯХ именно на ОСНОВЕ закона.
Вести ДАЖЕ РАЗБОР собственного БРЕДА вы никогда не пытались.
выдавали ЕГО за истину.
А это - нихарашо...
Очииинь!!!
Обычной классики.
Вот уж ...
тиаретик-с...
Не обижайтесь.
Ну уж если Вы нарисовали две ЧАСТИЦЫ несите за них и ответственность.
Вы не глюк какой..


_________________
http://sites.google.com/site/gravio/
frz | Post: 223315 - Date: 10.01.10(13:18)
dedivan Пост: 223305 От 10.Jan.2010 (12:49)........Главный момент- энергия бывшая относительной- превратилась в абсолютную
И появилась энергия в центре системы. Вот эта энергия и есть СЕ.
Это и есть то, что вращает всю вселенную.

Почему вращение в одну сторону преобладает?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Девайсы ГРАВИО - мультяшки АСИ - Стр 56

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.030 сек