Post:#217171 Date:17.12.2009 (13:27) ... Совсем не хочется дублировать темы, но когда бойцы невидимого фронта вольно-невольно зафлуживают конструктивные посты и неадекватно модерируют, почему бы и нет!
Идеологов с лозунгом "НичОго не будеть" прошу здесь не отмечаться. Ваша позиция ясна.
Вот конструкции нарисованные мной по идеям Гравио:
Фигура 15. Трехлопастная
Фигура 23а. Четырехлопастная без внутреннней полости
Уважаемый БЮВ, боюсь Вас разочаровать, но такой вариант маятника скорее всего не заработает... Нет механизма преобразования энергии гравитации в дополнительную механическую для "вечного" вращения маятника. А в маятнике с ЖИДКОСТЯМИ, про который говорит Gravio, он есть.
_________________ Истина только одна, все остальное гипотезы...
Вот так вот, тока без веревочек, будет не тоже самое?
Не совсем то же самое,верхняя дужка будет смещаться при движении маятника, если ее зафиксировать, маятник качаться не будет. Но принцип уменьшения длины маятника соблюден.
Не понимаю скифовский народ, высунув языки ищут СЕ, хоть какой ни будь. А как увидели реальный девайс сразу языки в анал засунули и в кусты, слишком просто мол, нам не по чину.
Если фигня, то так и скажите что фигня и обоснуйте, а если реальный вечняк, то так и скажите что да, второй закон термодинамики отменяется, наличие эфира подтверждается, а БЮВ - скромный гений.
Тогды выложу "секрет" колеса Гравио, без поплавков и масла, токо водичка и гравитация.
С новым годом. гений!
Учебники надо читать внимательно, а лучше -еще внимательнее.
Второй закон термодинамики сохраняется всегда-
он для изолированных систем, коих в природе найти трудно.
Маятник у тебя идейно правильный а технически ....
нет механизма подвода энергии к закручивающему устройству-
заглохнет он= заглохнет маятник.
ymelec Пост: 221313 От 02.Jan.2010 (10:56)
Всех, всех, всех с Новым годом!!!
Уважаемый БЮВ, боюсь Вас разочаровать, но такой вариант маятника скорее всего не заработает... Нет механизма преобразования энергии гравитации в дополнительную механическую для "вечного" вращения маятника. А в маятнике с ЖИДКОСТЯМИ, про который говорит Gravio, он есть.
Уважаемый умелец, боюсь тоже Вас разочаровать, но маятник с ЖИДКОСТЯМИ, про который говорит Gravio, нерабочий, о чём я уже раз пять писал на этой ветке.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
БЮВ, ДедИван сказал, что ты гений (скромный гений Post: 221317), ждём продолжение про "секрет" колеса Гравио, без поплавков и масла, токо водичка и гравитация.
А технически по маятнику есть ещё идеи(траекторию груза дорисуй пожалуйста)?
Мне в букварик нужна анимашка такая что б комар носа не подточил.
dedivan Пост: 221317 От 02.Jan.2010 (12:04)
С новым годом. гений!
Учебники надо читать внимательно, а лучше -еще внимательнее.
Второй закон термодинамики сохраняется всегда-
он для изолированных систем, коих в природе найти трудно.
Маятник у тебя идейно правильный а технически ....
нет механизма подвода энергии к закручивающему устройству-
заглохнет он= заглохнет маятник.
С Новым Годом ДедаВаня! Ты все ж вредный старикан, сначала поздравишь, а потом обкакаешь. Сам понимаю, что нет подвода энергии, на эфир вся надежа.
У маятника Гравио в принципе тож подвода энергии нет, ежели температура везде одинакова. Сила Архимеда на первый взгляд токо внешняя, а она из того же веса груза маятника получается через вытеснение воды прикрепленным к грузу поплавком.
Вот и надо додумать, откуда энергию взять.
ПС. А вот нарисовать по нормальному не получается, надо траектории обозначить и прочее. Может поможет кто? Вот изучу 3Д тогды бойтесь, все будет крутиться и качаться, ни какое трение не остановит
Нормально, всё на уровне не будет качаться, потому что не будет. А ежели иначе взглянуть? На груз маятника от верхней до нижней точки действует сила притяжения(гравитационная масса) , от нижней до верхней точки действует сила инерции (инерционная масса), идет перекачка энергий друг в друга. Теперь при движении с нижней точки к верхней укоротим длину маятника, скорость его и соответственно кинетическая энергия возрастут. Груз должен подняться выше, то есть на обратном пути он получит большую скорость и энергию. Если потерь энергии на изменение длины маятника не будет, то маятник становится вечным. Либо придется признать что добавочная энергия полученная при уменьшении длины куда то девается, типа на нагрев, либо придется признать что масса груза уменьшается. А то что Дон грит, что съедят энергии друг друга, то это не так. Колесо при опускании груза крутится за счет гравитации, а при подьеме за счет инерции, так что если веревка не растягивается, то затрат энергии на укорочение длины не будет.
А макет сделать довольно таки сложно, не смотря на кажущуюся простоту, нужны расчеты серьезные и точные. Сделал я такой маятник, с вращением груза качается дольше чем без вращения, и вращается при качании дольше, чем если в режиме маятника Максвелла, так что не все так просто.
donskov Пост: 221336 От 02.Jan.2010 (13:50)
Первый девайс с раскручиванием одновременным раскачиванием сразу "съест" сам себя!.
ну и как ето "съест", одна энергия другую поглотит, или как иначе?
Второй, (с загогулиной в верху..) если загогулину не закрепить ,то она будет ползать (сразу поползёт!!!) вслед за качнувшимся маятником и тоже "съест" весь эффект от первого кача!!!
Ну, а если закрепить, то.. понятно, что будет дальше ---(.....а получилось "как всегда"...!)
Это уже не мой маятник, и ответил я точь также. Смотри выше.
А ТЕРМОДИНАМИКА здесь воооще не приделах, тока динамика....
Второй закон термодинамики запрещает делать вечняки, рассматривается законопроект, предусматривающий уголовное наказание за нарушение этого закона.
На этом, вся гениальность творения от БЮВ--- мягко ушла в свисток... (пшик!!)
Ну ето мы еще посмотрим,в свисток или сирену. Вот научусь считать да рисовать, тогды извиняться будешь, мол не прав был, гениальность не узрел.
donskov Пост: 221487 От 03.Jan.2010 (12:19)
Есть (как мне думается!) только один вид совмещения, -- это с постоянными магнитами...
Возможны сотни и тысячи вариантов..
Пробовать и искать следует в этом направлении.
Поскольку (повторюсь!) только постоянный магнит может напрямую преобразовывать энергию давления эфира в работу!!!
Приветики всем в новом году!
Законы механики как видим по-боку...
Так и не удосужились кефиристы прочесть учебник и узнать что пуля выпущенная из ружжа(горизонтально) и выпавшая из ствола на Землю - будут находится в свободном падении - ОДИНАКОВОЕ время.
Ну Бюву это можно простить,- просто туповат...
А вот тов."Дедушка"-Иван УЗНАВ эту "новость",скромно промолчал(соображает - как выкрутиться...).
Кто-то сделал вид что даже не понял о чем речь..
Грустно...
Для Ассии!!!
Как бы не ершились кефиристы - жизнь идет,а посему ( для вменяемых), в текущем году будут высылаться чертежи (бесплатно) - с нашего сайта.Разумеется - только для владельцев(не арендаторов) земельных участков.
А пока эти самые участки есть не у всех,можно и начинать изучать законы механики - непосредственно на принципе работы МикроГЭС.
От кефиристов похоже не отделаться - липнут как мухи, и все же удаляте (плииз!)посты не по теме...
Ну придумал идиот кочергу,ну сказал чиво она у ниво вечно крутится...
Ну и флаг ему в руки и дергайте со своим "маятником"на ветку для ебанашек.
Донья Педрилло,и прочие глюкоиды имеют свои ветки,и любезно станете времяпрепровождать....
И по теме:
Имеем барабан из четырех секций.
ИЗНАЧАЛЬНО - две заполненные водою.
Одна маслом.
и одна - воздухом.
1.На рисунке изображено пусковое положение.
2.Надо понять следующее - что будет если воздух в секции,- НЕ ПЕРЕПУСКАТЬ из полости в полость.
3.И что - если перепускать(дать возможность - собраться в одной секции).
Вопросы разумеется - только для вменяемых и желательно включать голову.
Когда БУДЕТ найдено решение - в каких возможных азимутальных положениях барабан замрет неподвижно,- начнем ПЕРЕЛИВ жидкостей.
Ну примерно так - в новом году..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 221549 От 03.Jan.2010 (15:12)
По условию - ИЗНАЧАЛЬНО была залита...(далее по тексту..)
Далее по тексту......что будет если воздух в секции,- НЕ ПЕРЕПУСКАТЬ из полости в полость.
Вот СПЕЦИАЛЬНО для Вас и прочих кефиристов...
1.Укажите если сможете применить законы классики -
В КАКОМ АЗИМУТАЛЬНОМ положении - установится равновесие на рис.
Не трогайте пока ТОТ рисунок.
Этот для Вас более понятен,- я так думаю..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 221553 От 03.Jan.2010 (15:25)
1.Укажите если сможете применить законы классики -
В КАКОМ АЗИМУТАЛЬНОМ положении - установится равновесие на рис.
gravio Пост: 221553 От 03.Jan.2010 (15:25)
1.Укажите если сможете применить законы классики -
В КАКОМ АЗИМУТАЛЬНОМ положении - установится равновесие на рис.
Примерно так(зависит от плотности масла):
Замечательно.
Только вот что
Вода - ну салатная.
Масло - ну коричневатое
а воздух ну просто белый цветик..
Или желтый...
Плотность возьмем РЕАЛЬНУЮ существующих масел - к примеру если вода принята у нас ЕДИНИЦА то масло в дальнейшем будет иметь плотность НА ДЕСЯТЬ ПРОЦЕНТОВ меньше...
Вас это - устраивает?
Ну вот так рисуночек и снова...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 221558 От 03.Jan.2010 (15:37)
в нижней точке положения - геометры определяют(в мат.анализе)- КАК НАЛИЧЕ ЭНЕРГИИ - кинетической.
и НЕ БОЛЬШЕ И НЕ МЕНЬШЕ этой энергии - БЫТЬ не может - если дело касается РЕАЛЬНО существующего маятника.
Давай Иваныч, Врежь им.
А,-еще если грузик вращается, куда геометры эту энергию приписывают?
, ждём продолжение про "секрет" колеса Гравио, без поплавков и масла, токо водичка и гравитация. 
