Post:#221180 Date:01.01.2010 (14:06) ... Навеяно видео, демонстрирующего работу эволюции на примере машинного кода.
Очень красиво и убедительно, НО, никаким боком в понятие эволюции не укладывается понятие старения. Если рождается организм, который (при благоприятных условиях) живет дольше, чем другие, то и потомство он должен оставить больше. И должны бы долгоживущие потомки получить преимущество (больше возможности размножиться), чем их быстростареющие и умирающие "конкуренты". Таким образом, эволюция должна бы была по определению создать бессмертный вид, но почему-то этого не произошло...
Вот и предлагаю разобраться почему, что в этой теории не так, и, главное, какие альтернативы.
З.Ы. кто-нибудь слышал про эксперименты, проводимые в этой области? вроде ведь вполне логично попытаться вывести породу собак или кошек, которые бы жили подольше, обидно, когда любимчик семьи стареет и умирает за каких-то 10 лет. Ну, или хотя-бы более быстродохнущий вариант - мыши, насекомые и т.д. Для разгадки процессов старения и возможности продления жизни эти эксперименты просто обязаны были проводиться (если, конечно, я не самый умный, и никому раньше такая мысль не приходила)
а мы тут и есть для того, чтобы желания сии избыть и вырасти... А мир один, просто сложный
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Килород у алхимиков назывался -носитель живого огня.Они предупреждали что сжигать воздух нельзя.Живой огонь основа физического и главное психического равновесия и здоровья человека.Чтобы завладеть сознанием человека нужно ослабить его психические силы.
Человека мясистого? Ну в этом уже преуспели... впрочем теперь вряд ли это поможет им
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
да ну... какое там бессилен... бессилен до тех пор пока считает себя просто куском мяса...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
не совсем сострадание... сострадание это одна из форм... и она не совершенна, но это тема не этого топика
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Вы ошибаетесь, понимая именно так цель эволюции. Эволюция в целом- игра сама в себе, а вот выживание- это цель ФИГУР в игре, а не самой эволюции. Вы же не будете утверждать, что, к примеру, цель игры в шахматы- выживание?
На примере тех же шахмат - пешка не живет долго, выхода два - "эволюционировать", или умереть, зато ферзь с королем - почти "бессмертны" - игрок их бережет.
Уважаемый- Вы невнимательны: я спрашивал про ИГРУ, а Вы отвечаете- про фигуры в игре. Неужели Вы нк видите разницу между пешкой, которая играет и- сомой игрой? Ради чего создана САМА ИГРА?
Насчёт глаза- вопрос хороший, конечно, но- опять про фигуру, а не саму игру. Глаз- это СРЕДСТВО; НЕЛЬЗЯ ИГРАТЬ В ИГРУ, не имея для этого определённых условий. Скажем: много бы Вы «наиграли»- слепой, глухонемой, без рук и ног, но- с мощным мозгом, против противника, у к-го всё это- в наличии?
Детёнышь, лишний год жизни- это тоже- СРЕДСТВА, А НЕ ЦЕЛЬ. Вы до сих пор не поняли цели жизни, Не знаете- зачем живёте, так зачем же Вам быть бессмертным? Какой в этом смысл? Игра ради самой игры? Жить, чтобы жить?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
НАС теперь миллиарды, ресурсов не хватает, люди мрут с голоду, потом будет нехватка пресной воды, потом будет негде жить и т.д.
Ну это ты зря, поля пустуют, все пустует, выйде в огород, в деревню, или куда хочеш. Что увидиш??? ПОЛЕ ПУСТОЕ ЕПТИТЬ!!!!
Отехай от столийы километров этак 1000. Что увидиш?? ПОЛЯ ПУСТЫЕ, ЖИТЕЛЕЙ НЕТ!!!!!!! И где перенаселение, если ресурсов полно, но никто не сажает ни морковку, ни редиску, и прочее. Людей нет...
Нууу, сказанул... Тогда откуда такой Kunakh взялся, чтобы суметь прийти к такому выводу?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ну, вот опять... Так и будет продолжаться, наверное: глаз не видит- зуб неймёт.
Ладно, если вам тут так нравится считать эволюцией- смену внешности и скорость проглатывания себе подобных- то так для вас и будет...
Удачи...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель