[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: andy8mm
Post:#204995 Date:18.10.2009 (23:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на www.skif.biz минуя интернет провайдера
gluk | Post: 221055 - Date: 30.12.09(22:36)
Slesar | Post: 221022

Я привожу имена для вашей ориентации в проблеме. За этими именами стоят сотни исследователей менее известных и совсем неизвестных.
Конечно, если голова лопается - не надо думать головой.
Тем не менее, проблема с пространством и движением в этом пространстве остаётся.

Атомизм породил кинетическую теорию. Кинетическая теория породила эфир, который призван заполнить её пробелы. Вот и весь порочный круг топтания на месте местного альтернативного сообщества. Вся альтернатива свелась к доказательству наличия эфира, который ещё должен служить абсолютной точкой отсчёта.
А если взять другую модель вещества, то указанные проблемы просто перестанут существовать.

Вот вам и история вопроса.



Slesar | Post: 221062 - Date: 30.12.09(23:50)
пипец...

gluk , дело не в количестве теорий...это не проблема...
дело в количестве историй вопросов...эти истории вопросов - никого не убедят - бесполезный текст, убедит только возможность использовать теорию....пофиг какую, главное чтоб теории позволяли прогнозировать и объяснять явления...

гуманитарии блин...

_________________
https://www.youtube.com/user/MECHANOLltd
gluk | Post: 221067 - Date: 31.12.09(00:32)
Slesar | Post: 221062

Если пошли блины, то, блин, будет одна хрень, блин.

Можешь Дедовы сказки и дальше читать - он ещё много лет будет рассуждать об эфире и его энергии. Эта сказка, в двух словах, такова:

требуется получать энергию, которая, по расхожему мнению, находится в веществе. В каком же виде она там находится? Конечно, атомисты-кинетисты точно знают - это движение частиц. Забираем у них это движение и получаем энергию. Естественно, что больше всего движения у самой маленькой частицы, из которой всё состоит - эфира. Вот и будем брать энергию(движение), блин, эфира. Вся эфирная сказка на этом и заканчивается.
Кто не понял с первого раза, может перечитать ещё раз.
В целом, идея простая и понятная - отобрать и поделить.







FEME | Post: 221068 - Date: 31.12.09(00:58)
gluk Пост: 221067 От 31.Dec.2009 (00:32)

В целом, идея простая и понятная - отобрать и поделить.



Нет, идея-- отобрать попользовать вернуть взад.
Типичный тепловой насос. И все законы СЭ безукоризненно выполняются.
Нас же учат, купить попользовать нагадить снова купить нагадить... Короче, круговорот дерьма за деньги!

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
gluk | Post: 221075 - Date: 31.12.09(02:18)
FEME | Post: 221068

А с какой стати тепло превратилось в эфир? Тепло - это колебание атомов и молекул. Эфир - это магнитное поле, вместе с электрическим, согласно природоведу.

Пора товарищам кинетистам определиться с пониманием эфира.





Slesar | Post: 221084 - Date: 31.12.09(12:23)
Ну конечно, хотеть не вредно, чтоб дед взял и все за всех придумал, написал формулы и чтоб все сраслось....

тока так не бывает...

все пользуются чужими мозгами (тока пока не надо отвлекаться на их имена)...поэтому даже если дед, хоть в какой то части, может навести на мысль окружающих, а те наведут его, на тот алгоритм который объяснит чудеса вокруг, то это уже не зря...

выйдет нечто законченное или не выйдет, это видно будет...

не важно что и как называется, важно отношение одного к другому...другого к третьему...и только это надо и рассматривать...

не обязательно делать всю теорию, тут хоть бы часть грамотно сформулировать, чтоб не лазить по куче веток..
а потом и остальные смогут подключится, чтоб приложится к недостающему и к проверке уже описанного...

я вот даже поспорить пока не могу, и предложить пока не могу, потому что не уверен, а прочитал ли я все что уже написано, и устаканено, по разным веткам...
думаю что не я один...в итоге - часть мозгов выключено из работы...
потому что нет единого редактируемого описания...и обсуждения отдельно...




_________________
https://www.youtube.com/user/MECHANOLltd
Slesar | Post: 221087 - Date: 31.12.09(12:34)
обычно сложные процессы, получаются из комбинации более простых...
единственно почему может не получится, так это то, что в наблюдаемом макромире, может не найтись прямой понятной аналогии, какому либо алгоритму, который существует в микромире и генерирует многое вокруг нас , и только изза отсутствия такой аналогии на данный момент, может не получится понятной теории...

_________________
https://www.youtube.com/user/MECHANOLltd
donskov | Post: 221105 - Date: 31.12.09(15:33)
Slesar Пост: 221087 От 31.Dec.2009 (12:34)
обычно сложные процессы, получаются из комбинации более простых...
единственно почему может не получится, так это то, что в наблюдаемом макромире, может не найтись прямой понятной аналогии, какому либо алгоритму, который существует в микромире и генерирует многое вокруг нас , и только изза отсутствия такой аналогии на данный момент, может не получится понятной теории...


Ты воооще -то хочешь - то чЁ????
Что -то предложить имеешь...? Иль ..так ...постебаться???

_________________
Эфир - это ВСЁ!
bogatyr | Post: 221113 - Date: 31.12.09(18:30)
dedivan Пост: 220869 От 30.Dec.2009 (00:09)

Это писали очень хитрые люди- поэтому читать надо внимательно, как на минном поле.

-1.Основным понятием механики является - ДВИЖЕНИЕ.
Это сразу ответ тем кто кричит- сила ,сила. Согласны.

-2. движение всегда относительно.
-Абсолютное движение безотносительно к другим телам лишено смысла
-Это связано с относительность самого пространства.

А вот тут стоп. Знаем мы абсолютное движение. Вращение.
Даже если мы сядем в центр вращения, в абсолютно непроницаемом ящике, мы его всегда почувствуем.
Чего тут они слукавили?
А то, что если есть абсолютное движение, то должно быть и пространство абсолютным!
И Ньютон это прекрасно знал.

Вращение тоже относительно. Если мы сядем в центре вращения и будем вращаться в обратную сторону с такой же скоростью, как центр вращения, мы ничего не заметим.
bogatyr, что ребятам сказать о рассылке по списку? (ещё 4 часа старого года осталось)

- Правка 31.12.09(20:58) - andy8mm
bslav | Post: 221120 - Date: 31.12.09(20:00)
Вихри определяют фрактальное повторение закономерностей (простых, кинематико-геметрических) в природе. Это позволяет использовать модель М-Парадигмы и
"Алгоритм конструктора БТГ".

И всё это в условиях борьбыhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=198510#198510
Ася(aaasi), поздравляем тебя, тебя - творческую трудягу, обещаем впредь считать твоё время не в витках, а в годах (световых)!
221110 Там я из твоего маятника «a la ded» подправил БТГ. Поздравляю с Н.Г.!
Ася(aaasi), суть доработки твоей схемы заключается в том, что (аналогия с моим «Маятниковым Двигателем архимедовым»), согласно «АУМ»:


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 221124 - Date: 31.12.09(20:27)
bogatyr Пост: 221113 От 31.Dec.2009 (18:30)
мы ничего не заметим.

То есть это они ненарочно, просто не знают и не видели ни разу
каруселей, это у вас просто такая национальная особенность...
Не знал, не знал. Век живи -век учись.



_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 221128 - Date: 31.12.09(20:53)
Всех с Наступающим Новым годом!
Мальчиша-плохиша,- персонально!

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 31.12.09(21:11) - FEME
bslav | Post: 221163 - Date: 01.01.10(03:38)
Фем, как всегда. не спит. тут как тут. Забалтывает. Работа такая.

Прости, Энди (и ДедИван и Асси), ты герой, ТЫ альтруист каких мало. Но! Мир быстро меняется, а Истина углубляется «скачками». Твои «Букварики» запаздывают лет на 50-70 (иногда). В основном, это и сейчас ещё КАЧЕСТВЕННОЕ оружие АЛЬТЕРНАТИВЩИКОВ. Сейчас твои «букварики» хорошо отсылают в - «инетрнет», но выводы не успевают делать мои правнуки вслед за внуками. Не объятного – не объять!

Надо сразу читать Иванова Б.П., потом Герловина, потом Базиева, потом Болотова (ых): вот нОвая ступень мировосприятия… (внеклассное чтение – Вейник, Козырев)
Истина просачивается кусками… о СИНЕРГЕТИКЕ (всего лишь для нас модель Брюсселятора), о Вейнике, об Иванове, о семье Болотовых…

Не спи, замёрзнешь! Шаг влево, шаг вправо – болото. Начни правильно! Время съэкономишь, - Я проверил (20 лет), - мин нет. Потом проверишь сам другие ветки.

…союз нерушимый, республик свободных сплотила на веки Великая Русь,
Да-Здравствует созданный волей народной…
Советский Союз! Слався Отечество…

dedivan | Post: 221171 - Date: 01.01.10(09:07)
У нас тут Энди амнистиями заведует.
Попросим, и раз- и чистенький- как новый будешь.
С Новым Годом!

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 221179 - Date: 01.01.10(14:01)
Пользуем СЕ.
олег-джан Пост: 221069 От 31.Dec.2009 (01:01)
dedivan | Post: 221040
...
ЛОГИЧНО-ВСЕ!
А-это .....пипец....всем остальным теориям........усе!
...
Поддерживаю!!!
bslav,
Твои «Букварики» запаздывают лет на 50-70 (иногда).
"букварики" легко и незатейливо заколачивают крепко-накрепко свои гвоздики, родословная наверно идет уже как лет 50-70. Раньше об этом нельзя было так открыто говорить как здесь и сейчас на СКИФе.
dedivan | Post: 178597 - Date: 05.05.09 (06:00)
mavsai Пост: 178584 От 05.May.2009 (01:03)
Договоримся в терминах - Инофрмация и знание.

Не всегда это главное.
Начинать надо с принципов выбора источника информации, как Ньютон.
-Свойства тел постигаются не иначе как испытаниями.
-В противность ряду опытов не следует на авось изобретать какие либо бредни.
-не следует уклоняться от следственности в природе
- природа всегда и проста и сама с собой согласна.

Ведь можно например как Дон, не обращать внимание на абсолютную неподвижность плоскостей орбит спутников- и говорить что вокруг
Земли закручиваются потоки эфира.

Здесь нарушены все основные принципы познания.
-Отбрасываются результаты измерений (испытаний)
-выдумываются бредни (так это по Ньютону называется)
-не обращается внимание на закон причинности и следствия
-Вводятся в природу излишние сложности, единственно чтобы
она соответствовала удобной для Дона формуле.

И все это выдается за информацию, и пытается перевести в знание.
Если посмотреть этот объем информации от Дона он выше любого объема
о действительных опытах о гравитации.

Дон, извини, я просто привел самый ближайший пример.
Ты совершенно вправе иметь свое мнение.

А если смотреть на это дело с точки зрения теории информации,
то нам все равно кто источник, Дон ближе, от него канал связи
лучше, менее зашумлен, меньше искажения чем допустим при
измерения тех же орбит спутников.

Это информация?- Конечно.
Это знанания?- вроде да.
Только о чем? Не о природе. А скорее о Доне.
А Дон- тоже часть природы.

Вот чтобы в эти дебри не лазить и проделана работа Ньютоном-
он обобщил тысячелетний опыт человечества, и никто из нас лучше его
это не сделает. Хотя бы из за отсутствия у нас тех источников.
которыми владел и пользовался он.

Аминь.
dedivan Пост: 191737 От 18.Jul.2009 (13:47)
МВГ Пост: 191735 От 18.Jul.2009 (13:16)
пока что - "сверхширокополосная глушилка переднего края".


Дык а что удивительного?

Для начала почитай старенькую работу академика.
http://ufn.ru/ru/articles/1972/6/b/
Только внимательнее- в ней перемешаны все виды разрядов.
Для СЕ можно использовать только как они называют убегающие электроны,
то что Курчатов называет аномальным ускорением электронов,
и возвратный ток ионов.
Это все фазы до таусендского и до стриммерного пробоев.

В открытой печати эта фаза пробоя практически не рассматривалась.
За исключением работ сибиряков.

Чем эта фаза характерна?
Сверхбыстрые электроны образуют волну пробоя в доли наносекунд.
Это Гигагерцы, и за счет большой скорости - тысячи ампер токи.
Нет пока техники для выпрямления таких токов.
Что делать? Пропускаем.
Хорошо хоть что сверхбыстрые электроны имеют малое сечение захвата.
Простыми словами- не образуют нейтроны при ударе по атому.

Остаются медленные электроны и ионы.
Медленные электроны образуют примерно такой же по величине заряд
как и сверхбыстрые, но из за маленькой скорости их ток получается
много меньше.
Но достаточным для СЕ. Порядка 3 раз превышение над раскачкой.
Вот их надо использовать.
Тем более там длительнлсти порядка 30 нс.
То же конечно не для полупроводниковых выпрямителей, но ламповые
диоды уже нормально справляются.
Обычные от телевизоров 6Д20П до 6 кВ и ток в импульсе до 4 ампер.

Но эти электроны при скоростях 5,5 кВ образуют нехорошие нейтроны.
Вот обязательно получается напряжение нам нужно не более 5 кв.

Но это не совсем удобное с точки зрения разрядника напряжение.
Ему нужна большая скорость нарастания фронта напряжения.
Тут чем больше напряжение-тем больше скорость нарастания.
Недаром в опытах физики пользуют 50-100 кв.
А нам нельзя.

Вот тут опять у Грея красивое решение- трубочка с угольным порошком.
Это своего рода микроразрядники.
То есть сначала разряд происходит между зерен угля,
как бы включается цепь питания основного разрядника,
а потом напряжение резко появляется на основном разряднике.
При этом микроразряды вносят свою СЕ, помогая нам запитать
основной разряд.

Два раза мы тут пользуем СЕ.


- Правка 29.01.11(22:01) - andy8mm
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.038 сек