[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Алгоритм конструктора ВД, "гравитационные консервы" - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
Модератор: bslav
Post:#196820 Date:22.08.2009 (15:31) ...
Обсуждается постулат: есть физические законы сохранения и есть "запретительные подзаконные акты мэтров" в виде теорем, типа, "сумма работ погружаемых
и всплывающих поплавков под действием архимедовых сил не может быть больше нуля", что по мнению мэтров в принципе запрещает утилизацию свободной энергии из неисчерпаемого источника природных полей потенциальной энергии, теоретически запрещает конструирование «вечных двигателей второго рода».
Но нет! Оказывается можно нарушить запрет мэтров, если погружение поплавков осуществлять малозатратно . «Потенциальное поле энергии не может работать против себя самого, как Мюнхгаузен», утверждают они. Может, если конструктором применён Универсальный Метод (УМ) Утилизации Энергии потенциальных полей консервативных сил.

Для изобретателей вечных двигателей "УМ" формулируется так:
Если в устройстве циклично одна форма потенциальной энергии превращается в другую форму энергии, работа сил которой имеет противоположное направление действия векторов консервативных сил, то
МАЛОЗАТРАТНО, периодически отключая (ослабляя) действие поля сил одной формы энергии и включая (усиливая) действие поля сил другой формы энергии,
Можно(!) во времени и в пространстве сформировать положительную разность мощностей действия этих сил и снять эту разность мощностей, т.е. получить полезную мощность для потребителя свободной энергии. Это достигается изобретателем путём подбора известных физических эффектов.

все схемки Богомолова http://fotki.yandex.ru/users/bslav100151/

- М-Парадигма физической Картины Мира
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=196826#196826

Следствия из М-Парадигмы и решающие эксперименты:

- «От какого наследства мы не отказываемся»
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=198510#198510 - Испытания Центробежно-гравитационного двигателя «ГМБ-2009»
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=196816#196816 - "Центробежный генератор Богомолова" как игрушка.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=198044#198044 - Катается шарик в магнитном поле
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=196846#196846 - Вихревой струйный насос = "тепловой насос"
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=196856#196856 - Вихревой генератор энергии "БАК"
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=233780#233780
bslav | Post: 216423 - Date: 15.12.09(00:07)
dedivan Пост: 216340 От 14.Dec.2009 (18:48)
Всех нас есть за что пожалеть, но это наши ошибки молодости.

У Аси правильный подход к делу.
Тут интуиция.
Инерция - это проявление действия эфира на вещественную материю.
Инерция по прямой- как дважды два- сколько затратил столько и вернешь.
А вот инерция вращения- хитрее.
Обычно рассматривают для понимания два тела вращающихся вокруг общей оси.
И вот в этой ситуации есть три составных части - две инерции тел и
инерция эфира отдельно, которую можно прибавить к инерции только одного
из тел.
Тут уже не дважды два.
Но с другой стороны- это все знают- это есть- это и земля вокруг солнышка,
и вся вселенная все так и крутится.
И ось у них -эфир.
Или кто то другую знает?


bslav | Post: 216430 - Date: 15.12.09(00:57)
aaasi Пост: 216368 От 14.Dec.2009 (20:58)
gravio Пост: 216362 От 14.Dec.2009 (20:47)

1.Уберите нафиг один поплавок с двумя грузами.
2.Залейте воды - до половины.
3.Поплавок обязательно - сферический.
4.Отрегулируйте поплавок таким образом чтобы он ПОДНЯВ грузы - сам был погружен наполовину...
Нарисуйте и выложите - мне надо такой рисунок - для песочницы...
...эта..чуть не забыл,- ну и номер кошелька пришли - подкину на карандаши..
Успехов!
Умничка!!


Ес!!!
Шесть секунд...



Вот и ещё одно красивое кино. Профессионализм, великолепное образное видение желаемого. Завидки берут и ...

Но схема неработоспособна. Мой алгоритм "УМ" обличает:

- да, работают две природные мощности в противодействии;
- нет, нет цикличного отключения одного из "природных ДВИГАТЕЛЕЙ"; в данной схеме, НЕТ цикличного отключения работы архимедовой силы.

В моих схемах "ОТКЛЮЧЕНИЕ" есть, есть и работоспособность.

А это опять красивая ПОДСТАВА! Дискредитация идеи "архимедов БТГ".
Опять не знание закона сохранения работы момента сил. Всё было расписано выше на ветке.


bslav | Post: 217998 - Date: 20.12.09(17:07)
bslav Пост: 217531 От 18.Dec.2009 (20:55)
Чем отличаются все мои "архимедовы" схемы?
Тем, что действие архимедовой силы циклично ОТКЛЮЧАЕТСЯ! Поэтому затратной работы на потопление поплавка НЕТ. Есть только утилизация полезной работы поплавка при его всплытии.

FEME Пост: 213773 От 01.Dec.2009 (14:49)
Инженерам всех мастей и народов посвящается.
Суть идеи в бочке от Гравио, это манипуляция архимедовыми силами в присутствии гравитации.

Маятник Гравио это наглядно демонстрирует.

То т же принцип и в бочке, масло-поплавок в нужный момент всплывает, взводя «механизм вращения». Дон, тут конечно от злости, свою бочку --> на бочку-Гравио катит.


С анимацией очевидно! Потопление поплавка происходит ЗАТРАТНО!
Моменты импульсов в итоге не изменяются. Нет подкачки АКС. Индикатором служит колеблющийся на высоту h "голубой уровень" жидкости. h - это параметр, аргумент в функции гравитационного заряда потенциальной энергией mgh. Напомню ещё раз "закон работы рычага Архимеда". Обратите внимание на красную стрелку разности высот. Это всё та же "h".

Этот маятник не БТГ. Даже модель делать не стоит.
Хотя модель, как советовал Донсков, можно сделать за вечер из полтарашки, бутылки из под пепси и презерватива.


bslav | Post: 217999 - Date: 20.12.09(17:13)
inb Пост: 217563 От 18.Dec.2009 (22:43)
FEME!
Во первых, то что изображено на мультике - это ни есть маятник Гравио...
Это совсем другая конструкция... и работать она не будет... bslav все правино объяснил... почти...
У маятника Гравио совсем другая форма центральной части... буква -Ф...
А это имеет огромное значение...


"почти... У маятника Гравио совсем другая форма центральной части... буква -Ф... А это имеет огромное значение...", - пишет inb . Наверное "буква -Ф" это великая тайна. Поэтому он далее делает "..." многозначительную фигуру умолчания.


- Правка 20.12.09(17:20) - bslav
bslav | Post: 218001 - Date: 20.12.09(17:32)
bslav Пост: 217748 От 19.Dec.2009 (20:30)
inb Пост: 217731 От 19.Dec.2009 (19:19)
bslav:
И inb уже побывал на ветке,...

Извините, но я просто не вижу смысла обсуждать Ваши конструкции... Все они - не рабочие...
Например: Объясните, пожалуйста, как это у вас в так называемом "Маятниковом двигателе" поплавок оказался ниже уровня воды...? если это поплавок?...
Просто проанализируйте... с какой это амплитудой должна колебаться вода, в ваших сообщающихся сосудах, чтоб оголялось дно...? Кто ее так "колебать" будет?... Абсурд...

То-же самое по всем остальным конструкциям...

Извините...


Это что, чертёж? Это же принципиальная схема.
Ну, домыслите, как конструктор реальной модели, увеличьте высоту сообщающихся сосудов, приподнимите поплавок-весло выше, до приемлемого уровня, до которого на амплитуде резонансных колебаний поплавок-весло падает вместе с уровнем БЕЗЗАТРАТНО и защёлкивается до следующего такта.

Ты же не против того, что поддерживать АКС в реальной модели (например, великолепное подавление гидродинамического сопротивления, ДОБРОТНОСТЬ) менее энергозатратно, чем мы получаем от всплытия полтарашки в аквариуме??? Ты же не протестуешь против эффекта "эрлифт"?

Отписка, уловка уйти от ответов:"То-же самое по всем остальным конструкциям..." (имеются в виду мои "архимедовы двигатели", схемы которые я для критики выложил на ветке "Народная МикроГэс, Последняя идея Гравио".)

Прости "Ты"-"Вы", как скажешь...
Спасибо, что откликнулся! Очень и очень благодарен! Прцесс пошёл...

- Правка 20.12.09(17:50) - bslav
bslav | Post: 218027 - Date: 20.12.09(18:59)
bslav Пост: 218014 От 20.Dec.2009 (18:09)
inb Пост: 217563 От 18.Dec.2009 (22:43)
FEME!
Во первых, то что изображено на мультике - это ни есть маятник Гравио...
Это совсем другая конструкция... и работать она не будет... bslav все правино объяснил... почти...
У маятника Гравио совсем другая форма центральной части... буква -Ф...
А это имеет огромное значение...


"почти... У маятника Гравио совсем другая форма центральной части... буква -Ф... А это имеет огромное значение...", - пишет inb . Наверное "буква -Ф" это великая тайна. Поэтому он далее делает "..." многозначительную фигуру умолчания.

Отписка, уловка уйти от ответов: "То-же самое по всем остальным конструкциям..." (имеются в виду мои схемы "архимедовых двигателей", которые я для критики выложил здесь на ветке "Народная МикроГэс, Последняя идея Гравио".)

И чего это bslav уцепился за эти «двигатели архимедовых сил»? И зачем это ему нужна критика?
Отвечаю.
Если общество альтернативщиков на SKIFе признает эти схемки в принципе работоспособными, то:
- во-первых, на веткеhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=198510#198510 можно будет, после их доработки, применять в общинах;
- во-вторых, эти схемки мной специально созданы для примера работы «БТГ архимедовых сил» в разных природных полях потенциальной энергии, в гравитации, в поле центробежных сил, в электростатике ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ доказать истинность предложенного мной Алгоритма изобретателя БТГ «УМ».
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=196820#196820 И изобретателям БТГ польза и
- в третьих, если «АУМ» истинный метод, то тогда подтверждается квантово-механическая природа всех полей потенциальной энергии консервативных сил (известных природных взаимодействий). А это значит, что в моей М-Парадигме физики выдвинута истинная гипотеза «Великого Объединения», которую более полувека ждут все физики;
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=196826#196826
- в четвёртых, если сообщество альтернативщиков признает М-Парадигму, как Новую Парадигму физики, открывающую новую Научно Техническую Революцию. При которой: провозглашается реальным изобретение и производство ПЕРСОНАЛЬНЫХ БТГ, без реактивных («безопорных») движителей, овладение новыми производительными силами экономики, магической техникой и технологией;
- И, в пятых, это означает начало конца энергетических монополий, Строительство Царствия Божия на Земле.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=198510#198510

bslav | Post: 219819 - Date: 25.12.09(23:06)
bslav Пост: 218167 От 21.Dec.2009 (01:26)
dedivan Пост: 218055 От 20.Dec.2009 (20:30)
bslav Пост: 217545 От 18.Dec.2009 (21:30)
Нет вращающего действия момента сил М = 0

Не отмалчивается дед, а еще раз говорит - считай момент импульса,
и импульс.
И хорошо что нет момента сил, он тут как раз не нужен.
Это работает по другому- на законе сохранения момента импульса.
Вспомни балерину и фуэтэ.
Ничего не перевешивает у нее ни сзади ни спереди.
и как она крутится?
Ну как можно что то изобретать, не зная основных законов природы?


Спасибо, что откликнулся.

Центробежный генератор Богомолова (ГБ).


http://khd2.narod.ru/authors/bgmlv/rprt04.htm (это доклад на международной конференции, где как раз и говорится о "Законе Фигуристки", которую ДедИван хочет)
Схема центробежного генератора изображена на Рис. 1: На валу обратимой электрической машины (мотор-генератор) установлен центробежный регулятор скорости Уатта. При достижении определенной угловой скорости &#969;&#61489; вращающихся на валу грузов с общей массой m возникает центробежная сила инерции Fцб = m &#969;&#61489;2R1, которая совершает работу центробежных сил Aцб=FR1, то есть разводит рычаги с грузами на максимальную величину радиуса кривизны траектории вращения R1 и при этом сжимает пружину. При этом электрическая машина работает в режиме “мотор” и, затрачивая некоторую мощность от батарей, превращает электрическую энергию в кинетическую.
Во втором такте действия этой схемы, машина работает как генератор. Уменьшение скорости вращения грузов &#969;&#61489; приводит к расширению пружины и возвращению аккумулированной энергии Eк, которая преобразуется во вращающий момент вала генератора. Поясним это на примере: Аналогично ускорению вращения фигуриста (фуэтэ в балете), руки которого подтянуты к туловищу, в силу закона сохранения момента импульса (момент количества движения L=mR2&#969;&#61489;=const), работа взведенной в первом акте пружины, по перемещению масс грузов m на радиусе кривизны R1-R2 против центробежных сил Fцб, приведет к росту кинетической энергии W=1/2mR12&#969; 12-1/2mR22&#969;22 и росту угловой скорости этих грузов &#969;2=mR12 / mR22
Это и есть та энергия, которую пользователь получает “даром”. ДедИван, правильно я говорю? При этом также ожидаются некоторые потери, в соответствии с характеристиками реальной применяемой электрической машины.
В результате действия устройства за два такта, мы получим в конце второго такта приращение к возвращенной энергии, затраченной в первом такте, то есть приращение мощности устройства за счет свободной энергии среды физического вакуума (ФВ, эфира). Теоретически, согласно гипотезе автора <5>, искусственная система вращения грузов формирует в структуре элементов среды физического вакуума подсистему, которой дано название «потенциального поля центробежных сил инерции» ПЦСИ (или организационная форма материи ОФМ по Иванову Б.П. <6>). Природа этого искусственного поля такая же, как и природа гравитационного, электростатического и магнитного. То есть ПЦСИ есть потенциальная яма энергии. В нее грузы “падают” так же “бесплатно” как человек в колодец, а чтобы выкарабкаться из нее необходимо совершить работу. Источник приращения мощности устройства это “бесплатно” взведенная в первом акте пружина во время "падения" грузов в потенциальную яму энергии ПЦСИ.
Если обратимая электрическая машина за два такта действия возвращает нам (за вычетом потерь) первоначальную энергию, то откуда же берется сила и энергетический потенциал искусственной ОФМ для взведения пружины? Кинетическая энергия вращения по инерции системы масс грузов накапливается (превращается из электрической) благодаря работе, совершаемой силами упругости рычагов по изменению прямолинейных тангенциальных векторов импульса (мгновенной орбитальной скорости) массы грузов на радиусе их инерциального движения.
Источник мощности действия сил структурной целостности вещества рычагов (сил Кулона, Ван Дер Вальса) находится в той же окружающей нас, вечно движущейся материальной субстанции, среде физического вакуума. Как показано в <6>, каждая частица вещества – это подсистема физического вакуума, представляющая собой вихрь организационной формы материи локально концентрированных элементов субстанции эфира, можно сказать «аккумулированную энергию структуры среды». Данная энергия и является причиной дополнительной деформации структуры физического вакуума и образования энергетического потенциала искусственного поля инерции центробежных сил вокруг вещества грузов.
Экспериментhttp://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310019.htm
***
Ты очень расплывчато говоришь: "И хорошо что нет момента сил, он тут как раз не нужен. Это работает по другому - на законе сохранения момента импульса". А по конкретнее можешь? Что "это"? Где схема? А, главное, где критика моей схемы "Маятникового ДА"? Отлыниваешь? Обзываешься?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 25.12.09(23:12) - bslav
bslav | Post: 220441 - Date: 28.12.09(10:51)
bslav Пост: 220378 От 28.Dec.2009 (00:06)
dedivan Пост: 220278 От 27.Dec.2009 (21:08)
Это пример как можно экспериментом загубить хорошую и правильную идею.
Авторы не поняли главного- траектории пути груза
вверх и вниз должны быть разными. РАЗНЫМИ.
А то что они получили - это им докажут противники- просто ошибка,
неучет разницы инерций, скоростей вращения и сопртивления воздуха.
В вакууме этой разницы не будет.


Ася, не в бровь, а в глаз!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bslav | Post: 221089 - Date: 31.12.09(12:52)
bslav Пост: 198503 От 03.Sep.2009 (08:56)
alexkor Пост: 198337 От 02.Sep.2009 (09:07)
Кому СЕ не нужен-экономим электричество. Ставим на вал центробежного насоса(для дачи) дебалансы по Богомолову и платим меньше. Мелочь, а приятно...

В архиве не нашёл старый рисунок, нарисовал по быстрому и коряво "гидравлический с воздушной пружиной" центробежный регулятор скорости. У кого появятся вопросы и предложения, пишите.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 31.12.09(12:58) - bslav
bslav | Post: 221110 - Date: 31.12.09(17:49)
Ася, поздравляем тебя, тебя - творческую трудягу, обещаем впредь считать твоё время не в витках, а в годах (световых)! Приходи сюда
Тут я из твоего маятника «a la ded» сделал БТГ. Поздравляю!

Суть доработки твоей схемы заключается в том, что (аналогия с моим «Маятниковым Двигателем архимедовым»), согласно «АУМ»:

- мы отключаем действие архимедовых сил циклически «защёлкой», а по закону сообщающихся сосудов, колеблющаяся волна «покрывает» поплавок без совершения РАБОТЫ «потопления»;
- при «взводе» заряда mgh архимедовой силой поплавка до максимума «h», одовременно (условие работоспособности), взводится некая пружина. Её заряд энергии предназначен для перемещения в горизонтальном положении груза на максимальную орбиту. Ясно, что центробежная сила этого не обеспечит.

dedivan Пост: 220473 От 28.Dec.2009 (13:15)
Да, он чего то юлит.
Я ему уже ответил- что разведение грузиков и сжатие пружины не халявное, а за счет увеличения момента инерции и снижения скорости вращения. Не знаю, чего еще нужно?


dedivan Пост: 220492 От 28.Dec.2009 (14:29)
bslav Пост: 220478 От 28.Dec.2009 (13:28)
у тебя страшные ляпсусы!

Ну и чего кричать, в грудь пяткой бить , волоса на ж.. рвать?
Зачем столько движений? Покажи, где, что, спокойно обсудим.


Оказалось, ДедИван, что алтернативщики служат народу, а "либералы", как ты, служат Чёртуhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=219513#219513 А я - наоборот http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=196826#196826

- Правка 10.01.10(04:28) - bslav
bslav | Post: 222763 - Date: 08.01.10(13:18)
«Консервы гравитационной энергии»
(БТГ - Рождественский подарок)

Богомолов В.И.

Вопрос на засыпку: «Может ли ребёнок, используя только выносливость, работу (и, соответственно, энергию) своего маломощного тела, но при помощи т.н. в механике «малых механизмов» быстро опускать и поднимать груз в одну тонну на десяток метров целый час подряд»? Любитель точных ответов на точные вопросы, хорошо усвоивший, что принцип работы всех малых механизмов, например, ворота (лебёдки) основан на законе сохранения энергии (работы) сразу ответит: «Нет»! Читатель же, искушённый в разгадывании кроссвордов, не будет торопиться с ответом.
Он может рассуждать так. К малым механизмам можно отнести и простой блок или систему блоков. В каверзном вопросе не содержится уточнения, что «груз в одну тонну» на одном конце блокового троса не уравновешен грузом в одну тонну на другом конце троса, а это может быть! Большой груз в воде уже не будет так «тяжёл». Так же, можно считать, что устройство «малый механизм», выполненное технически грамотно, будет иметь очень малые потери на трение. А что же ребёнок более всего способен и любит делать? Бегать! Вот и ответ.
Искушённый читатель представит себе грузы на блоке, а блок на козловом кране. К нему от земли на высоту третьего этажа ведёт лестничный марш. По этой лестнице ребёнок бежит вверх, чтобы сесть в люльку и прокатиться вниз. Понятно, что двух пудов веса ребёнка достаточно, чтобы выводить систему из равновесия, «опускать и поднимать груз в одну тонну на десяток метров целый час подряд». Он ответит: «Да»!

Любитель точных вопросов скажет: «Глупая задачка, пользы взрослым нет. А при чём здесь заявленные в заголовке «гравиконсервы»?
Отвечаю. Всем малоимущим нужна аккумулированная бесплатная энергия. С помощью «гравиконсервов» можно сделать кустарно простой в изготовлении и дешёвый БТГ.
Например, на глубине десяти метров в колодце, заполненном водой (жидкостью) давление две атмосферы. И на уровне поверхности земли в десяти метровой вертикальной трубе-колонне с водой - то же самое давление. Если не учитывать воздушного атмосферного давления, то тут у нас имеется в наличии одна атмосфера пригодная для утилизации её свободной энергии.
Так вот. Чтобы получить «на руки» потребителю НА ХАЛЯВУ давление в одну атмосферу (или сколько кому надо атмосфер, в зависимости от имеющейся в наличии глубины затопленной шахты; да хоть Мариинской впадиной пользуйся!) нам и потребуется «ребёнок из глупой задачки», который и будет нам ЛЕГКО «готовить гравиконсервы».
Эта «задачка на засыпку» приведена здесь для того, чтобы показать ещё раз при помощи аналогии всем известную тривиальную истину о том, что простое ПЕРЕМЕЩЕНИЕ пусть даже большого груза может быть вполне МАЛОЗАТРАТНЫМ.

Способ приготовления гравиконсервов прост.
На обоих концах троса на блоке крепятся идентичные устройства, своим весом уравновешивающие друг друга.
Соответственно, можно не ограничивать себя простым блоком, а установить через шкивы вертикально бесконечный элемент (цепь), на котором укреплены эти устройства-модули. Работу «ребёнка» заменим работой, например, гидродвигателя.

Модуль - это камера простой конструкции, играющая одновременно роли всем известных «сильфона» и «ресивера». Это и есть «банка для гравиконсервов».
Это герметичная ёмкость с впускным клапаном и с шаровым запорным краном. Часть её объёма занимает эластичное рабочее тело, типа резины (её удельный вес больше чем у воды, архимедовы подъёмные силы «выключены»!). Оставшаяся часть ёмкости камеры предназначена для заполнения забортной водой.

Модуль на поверхности заполняется водой через кран из приповерхностного слоя с почти атмосферным давлением, а на дне глубинное давление через клапан сжимает рабочее тело и жидкость; камера под давлением герметизируется клапаном автоматически.

Таким образом, сжимаемое на глубине рабочее тело ЗАПАСАЕТ , аккумулирует («консервирует») энергию работы гидростатического давления силы ВЕСА столба жидкости на дне. Эффективность (мощность) этого устройства «БТГ-гравиконсервы» возрастает с ростом глубины и частотой зарядки-разрядки модулей.

Поднятый на поверхность модуль-консервы готов к употреблению. При открытии его запорного крана, выходящая струя воды под давлением может совершать полезную работу для потребителя. Бесплатно. Может совершать работу сразу, или отдать запас энергии в более ёмкий аккумулятор механической энергии, например, в воздушный колокол-ресивер.

Дальше вариантов много. Из ресивера можно запитать энергией гидродвигатель-привод, работающий «вместо ребёнка» на этой драге, или водоподъёмное устройство «эрлифт» для водонапорной башни, или приводить во вращение рабочий орган реактивным способом, или струёй солёной морской воды инициировать индукцию тока в магнито-гидродинамическом генераторе, или методом Капицы вымораживать пищевой лёд из морской воды (всплывающие льдины-поплавки=дополнительная энергия)…

Модуль «объёмной пружины с гидравликой» можно заменить на модуль «пьезоэлектрический» и превращать гравитационную энергию сразу в удобную форму электрической энергии. В принципе, требование большой глубины - не решающее, ведь параметр «давление» это произведение действия силы приложенной к площади, значит, увеличиваем площадь вместо глубины. Модель такого устройства скифы могут испытать и дома в ванне: зажигалка конфорки «пьезо» и кусок велосипедной камеры - не проблема. Успехов! С Рождеством Христовым!
07.01.2010. г. Мантурово.

PS: Ясно, что «энергетические консервы», согласно АУМ, могут готовиться не только в поле потенциальной энергии гравитационных сил, но и во всех других природных полях потенциальной энергии: электростатическом, магнитном, центробежных сил. Простор для творчества альтернативщиков.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 10.01.10(09:55) - bslav
bazarov | Post: 222948 - Date: 09.01.10(02:06)
Кароче Сквалифасовский!!! Как я понял это модель насоса основанного на резонансе воды? Тут одна несумятица.... Если левое и правое плечо двигаются, то при максимальной высоте левого плеча воды не стоит забывать о том, что уровень воды станет ниже из-за сжатой камеры. А если уровень столба падает, значит энергия с системы колебания жидкости отнимается. Дед! Давай думай как при качании воды столбик сам себя поднимал бы на более высший порядок.

Ещё личный вопрос. Ты у нас по механике волочёшь, так подмоги внучку...
Вот формула E=mgh (или E=Мh ). Объясни мне на примере почему здесь скорость движения не учитывается? Где я дурак?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bslav | Post: 223247 - Date: 10.01.10(06:00)
bazarov Пост: 222948 От 09.Jan.2010 (02:06)

Привет!
1) Ты на корявый рисунок не смотри «буквально». Ты вспомни, что мячик затолкать под воду трудно, а в резиновом сапоге наступаешь в глубокую лужу легко и чувствуешь, как вода обжимает ступню, потому что голенище сообщается с атмосферой. Поэтому пусть тебя не беспокоит, что «уровень воды станет ниже из-за сжатой камеры». Вместо ступни в сапоге, я на рисунке показал, что давление сжимает две дощечки БЕСПЛАТНО, потому что противодействия подъёмной силе архимедовой НЕТ!

Не важно, будешь ли ты воду в сообщающихся сосудах раскачивать, или просто дёргать отрезок камеры (сверху открытый, а внизу заклеенный) рукой вверх-вниз, всё равно периодически дощечки будут сжимать пьезо зажигалку(и), а мы будем получать искру НА ХАЛЯВУ.

2) Друг, ты меня удивил, ты пишешь: «думай как при качании воды столбик сам себя поднимал бы на более высший порядок». Ты забыл своё собственное изобретение
bazarov Пост: 215171 От 08.Dec.2009 (14:57)
Деду, который Бслав Размер : 36.00 KB

Там ты придумал свой вариант моей схемы «Маятниковый Двигатель Архимеда»
bslav Пост: 204367 От 15.Oct.2009
Могу ещё картинки другого варианта показать(см. ниже).

3) Ты пишешь: «Вот формула E=mgh (или E=Мh ). Объясни мне на примере почему здесь скорость движения не учитывается»?
Скорость в этой формуле не показана потому, что это ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия, это запасённая, это состояние без движения, нет скорости.
Пример, в сообщающихся сосудах колеблется уровень воды. Если сфотографировать уровень максимальный в верхней мёртвой точке, то на фото мы запечатлели максимальную гравитационную запасённую энергию Eп=mgh. Когда у дна скорость потока воды будет максимальной (это падение с высоты h), то в формуле кинетической энергии показана скорость Eк=1/2mv2.
В любой момент колебаний mgh=1/2mv2. Отсюда скорость колеблющегося потока в любой момент v2=2gh, даже в самой верхней точке максимального уровня, где h=0, v=0.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 10.01.10(09:42) - bslav
bslav | Post: 223254 - Date: 10.01.10(07:15)
Вот другие варианты использования "Маятникового Двигателя Архимеда" как
ПРИВОДА на типовые генераторы энергии

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 10.01.10(07:39) - bslav
bslav | Post: 224434 - Date: 14.01.10(08:08)
Вот ещё одна рабочая красивая идея "Электростатические консервы", не моя, но эта схема хорошо вписывается в мой алгоритм конструктора БТГ "УМ", а также, эта идея может считаться вариантом выше показанной схемы "гравиконсервы".
Хорошо бы эти схемки поженить...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 16.01.10(21:19) - bslav
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Алгоритм конструктора ВД, "гравитационные консервы" - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек