Post:#215890 Date:11.12.2009 (23:01) ... Начнемс... Буду писать много сообщений, и вставлять туда картинки, мне так удобнее, и чтобы не было путанины ..
Есть эффект который многие заметили : Между коллебательным контуром и противовесом( для низких частот используеться земля), есть ЭДС которая равна = ЭДС наведенная в антенне, использование этой ЭДС не нарушает резонанса коллебательного контура ...
Вот обычная схема детекторного приемника:
А вот картинка во вложений как можно использовать ЭДС между контуром и противовесом,для питания усилителя на полевых транзисторах - нарисованная и проверенная многими радиолюбителями ...
Сегодня набрал блок конденсаторов 0.2мкф 4000в(как у Дона)подключил от 220(схема всё таже как в посте 220855 .Искра на землю отличная(высокочастотная).У меня неоновый транс на 24кгц а у Дона на 35.1кгц(значит копировать вторичку как у него нет смысла)Я английский не знаю,что он там рассказывал про резонанс?Давайте советуйте как посчитать вторичку чтоб в резонансе с первичкой была.
korney Пост: 221030 От 30.Dec.2009 (20:04)
Давайте советуйте как посчитать вторичку чтоб в резонансе с первичкой была.
Это сугубо зависит не только от частоты, но и конструкции обмотки.
Я тут на днях файлик выкладовал Exсel так там как раз для этого расчет имеется. И для расчета индуктивности катушки по ее геометрии, так и расчет емкости по индуктивности при известной частоте.
Просто подставьте цифры в зеленые поля и получите ответ в желтом.
Только если Вы выпрямитель двухфазный будете делать как у Дона, то частоту удваивайте при расчетах.
На всякий случай выкладываю еще раз.Он небольшой.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Перелопатив куча инфы в инете в рассматриваемом устройстве имеется два варианта.
на некоторых фотах за кондерами по первичке есть 1 элемент на некоторых его нету
Мои мысли что это разрядник.
И еще ктонибуть может припарировать транс для неона? очень хочется узнать что внутри. Хотя как я понял этот транс лишь производит импульсы с амплитудов в тысячи вольт с определенной частотой, токи там небольшие....
Не стал полагаться на удачу раздобыть неоновый транс и намотал ВВ трансформатор на сердечнике от строчника.
Сам преобразователь тоже типа ТВС-овского. Ключ на КТ805 с раскачкой от таймера.TS555 (60кГц). Все питается от 12 вольт.
Запустив преобразователь, наступил на грабли в виде большой индуктивности рассеяния ВВ катушки. Она у меня порядка 1000 вит ПЭВ-0,25. При подключении нагрузки в 50кОм выходное напряжение проседает в четыре раза.
Рыхлая обмотка получилась из-за межслоевой изоляции.
Первичная цепь вроде ни причем. Вижу, что вся энергия во вторичку уходит.
Надо чесать репу дальше.
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Знакомая ситуация.
Напряжение плохо подымается при классической схеме. Рекомендуется не применять трансформаторы с коэфф. трансформации более 20.
Если с вторичкой паралельно поставить небольшой конденсатор ( пикофарад 300 - 500 для 1000 витков на строчнике), то при резонансе можно снять 2,5 кВ на 27 кОм, при питании 12 вольт и мостовой схеме преобразователя. От БП будет потребление около 17 ампер. При снятии нагрузки напряжение подпрыгнет до 6 - 10 кв, чтобы чего-нибудь не пробило необходима простенькая схемка для обратной связи, которая бы при росте напряжения уводила бы частоту выше или ниже резонансной. Реализуется на 1 операционном усилителе, ВВ делителе и стабилитроне, с которого будет поступать образцовое напряжение для сравнивания с напряжением с делителем, при превышении выходной сигнал с операционника изменяет частоту задающего генератора преобразователя.
Спасибо, Serh
Думал об этом.
Когда мотал, сам понимал, что стремно на таких частотах такой коэффициент трансформации делать, да еще такую толстую обмотку закладывать.
Но надеялся на простоту решения.
Резонанс сразу отмел, по упомятутой Вами причине.
Но еще не совсем убежден что причина в рассеянии. Просто может не хватать запаса реактивной энергии.
Но, даже еслитак, регулирования видимо не избежать.
Иначе перегруз может выйти на транзисторе.
Сейчас схемка крайне простая. Усложнять неохота.
В крайнем случае поэкспериментирую с обычным магнитным мультивибратором.
Но там зависимость частоты от питающего напряжения противная.
С уважением.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Ещё коечто нарыл.Эта схема из дневников колорадо.Теперь почитайте что там Тесла пишет о толстом проводе с большим количеством меди СВЁРНУТОМ В НЕСКОЛЬКО ВИТКОВ и подключённом на землю.А затем посмотрите в первом видео Капанадзе как там парень весь фильм держит провод заземления в руках скрученным в несколько витков и делает вид что стоит там просто так,а затем когда пробуют включить установку от заземления которое сделали из радиатора всё тот же парень держит и другой провод и опять скручен в витки.Так же и на всех последующих видео с прозрачной коробкой, в турции а также на первом видео с электро-механическим устройством.
+1 Скиньте цитату плиз чтоб не перерывать архивы
В двух словах не скажешь нужно весь раздел читать по схеме очень легко найти нужное место
5 балов статейка заставляет задуматься о "средней точке" ... а еще не учтено что есть порог 3730вольт при котором електроны "резонируют" ..и смит про резонанс и пишет что якобы электроны резонируют.. также lazj упоминала что Тесла писал взаимодействий среды после 3000в, (dedivan+авраменко) [ссылка]
Это из механизма самоускорения электронов следует.
Чтобы стало заметно отставание поля, электроны должны иметь приличную
начальную скорость- вот это и начинается примерно с 3 кв но заметным
становится только после 5 кв.
Там эспоненциальная зависимость.
Хотя вот Авраменко говорит 3,73 кв цифра очень интересная
тут у электрона еще собственный резонанс добавляется.
И так если сложить все в кучу - поляризация конденсаторов (електролитов большой емкости -как аналог лейденской банки), однополярные импульсы в L1, резонирование электронов на 3730вольтах (эх ... не даром латр у Смита стоит перед повышающим неоновым трансом..видать действительно кондеры шьет)...
Похоже г-н Фролов увлекся фантазированием.
Из ничего делает чего.
В этих схемах отсутствует генератор как таковой.
Нет в них источника энергии.
Да, возможен параметрический резонанс как во многих колебательных системах с нелинейным магнитопроводом.
Ну и что?
Все остальное - плод его фантазии.
Попытка выдать желаемое за действительное.
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак