[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - ЭНЕРГИЯ НУЛЕВОЙ ТОЧКИ - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Post:#21237 Date:01.03.2006 (13:56) ...
ЭНЕРГИЯ НУЛЕВОЙ ТОЧКИ
Ivan | Post: 21971 - Date: 08.03.06(18:41)
:P

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Eduard | Post: 22011 - Date: 09.03.06(03:00)
s_p, вероятно, существует прецессия частиц. Например, в случае Флойда я уверен в этом. В проводе передается не движение и не колебания частиц, а прецессия.

С уважением.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Carn | Post: 22135 - Date: 10.03.06(07:10)
В США ученым удалось получить плазму с рекордно высокой в земных условиях температурой, превышающей 2 млрд градусов по Цельсию. Открытие сделано в Национальной лаборатории Сандия, расположенной около города Альбукерке (штат Нью-Мексико), сообщает ИТАР-ТАСС.

Рекордное значение было достигнуто на специальной лабораторной установке Z machine, представляющей собой особый ускоритель элементарных частиц и мощнейший генератор рентгеновского излучения, который был создан для моделирования условий ядерного взрыва. Авторы эксперимента пока не могут объяснить, как им удалось достичь нынешнего уникального результата.

"Сначала мы не поверили. Мы повторили эксперимент много раз, чтобы удостовериться, что результат не случаен", - сказал глава проекта Крис Диней изданию Live Science.

Для сравнения, температура внутренних областей Солнца составляет примерно 15 млн градусов, а температура, которой удавалось достичь при экспериментах по термоядерному синтезу, не превышала 500 млн градусов.

Обычно для получения высокотемпературной плазмы в установке пропускали сверхкороткие импульсы электрического тока силой в 20 млн ампер через тончайшие проволочки из вольфрама. В проведенном эксперименте вместо вольфрама использовалась сталь, и именно с этим ученые пытаются увязать полученный результат. Удивительным является и то, что в ходе эксперимента выделилось больше энергии, чем было к нему подведено. Это позволяет предположить, что здесь начали действовать ранее неизвестные процессы генерации энергии. Но все это ждет своего окончательного объяснения.

http://newsru.com/world/09mar2006/plazma.html

_________________
Из Шамбалы лохом никто не возвращался
Ivan | Post: 22164 - Date: 10.03.06(14:46)
:wink:

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
igorb4 | Post: 22165 - Date: 10.03.06(15:54)
Вот интересно: и откуда же у них плюсик энергии вылез?
Да оттуда же, откуда: "2 млрд градусов по Цельсию" :wink: :roll: 8) Carn">В проведенном эксперименте вместо вольфрама использовалась сталь

s_p | Post: 22172 - Date: 10.03.06(16:40)
Ivan, Если организация среды- первична, то чем Вы её организуете?
Средой - первичной средой (сама собой)..( ведь вода из ванны выливается не благодаря электронам и молекулам, а организации среды), я уже об этом упоминал в постах ТЕМПЕРАТУРА.
+ существуют микро-флуктуации как у проф. Мышкина, помните у Уварова о свете?

Ivan | Post: 22200 - Date: 10.03.06(23:12)
:!:

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
igorb4 | Post: 22208 - Date: 11.03.06(01:58)
вода из ванной вытекает не из-за организации среды, а из-за градиента давления
К сожалению, Ваше определение напоминает: Силой назыв. причина изменения скорости...А что такое "градиент"? Он-то от чего возникает? :roll: Градиент (от лат. gradiens, род. падеж gradientis -шагающий), вектор, показывающий направление наискорейшего изменения некоторой величины, значение которой меняется от одной точки пространства к другой...

fomalgaut | Post: 22211 - Date: 11.03.06(02:42)
igorb4.
Личный вопрос. Если не хотите - не отвечайте. Как Вам эта "ахинея"(извините за откровенность) про асинхронные двигатели летящие сквозь эфир. К слову:[ссылка]

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
Ivan | Post: 22217 - Date: 11.03.06(06:22)
8)

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
s_p | Post: 22239 - Date: 11.03.06(20:21)
Ivan, ну неужели вы не понимаете что материя, поле,... есть сгусток среды - т.е. как бы организованность среды. Не важно чем оно организовано (этого никто не знает!?) и как оно организоавано (вихрь, сфера, линейность...) по какому закону. Пока важен факт!!!
А все физические величины,градиенты, температуры,... уже вторичны. В общем трудно об этом словами сказать - ну что-то матрешка в матрешке и матрешкой погоняет, да еще где-то взаимосвязано, а где-то не взаимосвязано.
...По-правде говоря конечно все это бред...

Ivan | Post: 22257 - Date: 12.03.06(00:36)
:wink:

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
fomalgaut | Post: 22263 - Date: 12.03.06(01:50)
Извините, была допущена ошибка. Так правильно:[ссылка]

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
Ivan | Post: 22269 - Date: 12.03.06(02:15)
:)

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
igorb4 | Post: 22281 - Date: 12.03.06(12:28)
Прошло почти 3 века с момента открытия тока ( думаю: очередного открытия), а до сих пор нет чёткого определения- ЧТО ТАКОЕ ТОК?
Электрический ток - это упрорядоченное движение заряженных частиц.

Условия существования электрического тока:
1. наличие свободных заряженных частиц
2. наличие электростатического поля или других других объектов, взаимодействие с которыми обеспечивает упорядоченное движение носителей заряда.Среда - Носители заряда
Металл - электроны (-)
Электролит - ионы (+/-)
Газ - электроны, ионы (+/-)
Вакуум - электроны (-)
Полупроводник - электроны (-) дырки (+)

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Авторские права на базу данных принадлежат 2006©www.skif.biz
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.020 сек