Post:#217171 Date:17.12.2009 (13:27) ... Совсем не хочется дублировать темы, но когда бойцы невидимого фронта вольно-невольно зафлуживают конструктивные посты и неадекватно модерируют, почему бы и нет!
Идеологов с лозунгом "НичОго не будеть" прошу здесь не отмечаться. Ваша позиция ясна.
Вот конструкции нарисованные мной по идеям Гравио:
Фигура 15. Трехлопастная
Фигура 23а. Четырехлопастная без внутреннней полости
Для ассии- попробуй представь как ты крутишь камушек на ниточке рукой.
Нарисуй траекторию , которую описывает рука.
Надеюсь не сомневаешся , что так камушек можно крутить вечно?
У меня вот так кривенько получилось.
Но главное надо понять- здесь не в перевешивании плеч дело.
Перевешивание ничего не дает- это тысячу лет уже проверяли.
Т.е. начав вращение мы создаем момент импульса, а потом просто периодически уменьшаем радиус за счет этого и закона сохранения момента импульса увеличиваем импульс и как следствие кинетическую энергию, так получается?
Вот здесь хорошо поясняется, на примере с гантелями, например.
[ссылка]
Да эту Лекцию-7 точно нужно Дону повторить. Глюк знает, но, только он дюже "резкий"...
А согласно ДедИвана- рисунка, можно и ниточку в центре через отверстие дергать туда сюда, и будет вращение. Но тут нужно мускульную энергию (силу) тратить, в в бочке это делает гравитация и её близняшка Архимедова сила.
Папа, а де же море?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Формулы такие.
*-векторное произведение
Импульс P=mV, m-масса, V-скорость
Момент инерции – I=mrr, m-масса,r-радиус
Момент импульса – L=Iw, L=r*P, I-момент инерции,w-вектор угловой скорости,r-радиус-вектор,P-импульс
Закон сохранения момента импульса.
В замкнутой вращающейся системе L=constant.
Это значит, что если система вращается и замкнута, как не меняй массы и радиусы момент импульса неизменен.
Исходя из закона сохранения момента импульса и формулы L=r*P очевидно, что изменяя радиус можно получить и увеличение импульса и уменьшение.
Для ассии- попробуй представь как ты крутишь камушек на ниточке рукой.
Нарисуй траекторию , которую описывает рука.
Надеюсь не сомневаешся , что так камушек можно крутить вечно?
"Дедушка"-Иван!!
Я думаю что Ассии - прекрасно владеет школьным курсом физики если не больше и этот рисуночек смело адресуйте Глюкам..
Вы показали КАК ПРИВОДИТСЯ в движение по орбите Луна.
Да именно так.
И веревочка именно и есть центростремительная сила+связь - одновременно.
Или, что правильно, - сила земного тяготения.
в чем фокус если не секрет?
И ВООБЩЕ причем МОМЕНТ импульса в маятнике Gravio?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Владимир_64 Пост: 219388 От 24.Dec.2009 (20:06)
Т.е. начав вращение мы создаем момент импульса, а потом просто периодически уменьшаем радиус за счет этого и закона сохранения момента импульса увеличиваем импульс и как следствие кинетическую энергию, так получается?
Только если в качестве СИЛЫ - гравитация.
И только для СВОБОДНОПАДАЮЩИХ тел.
В условиях Земли за ниточку НАДО ДЕРГАТЬ постоянно.
Иначе - затухают колебания.
Но поскольку в Маятнике Gravio и МикроГЭС НЕ ПРУЖИНЫ,РЫЧАГИ, а сила Архимеда,(реверсированая сила тяготения)то процесс - возобновляется на начальных условиях.
При этом угловое положение маятника - изменяется.
Ну и что?
Вода все равно найдет горизонт.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Владимир_64 Пост: 219388 От 24.Dec.2009 (20:06)
, так получается?
Плучается еще интереснее- это свойство инерции тела.
а инерция вообще то свойство пространства- эфира.
Вот и получается что энергия из эфира, и гравий - скрытый эфирщик.
Берет энергию из кефира и кричит из под шконки- не буду за кефир платить!!
gravio Пост: 219396 От 24.Dec.2009 (20:15) И ВООБЩЕ причем МОМЕНТ импульса в маятнике Gravio?
Так это всего лишь количество движения тела вокруг центральной точки.
Тут ты не отвертишься. Есть движение.
Дон с Азиком вон уже свидетелей собирают,
так что разучивай пока песстни- Владимирский центрааал...
специально для вовочек построили....
dedivan Пост: 219402 От 24.Dec.2009 (20:24)
Плучается еще интереснее- это свойство инерции тела.
Т.е. если я правильно понял, то, в приложении к конструкции МикроГЭС от Кирилла в том месте, где клин входит в воду и происходит перемещение центра масс сначала от центра, а потом, когда она начнет заливаться внутрь клина, то к центру, чем будет вызывать увеличение импульса?
Получается, что для работы подобных конструкций нужно:
1. Создать условия для перемещения массы от переферии к центру сторонней силой(гравитация, архимед)
2. Раскрутить до необходимых оборотов.
После этого конструкция будет вращаться сама?
Владимир_64 Пост: 219410 От 24.Dec.2009 (20:51)
Получается, что для работы подобных конструкций нужно:
1. Создать условия для перемещения массы от переферии к центру
Вот именно- никаких перевесов- с перевесами тысячи лет изобретали
колеса.
А вот с раскруткой жидкости плохо- чуть раскрутил и она к стенкам наоборот стремится.
Бери пример с природы- все планеты крутятся по элептическим орбитам,
это и есть периодическое подтягивание к центру.
А с чего бы им раскручиваться? Вон Земля удаляется от солнца,
Луна от Земли... работает значит система.
1. Создать условия для перемещения массы от переферии к центру сторонней силой(гравитация, архимед)
2. Раскрутить до необходимых оборотов.
После этого конструкция будет вращаться сама?
Ну луна так и вращается по эпилептический орбите на чугуевских подтяжках Перельмана. А в бочке, трение и время слива-наполнения.
Как задумка это может работать, но нужны инженерные расчеты. На них наверное Гравио и собирает пожертвования, а жертвующие нетерпеливы. Кричат, чуда-чуда...
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME | Post: 219415 - Date: 24.12.09 (21:14
Как задумка это может работать, но нужны инженерные расчеты
Нужен базовый эксперимент, который подтверждает правильность идеи в принципе.
А уже по результатам экспериментов делаются инженерные расчёты (иначе слишком много параметров придётся выбирать произвольно). В справочниках для инженерных расчётов много таких эмпирических формул.
А вот описания базового эксперимента (или хотя бы идеи такого эксперимента) тут нет, одни мультяшки.
FEME | Post: 219415 - Date: 24.12.09 (21:14
Как задумка это может работать, но нужны инженерные расчеты
Нужен базовый эксперимент, который подтверждает правильность идеи в принципе.
А уже по результатам экспериментов делаются инженерные расчёты (иначе слишком много параметров придётся выбирать произвольно). В справочниках для инженерных расчётов много таких эмпирических формул.
А вот описания базового эксперимента (или хотя бы идеи такого эксперимента) тут нет, одни мультяшки.
Представляю, если бы по такому принципу мосты строили, а Эйфель башню. Другое дело, инженера нынче только два на два умножить умеют, и считают этого достаточно для расчетов.
И какой эксперимент нужен, который подтверждает правильность идеи в принципе? Ньютон этот принцип обозначил. Космические тела вращаются по промыслу Божьему. А Бог космические тела "посадил" на эллиптические орбиты.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Глюк знает, но, только он дюже "резкий"... 
