[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Девайсы ГРАВИО - мультяшки АСИ - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
Модератор: aaasi
Post:#217171 Date:17.12.2009 (13:27) ...
Совсем не хочется дублировать темы, но когда бойцы невидимого фронта вольно-невольно зафлуживают конструктивные посты и неадекватно модерируют, почему бы и нет!

Идеологов с лозунгом "НичОго не будеть" прошу здесь не отмечаться. Ваша позиция ясна.

Вот конструкции нарисованные мной по идеям Гравио:

Фигура 15. Трехлопастная


Фигура 23а. Четырехлопастная без внутреннней полости


Фигура 24. Четырехлопастная "Золотник Гравио"


Фигура 26 МикроГЭС с поплавковым золотником
gravio | Post: 217502 - Date: 18.12.09(18:37)
FEME Пост: 217486 От 18.Dec.2009 (17:14)
aaasi Пост: 217484 От 18.Dec.2009 (17:08)
Речь о двухлопасной бочке? (Фигура 11?)

Угу.
Только загибы убрать, а на лопостях в тех местах резиновые ленты-клапаны системы-ниппель "наклепать".

Вованэ!
Посмотрите в окно,- на дворе - двадцать первый век...
Никаких клапанов.
А мембраны - приобретаются вместе с комплектом тех.документации
Срок службы комплекта - 15 лет.
Но если пугаетесь нанотехнологий - сходите в гараж и спросите водителей зачем в заливной горловине установлена ЛАТУННАЯ сеточка..
Затем откройте учебник физической химии и уточните как и что работает.Затем Вы даже ВРУЧНУЮ можете сделать себе - мембрану...
Это просто счастье что Вы живете в теплом месте...
И не оставляйте бесполезной попытки освоить законы Ньютона...
Учите учебники - очень даже помогает...

_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
gravio | Post: 217513 - Date: 18.12.09(19:07)
dedivan Пост: 217491 От 18.Dec.2009 (17:37)
Вот с техникой - не все так же красиво.
Для получения 1 квт от такой установки надо как минимум 10 тонн
одного только масла, не считая воды и веса самой установки.
Это сколько стоит?

Кто арифметику знает- проверьте.

Есть маленько, но и не так уж и плохо..
трехметровый бублик(да простит меня ФЕМЕ)- с сечением канала в один русский квадратный метр - выдает пятнадцать ква.
Причем - стабильно,надежно,и - бесшуино..
Массы нужны все же - надеюсь сумеете прикинуть сколько жидкости понадобилось??
С Вашими расчетами - не вяжется.

_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
aaasi | Post: 217541 - Date: 18.12.09(21:18)
gravio Пост: 217496 От 18.Dec.2009 (18:19)
К вопросу о модерации..
===
Звиняйте... не надо грязи. =аСи=
===

2.Двухлопастная водо-масленка у Вас все же получилась.
И это хорошо.
Анимировать правильно у Вас не получится потому что трех и двух лопастные имеют РАЗНЫЕ причины - самовращаться...
Если интересно - рисуйте просто рисунки, а когда придет понимание процесса (в трехлопастной Вы сразу - освоились)
Тогда и анимируете.
Итак:
Воды оставить в двухлопастной всего одну четвертую от всего объема а ВНУТРЕННЮЮ часть барабана - полностью залить легкой жидкостью.
Попробуйте просто рисунок...


Спасибо за ориентиры!

Я пока трехлопастную немного подеформировала...
Правда, пришлось нарушить условие, о равенстве внутреннего и внешнего объёмов. Для того, чтобы тяж жидкость переливалась через внутренний барабон в пополняемую маслом полость. На мой взгляд - вполне правомерный ход.

Не всем отвечаю на конструктив - времени в обрез.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 18.12.09(23:23) - aaasi
rezoner | Post: 217551 - Date: 18.12.09(21:52)
В бочке воздух присутствует, или все-таки над водой/маслом тех.вакуум?
Рис. 11 показывает, что воздух присутствует.
А бочка рис.15 нарисована для случая с тех.вакуумом внутри.
Или я не прав?

FEME | Post: 217552 - Date: 18.12.09(21:57)
rezoner Пост: 217551 От 18.Dec.2009 (21:52)
В бочке воздух присутствует, или все-таки над водой/маслом тех.вакуум?
Рис. 11 показывает, что воздух присутствует.
А бочка рис.15 нарисована для случая с тех.вакуумом внутри.
Или я не прав?


А здесь тебе вслух не ответят на этот вопрос. Достаточно, что мне сетки рекомендовал Гравио применить, но не поправил в другом.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 217554 - Date: 18.12.09(22:11)
gravio Пост: 217513 От 18.Dec.2009 (19:07)
С Вашими расчетами - не вяжется.

Ну если не масло а что пожиже , конечно могет и побыстрее
крутиться. Но там вязкость воды уже будет ограничивать.
Тогда порядка тонны.
Проще- сколько получается стоимость установленного киловатта?


_________________
я плохого не посоветую
rezoner | Post: 217555 - Date: 18.12.09(22:13)
И еще.
Уровень масла в спокойном состоянии должен превышать уровень воды (в соседнем сообщающемся сосуде) на 1/10 высоты масляного столба. Это при плотности масла 0,9.
При вращении бочки это соотношении изменится? Почему?

aaasi | Post: 217569 - Date: 18.12.09(23:03)
rezoner Пост: 217551 От 18.Dec.2009 (21:52)
В бочке воздух присутствует, или все-таки над водой/маслом тех.вакуум?
Рис. 11 показывает, что воздух присутствует.
А бочка рис.15 нарисована для случая с тех.вакуумом внутри.
Или я не прав?


У меня нет однозначного ответа на этот вопрос - что должно быть. Рисую, представляя то так, то эдак. В общем, всё верно.

rezoner Пост: 217555 От 18.Dec.2009 (22:13)
И еще.
Уровень масла в спокойном состоянии должен превышать уровень воды (в соседнем сообщающемся сосуде) на 1/10 высоты масляного столба. Это при плотности масла 0,9.
При вращении бочки это соотношении изменится? Почему?


На мультяшке соотношение уровней не строгое, это понятно. Конечно, оно будет не такое, как в статике. Дойдем до деталировки - прорисую более дотошно.

- Правка 18.12.09(23:13) - aaasi
AndreyZ | Post: 217580 - Date: 19.12.09(00:58)
aaasi Пост: 217569 От 18.Dec.2009 (23:03)


На мультяшке соотношение уровней не строгое, это понятно. Конечно, оно будет не такое, как в статике. Дойдем до деталировки - прорисую более дотошно.


рис №15 понравился....

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
gravio | Post: 217584 - Date: 19.12.09(01:55)
dedivan Пост: 217554 От 18.Dec.2009 (22:11)
gravio Пост: 217513 От 18.Dec.2009 (19:07)
С Вашими расчетами - не вяжется.

Ну если не масло а что пожиже , конечно могет и побыстрее
крутиться. Но там вязкость воды уже будет ограничивать.
Тогда порядка тонны.
Проще- сколько получается стоимость установленного киловатта?

Пожиже.
от ТС-1 и до ТС-6.
Это касается - вакуумных.Здесь не рассматриваются.
А что до стоимости,- как и у ветряков парусных БЕСПЛАТНО кВа - после самоокупаемости.
Себестоимость по ценам текущего года МикроГЭС-10(в)с асинхронным двигателем и клиноременной передачей - порядка 350 тыс.рублей.И это если делает - дядя...
А дальше уж считайте сами...
В 15 лет еще 2 тыс.руб - на мембраны.
и ...кто ж знает сколько мы проживем.
А МикроГЭС - будет крутиться и после нас.

_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
gravio | Post: 217585 - Date: 19.12.09(02:05)
aaasi Пост: 217541 От 18.Dec.2009 (21:18)
gravio Пост: 217496 От 18.Dec.2009 (18:19)
К вопросу о модерации..
===
Звиняйте... не надо грязи. =аСи=
===Извиняю.
Но если еще раз коснетесь моих постов РУКАМИ - останетесь в девушках - пожизненно...
Я эту грязь - сюда не нес...
Педриллу жаба душит - а меня стирать??
Стервь конченная...


2.Двухлопастная водо-масленка у Вас все же получилась.
И это хорошо.
Анимировать правильно у Вас не получится потому что трех и двух лопастные имеют РАЗНЫЕ причины - самовращаться...
Если интересно - рисуйте просто рисунки, а когда придет понимание процесса (в трехлопастной Вы сразу - освоились)
Тогда и анимируете.
Итак:
Воды оставить в двухлопастной всего одну четвертую от всего объема а ВНУТРЕННЮЮ часть барабана - полностью залить легкой жидкостью.
Попробуйте просто рисунок...


Спасибо за ориентиры!

Я пока трехлопастную немного подеформировала...
Правда, пришлось нарушить условие, о равенстве внутреннего и внешнего объёмов. Для того, чтобы тяж жидкость переливалась через внутренний барабон в пополняемую маслом полость. На мой взгляд - вполне правомерный ход.

Не всем отвечаю на конструктив - времени в обрез.

Не туда масло - подали...

_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
Роман_Бибиков | Post: 217590 - Date: 19.12.09(05:14)
Обсуждений миллион, но все зыбко. С радостью бы потратил силы на постройку любой потенциально действующей модели, но пока только открытые вопросы. Есть уверенность, что дискуссии приведут только к разрастанию дерева предположений. Каждую ветку обсуждать, не хватит времени жизни. Очевидно, что тут конструктивнее практика, чем теория. Работающая установка сразу пресекает все домыслы и мысли "а не обсудить ли ..." Теоретиков очень много, глядишь, за диспутами, ничего конкретного и не получилось на выходе, а время идет. Жалко. Неужели вы не видите, что крадется Ваше время, и пока, кто-то чудом не купит эту МикроГЭС и не разберет, можно вечно обсуждать, что, да как? Гравио в лучшем положении, чем мы. Он и развлекается, и пиарит себя. Два плюса ему одновременно. А для страждущих стоит вопрос ребром - эффективно ли участвовать в таком процессе, изначально основанном на принципе траты времени с заведомо недосягаемым результатом? Тут одни минусы. Я призываю больше заниматься практикой. Ошибаться, но все же двигаться вперед. Предложили бы для начала первый (по степени важности) спорный принцип для проверки. Это уже основа для эксперимента. Ведь, насколько я вижу, даже простая, не высокоэффективная, но, _работающая_ модель из пластика не была никем сделана. Короче, вопрос простой - есть что проверить относительно простым экспериментом?

- Правка 19.12.09(05:16) - Роман_Бибиков
missioner | Post: 217604 - Date: 19.12.09(09:01)
Роман_Бибиков Пост: 217590 От 19.Dec.2009 (05:14)
Обсуждений миллион, но все зыбко... Предложили бы для начала первый (по степени важности) спорный принцип для проверки. Это уже основа для эксперимента. Ведь, насколько я вижу, даже простая, не высокоэффективная, но, _работающая_ модель из пластика не была никем сделана. Короче, вопрос простой - есть что проверить относительно простым экспериментом?
Почему бы и нет? Я на следующей неделе проверю этот механизм .Хотя Владимиир Иваныч и чуть ли не обматерил её а сам так и не смог членораздельно в двух словах сказать при всех: доедет то колесо до СанктЪ-Петербурга али нет(в смысле-поедет вообще или нет)? Я уверен что поедет,просто насчёт КПД вопрос есть

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 19.12.09(09:30) - missioner
aaasi | Post: 217627 - Date: 19.12.09(11:10)
gravio Пост: 217585 От 19.Dec.2009 (02:05)
2.Двухлопастная водо-масленка у Вас все же получилась.
И это хорошо.
Анимировать правильно у Вас не получится потому что трех и двух лопастные имеют РАЗНЫЕ причины - самовращаться...
Если интересно - рисуйте просто рисунки, а когда придет понимание процесса (в трехлопастной Вы сразу - освоились)
Тогда и анимируете.
Итак:
Воды оставить в двухлопастной всего одну четвертую от всего объема а ВНУТРЕННЮЮ часть барабана - полностью залить легкой жидкостью.
Попробуйте просто рисунок...
===========================
Не туда масло - подали...


Кажется, начинаю догонять. Масло из бочки постоянно выливается на лопасть - смещается центр тяжести - но вода-затвор не дает маслу перетечь на другую сторону.... На рисунке уровни не верны. масло ещё должно как-то нагнетаться во внутреннюю полость...

Буду вечером...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
andy8mm | Post: 217629 - Date: 19.12.09(11:37)
aaasi, а если лопасти докрутить с 180 до 360градусов?
И Гравио сказал вода до половины должна быть, доливай(как вариант, на истину не претендую).

- Правка 19.12.09(11:38) - andy8mm
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Девайсы ГРАВИО - мультяшки АСИ - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.074 сек