[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Высоковольтный униполярный генератор Фарадея - Стр.17
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
Post:#190699 Date:12.07.2009 (13:52) ...
Господа соискатели свободной энергии!
Предлагаю рассмотреть конструкцию высоковольтного униполярного генератора Фарадея. Известно, что идею униполярного генератора развивал Брюс Де Пальма и получил свехъединичный выход генерируемого тока. Но у всех униполярных генераторов есть существенный недостаток - низкое напряжение при большой силе тока, что ограничивает его применение. В моей конструкции медный диск заменяется тороидальной обмоткой на немагнитном каркасе, которая прикреплена к торцу постоянного магнита и вращается вместе с ним. Если у Фарадея ток двигался от центра к периферии диска, т.е. магнитный поток пересекал малую длину проводника, равную радиусу диска, то в моем варианте длина проводника, пересекаемая магнитным потоком значительно больше. Это должно привести к генерации тока высокого напряжения, (по аналогии с трансформатором).
Прилагаю схему генератора и Главу 5 книги Дэвида Уилкока Наука Единства, где он предлагает новую парадигму электромагнетизма и свое объяснение униполярки Фарадея.
Просьба высказываться по существу. У кого есть возможность построить и протестировать предложенный генератор, прошу выкладывать результаты в ветку. У меня такой возможности нет.
Утаивать и патентовать не имеет смысла. Это тот же генератор Фарадея, только высоковольтный.
bobik | Post: 216580 - Date: 15.12.09(17:46)
almaster Пост: 216579 От 15.Dec.2009 (17:35)
Абсолютон верно! Но тот ток стоит в центре аксиального ковра из концентрических токов Ампера и ЖЕСТКО ЗАКРЕПЛЁН НА ВРАЩАЮЩЕЙСЯ ОСИ.

А т.к. на оси, то ток плоского магнита уже не упирается в концентрический ток, а пересекает последний круг тока, так что силы до и после пересечения последнего круга будут направлены в разные стороны!

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
almaster | Post: 216583 - Date: 15.12.09(17:57)
bobik Пост: 216580 От 15.Dec.2009 (17:46)
almaster Пост: 216579 От 15.Dec.2009 (17:35)
Абсолютон верно! Но тот ток стоит в центре аксиального ковра из концентрических токов Ампера и ЖЕСТКО ЗАКРЕПЛЁН НА ВРАЩАЮЩЕЙСЯ ОСИ.

А т.к. на оси, то ток плоского магнита уже не упирается в концентрический ток, а пересекает последний круг тока, так что силы до и после пересечения последнего круга будут направлены в разные стороны!

Это очень маленький круг Диаметром такой же, как стоящий в нём ток А НИЖНИЙ ток НЕ работает. Он ПЕРЕСЕКАЕТ множество токов на ВСЁМ своём протяжении. Т.е. множество сил на него попарно в разные стороны. Только крайний правый. Но если этот вариант тебе не нравится, то я могу ещё эффективней дискриминировать два противоположных тока Ампера постоянного магнита. А два других должны будут спокойно и весело (по учебнику и Николаеву)ехать по кругу между двумя круглыми аксиальнми магнитами И у меня всё есть для того, чтобы это осуществить. Только я почему-то не делаю.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 15.12.09(18:14) - almaster
bobik | Post: 216586 - Date: 15.12.09(18:19)
almaster Пост: 216583 От 15.Dec.2009 (17:57)
Он ПЕРЕСЕКАЕТ множество токов на ВСЁМ своём протяжении. Т.е. множество сил на него попарно в разные стороны. Только крайний правый.

А крайний правый опять повернёт, где сила будет направлена в другую сторону!!! Контур же!

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
almaster | Post: 216587 - Date: 15.12.09(18:24)
bobik Пост: 216586 От 15.Dec.2009 (18:19)
almaster Пост: 216583 От 15.Dec.2009 (17:57)
Он ПЕРЕСЕКАЕТ множество токов на ВСЁМ своём протяжении. Т.е. множество сил на него попарно в разные стороны. Только крайний правый.

А крайний правый опять повернёт, где сила будет направлена в другую сторону!!! Контур же!

Для крайнего правого ( и для всех других) при любом повороте поле (и сила) всегда будет одинаковым, на всём периметре его кольцевой траектории.
Но я ж говорю - более эффективный способ дискриминации есть.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 15.12.09(18:24) - almaster
bobik | Post: 216599 - Date: 15.12.09(18:50)
almaster , нарисуй с боку радиальный магнит и обозначь магнитные потоки от центра к перефирии магнита, а потом нарисуй нижнию часть контура. В центре, где макситмальная плотность выходящего магнитного потока сила будет противоположна силе на переферии магнита, а моменты сил будут равны и противоположны.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 15.12.09(18:52) - bobik
Mif | Post: 216630 - Date: 15.12.09(21:32)
almaster Пост: 216280 От 14.Dec.2009 (11:23)
Mif Пост: 216178 От 13.Dec.2009 (08:40)
kompig, с ув.


...проводника, - сошлюсь на [ссылка] Какой опыт? там много...


Вот нашел наиболее подходящий.

19. Опыт Р.Сигалова <2>. Обнаружено непрерывное вращатель­ное движение витка провода с током при взаимодействии его с соб­ст­вен­ным прямолинейным участком тока. Объяснение автора основывается на эффекте самовзаимодействия тока прямолинейного участка проводника 1 с магнитным полем кольцевого участка 2 этого же проводника. То есть под действием поперечных сил Лоренца прямолинейный участок 1 проводника приходит во вращательное движение, увлекая за собой и кольцевой участок 2 этого проводника, от взаимодействия с магнитным полем которого как раз и возникает поперечная сила Лоренца. В действительности движущими силами являются продольные силы F&#9553;, приложенные к кольцевому участку проводника вблизи токоподвода, между тем как равная и противоположно направленная поперечная сила реакции F&#9524; приложена к неподвижному боковому проводнику 3 токоподвода.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 17.12.09(10:15) - Mif
Mif | Post: 216632 - Date: 15.12.09(21:41)
Магнит уже не нужен, витков мотай сколько надо, - похоже на Тесловскую униполярку с косыми прорезями в диске, где с наружной его части обмотка, затем токосъемное кольцо.

jonifer | Post: 216645 - Date: 15.12.09(22:28)
Второй виток - вторая пара щёток - ничем не отличается от последовательного соединения униполярок - плюс потери на создание МП - по всем параметрам уступает униполярке.

Mif | Post: 216647 - Date: 15.12.09(22:38)
jonifer Пост: 216645 От 15.Dec.2009 (22:28)
Второй виток - вторая пара щёток - ничем не отличается от последовательного соединения униполярок - плюс потери на создание МП - по всем параметрам уступает униполярке.


Да, на рисунке на лицо какая то ошибка, или присутствует непостоянство вращающего момента.


- Правка 16.12.09(01:22) - Mif
jonifer | Post: 216659 - Date: 15.12.09(23:26)
Щётки неправильно нарисованы - они круговые.

Mif | Post: 216668 - Date: 16.12.09(00:14)
Поиск вектора тяги, или вращающего момента во всех направлениях не дал результатов. С ромашкой предложенной мною, а так же со змейкой опробованной almaster покончено, результатов ноль.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 16.12.09(01:27) - Mif
Mif | Post: 216669 - Date: 16.12.09(00:15)
другой вариант. Сопротивление обмотки катушки при диаметре провода 0,35 - 6.7 ом, напряжение от латра через мост с электролитом к катушке, которое кратковременно подымал (2-3 секунды) до 50 вольт, ток до 7 с лишнем ампер. В обоих случаях, если магниты находятся вертикально, наблюдалось небольшое кручение в одну сторону, при не сменной полярности (так как магниты находятся в противоречии, а провода оказывались вертикально в верх, кручение списываю на взаимодействие подводящих проводов), других тяг замечено не было.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 16.12.09(01:26) - Mif
Mif | Post: 216687 - Date: 16.12.09(01:23)
jonifer Пост: 216659 От 15.Dec.2009 (23:26)
Щётки неправильно нарисованы - они круговые.


Наверное действительно незаконченное кольцо, а щетка вращается с ротором.
Чем больше витков, тем больше индукция. Магниту по силе (даже ниобиевым) катушку не догнать, да и по цене тоже.


almaster | Post: 216704 - Date: 16.12.09(06:04)
Mif Пост: 216687 От 16.Dec.2009 (01:23)

...Наверное действительно незаконченное кольцо, а щетка вращается с ротором....

Да, интересно написано в опыте "...Непрерывное вращение...".
Где там оно?
Не, Миф, щетка с ротором не вращается. Иначе смысл резать цепь и щётку ставит.
Не, опыты, конечноо... Я как прочитал и увидел картинку, чуть глазами к монитору не прилип. А потом:"А-а-а.. опаньки, ну.. вы ребята..те ещё..эйнштейны.." А я на форуме (не помню каком) критику этих опытов читал. Вернее, выводов. Там, кстати, и критика местами хромала.
П.С. Поправь квоты в 216630 - всю страницу перекорёжил

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 16.12.09(06:06) - almaster
Никто | Post: 216705 - Date: 16.12.09(06:24)
+

- Правка 18.12.09(10:46) - Никто
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Высоковольтный униполярный генератор Фарадея - Стр 17

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт