[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Высоковольтный униполярный генератор Фарадея - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
Post:#190699 Date:12.07.2009 (13:52) ...
Господа соискатели свободной энергии!
Предлагаю рассмотреть конструкцию высоковольтного униполярного генератора Фарадея. Известно, что идею униполярного генератора развивал Брюс Де Пальма и получил свехъединичный выход генерируемого тока. Но у всех униполярных генераторов есть существенный недостаток - низкое напряжение при большой силе тока, что ограничивает его применение. В моей конструкции медный диск заменяется тороидальной обмоткой на немагнитном каркасе, которая прикреплена к торцу постоянного магнита и вращается вместе с ним. Если у Фарадея ток двигался от центра к периферии диска, т.е. магнитный поток пересекал малую длину проводника, равную радиусу диска, то в моем варианте длина проводника, пересекаемая магнитным потоком значительно больше. Это должно привести к генерации тока высокого напряжения, (по аналогии с трансформатором).
Прилагаю схему генератора и Главу 5 книги Дэвида Уилкока Наука Единства, где он предлагает новую парадигму электромагнетизма и свое объяснение униполярки Фарадея.
Просьба высказываться по существу. У кого есть возможность построить и протестировать предложенный генератор, прошу выкладывать результаты в ветку. У меня такой возможности нет.
Утаивать и патентовать не имеет смысла. Это тот же генератор Фарадея, только высоковольтный.
Mif | Post: 215115 - Date: 08.12.09(04:14)
77 Пост: 215100 От 07.Dec.2009 (22:26)
дополнение

Теперь более менее понятно о чем речь, за исключением некого противоречия обмоток, ну это видно ошибка художника, не существенно, но
еще в начале ветки Ieronim | Post: 210479 приводил, читай первое приложение, там об ошибках построения униполярных машин.
Описан твой случай.

Mif | Post: 215117 - Date: 08.12.09(04:32)
street Пост: 214992 От 07.Dec.2009 (11:19)
Mif Пост: 214939 От 07.Dec.2009 (00:28)
street Пост: 214842 От 06.Dec.2009 (15:23)

Теперь одень на проводник с током, размещённый и т.д... , железную трубку , диаметром поболее, чем внешний диаметр проводника.
Чегой то сила на проводник с током перестала действовать. Так на что всё-таки действует сила?


Действует, действует.

А ты проверь , сам всё и узнаешь.
... Я что не ясно излагаю? Это известный опыт, я неоднократно его повторял и кое что к нему добавил. Сила Лоренца у проводника с током исчезает, а у ферромагнитной трубки появляется!

Это же все понятно, но так как экран принадлежит проводнику и выполняет его функцию противодействия второй части обмотки, то если нет других выводов, или решений, пока смысла не имеет.


- Правка 08.12.09(04:34) - Mif
street | Post: 215139 - Date: 08.12.09(10:24)
Это же все понятно, но так как экран принадлежит проводнику и выполняет его функцию противодействия второй части обмотки, то если нет других выводов, или решений, пока смысла не имеет.

Сам-то понял что сказал?


_________________
Главное в мелочах
street | Post: 215140 - Date: 08.12.09(10:25)
Поправил страничку.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 08.12.09(10:26) - street
Svas | Post: 215197 - Date: 08.12.09(17:11)
Пробувал как-то сделать униполярную машину без подвижных контактов, получилась "ТОР-девайсо", показанная на рисунке, которая подвешивалась к потолку на подводящих проводах и при подаче импульсов тока довольно лихо раскручивалась на подвесе.(безопорный двигатель???) Магниты брал от динамиков(2шт) склеил их одноименными полюсами и поверх намотал тороидальную обмотку. Вещь простая для повторения. Кто-нить попробует обратное: повращать "ТОР-девайсо" и снять напряжение, а то руки не доходят)))

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Алексей0878 | Post: 215199 - Date: 08.12.09(17:32)
Svas Пост: 215197 От 08.Dec.2009 (17:11)
Пробувал как-то сделать униполярную машину без подвижных контактов, получилась "ТОР-девайсо", показанная на рисунке, которая подвешивалась к потолку на подводящих проводах и при подаче импульсов тока довольно лихо раскручивалась на подвесе.(безопорный двигатель???) Магниты брал от динамиков(2шт) склеил их одноименными полюсами и поверх намотал тороидальную обмотку. Вещь простая для повторения. Кто-нить попробует обратное: повращать "ТОР-девайсо" и снять напряжение, а то руки не доходят)))

я практически такую же байду намотал только испытать руки ни как не дойдут, а маленькое видео можешь показать как эта фигня крутиться?

bobik | Post: 215209 - Date: 08.12.09(17:54)
Svas Пост: 215197 От 08.Dec.2009 (17:11)
Пробувал как-то сделать униполярную машину без подвижных контактов, получилась "ТОР-девайсо", показанная на рисунке, которая подвешивалась к потолку на подводящих проводах и при подаче импульсов тока довольно лихо раскручивалась на подвесе.(безопорный двигатель???)

Где же здесь вариант без подвижных контактов - самый обычный униполяр переделаный, т.к. провода будут закручиваться при вращении, а чтобы не закручивались надо скользящие контакты поставить. И при сколязищих контактах девайс будет крутиться в одну сторону, а подводящий контур в другую (действие=противодействию).

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Mif | Post: 215213 - Date: 08.12.09(18:16)
Svas Пост: 215197 От 08.Dec.2009 (17:11)
Пробувал как-то сделать униполярную машину без подвижных контактов, получилась "ТОР-девайсо", показанная на рисунке, которая подвешивалась к потолку на подводящих проводах и при подаче импульсов тока довольно лихо раскручивалась на подвесе.(безопорный двигатель???) Магниты брал от динамиков(2шт) склеил их одноименными полюсами и поверх намотал тороидальную обмотку. Вещь простая для повторения. Кто-нить попробует обратное: повращать "ТОР-девайсо" и снять напряжение, а то руки не доходят)))


Ты уж прости, но я не верю. Как нибудь подтверди.

missioner | Post: 215226 - Date: 08.12.09(19:20)
Mif Пост: 215213 От 08.Dec.2009 (18:16)
Svas Пост: 215197 От 08.Dec.2009 (17:11)
Пробувал как-то сделать униполярную машину без подвижных контактов, получилась "ТОР-девайсо", показанная на рисунке, которая подвешивалась к потолку ... Кто-нить попробует обратное: повращать "ТОР-девайсо" и снять напряжение, а то руки не доходят)))
Ты уж прости, но я не верю. Как нибудь подтверди.
Наверно правильно делаешь что не веришь.Я в своём девайсе,фотографию которого приводил пробовал вместо нижней толстой обмотки подвешивать кольцевой магнит а на верхние подавал постоянный ток,Агрегат особо-то не закручивался, а если были подвижки то то в одну то в другую сторону,Это я связываю с полем Земли и нестрого перпендикулярным расположением плоскости магнита и верхней катушки

77 | Post: 215231 - Date: 08.12.09(19:36)
высоковольтный униполярник. при вращении вала, с закрплёнными на нём трубками с обмоткой,кроме энергии появляется и сила, подталкивающая его (лоренца).только толщина стенок трубки должна быть соответствующей.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
almaster | Post: 215232 - Date: 08.12.09(19:37)
Svas Пост: 215197 От 08.Dec.2009 (17:11)
Пробувал как-то сделать униполярную машину без подвижных контактов, получилась "ТОР-девайсо", показанная на рисунке, которая подвешивалась к потолку на подводящих проводах и при подаче импульсов тока довольно лихо раскручивалась на подвесе.(безопорный двигатель???) Магниты брал от динамиков(2шт) склеил их одноименными полюсами и поверх намотал тороидальную обмотку. Вещь простая для повторения. Кто-нить попробует обратное: повращать "ТОР-девайсо" и снять напряжение, а то руки не доходят)))

Помозолил мозги твоим девайсом, порисовал. Самое интересное, что крутиться от тока он ИМХО не должен. А вот ГЕНЕРИТЬ - должен. И это очень интересный момент, т.к. он будет БЕЗ ЭММ! А крутиться должен, если вместо обмотки - диски по форме магнитов и ток соответственно подать, разновидность диска Фарадея или шуруподвижка получается. Он у тебя по-взрослому крутился, или только дергался?
Советую тебе всё же проверить, тут на скифе все грамотные чужие схемы критиковать, никто не будет проверять, окромя тебя.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster | Post: 215249 - Date: 08.12.09(20:55)
77 Пост: 215231 От 08.Dec.2009 (19:36)
высоковольтный униполярник. при вращении вала, с закрплёнными на нём трубками с обмоткой,кроме энергии появляется и сила, подталкивающая его (лоренца).только толщина стенок трубки должна быть соответствующей.

Ты, вижу, неплохо разбираешься в этих вопросах. Только девайс свой не делал. Там не будет ЭДС, вернее, будет ЭДС и минус ЭДС =0, железки не спасут. Надо НЕ катушки и железки, надо короткозамнутый, по типу "велосипедного колеса" (по аналогии с "беличьей клеткой",только на плоскости), и с него скользящими контактами (щётки) снимать. И полезного Лоренца там не будет - НО! и НЕ будет ЭММ! (халява)

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
77 | Post: 215271 - Date: 08.12.09(22:47)
Там не будет ЭДС, вернее, будет ЭДС и минус ЭДС =0, железки не спасут.
я стобой не согласен. магнитные линии, при вращении, пересекают наружный проводник. а проводник внутри трубки избегает этого, потому-что м.полю проще двигаться без сопротивления. проводник даёт встречное поле и оно отклонит первичное поле на другую половину кольца (см. сверху торец трубки).

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
almaster | Post: 215309 - Date: 09.12.09(05:16)
77 Пост: 215271 От 08.Dec.2009 (22:47)
я стобой не согласен. магнитные линии, при вращении, пересекают наружный проводник. а проводник внутри трубки избегает этого, потому-что м.полю проще двигаться без сопротивления. проводник даёт встречное поле и оно отклонит первичное поле на другую половину кольца (см. сверху торец трубки).

Поменьше верь всяким чьим-то глюкам про волшебные "магнитные линии" и от своих глюков побыстрей избавляйся
Удачи!

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Fil | Post: 215313 - Date: 09.12.09(06:01)

я стобой не согласен. магнитные линии, при вращении, пересекают наружный проводник. а проводник внутри трубки избегает этого, потому-что м.полю проще двигаться без сопротивления.


Так называемые "магнитные линии" - непрерывны. Попробуй с этим условием провести свой проводник в трубке не пересекая "магнитную линию"

- Правка 09.12.09(08:30) - Fil
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Высоковольтный униполярный генератор Фарадея - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт