Так там вроде вакуум, кто патент читал?
300 мм вакуума пробить - киловольт 400 надо наверное.
Это тогда по Месяцу, взрывная эмиссия, т.е. микроскопическая неровность на катоде испаряется - формируется сгусток электронов, Месяц следы от взрывов микронеровностей в микроскоп наблюдал. Ток в импульсе в цепи ВН очень большой.
Ограничительные резисторы в цепи электродов - чтобы разряд не переходил в дугу. Т.е. для искрового короткого разряда тока хватает, а для дуги - нет, как от слабого умножителя.
И катушка намотана не как соленоид - на рисунке левый конец никуда не подключен, а под катушкой заземленный экран - видно все на емкостных связях. Вероятно сгусток электронов летит по трубке и наводит в спиральной обмотке ток.
А сколько рентгена будет от 300 кв? И очень жесткого.
Если 300 кв в дом. условиях еще как-то можно добыть, например два разнополярных умножителя на 150 кв, то где взять тонкую стеклянную трубку с специфически закрепленными электродами, в которой высокий вакуум?
думаю вакуум там не чистый...да и после одного выстрела ионы металла с катода всё засрут и загазуют. и напруга на пробой составит 80-100кВ как в рентгеновской трубке. У меня таскается труба с совкового рентгена, но там вращающийся анод из вольфрама ввиде диска и катод с накалом. Можно конечно провод намотать на саму трубу, но её накачивать не чем. Родной транс был 9кВт и выплёвывал 175кВ 40мА в пике. Труба на рабочих режимах жрёт 75-110 кВ и 10-15мА.
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
Та труба не годится. Она очень толстая - не будет емкостной связи.
Надо действительно тонкая трубка как в ноутбучно-мониторной лампочке, но с вакуумом.
И контакты должны быть иголки по центру,утопленные в трубку, как в патенте, чтобы по стенкам не пробивало.
Вакуум в спец. разрядниках типа для установки рентгеновского контроля "Арина", не так уж быстро портится.
ксенон в патенте применён, в нём и разряд идёт. Судя по патенту, с катода электроны (ну и ионы газа) ввиде кольцевого плазменного образования летят и наводят ток в катухе, ну а потом в анод и хлоп там. Чтоб плазма появилась, нужен только газ и ВВ разряд, в принципе. Есть, конечно ещё 3 способа получения плазмы, но не по этой теме будут.
ПыСы:
Итак, господа, вооружайтесь спиртовками (стекло плавить), вольфрамовой проволокой на электроды, стеклянными трубками из мед.кабинетов...трансформаторами для неоновой рекламы или автомобильных ксеноновых фар...А, бля, балон с ксеноном забыл, хе-хе. И дружненько на поиск СЕ...до 2010 го должны ещё успеть.
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
kriotron Пост: 215228 От 08.Dec.2009 (19:24)
ксенон в патенте применён, в нём и разряд идёт. Судя по патенту, с катода электроны (ну и ионы газа) ввиде кольцевого плазменного образования летят и наводят ток в катухе, ну а потом в анод и хлоп там. Чтоб плазма появилась, нужен только газ и ВВ разряд, в принципе. Есть, конечно ещё 3 способа получения плазмы, но не по этой теме будут.
Схема розжига ксенона для автомобилей. Не помню откуда взял...
Спасиб за схемку...я думаю, проще эл. балласт от энергосберегайки использовать в качестве ВВ. Перемотать малость трансик и всё. А вот на трубочку, по-ходу, импульсы ВВ надо чем-то коммутировать...разрядником или электро-механически.
Не знаю я полевики на 1500-2000В, хе-хе
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
ну мона и ударную генерацию замутить...копим-копим, потом ба-бах
главное замеры произвести успеть при таких коротких импульсах и мощность правильно оценить. Шоулдерс мог и развести всех: заряжает в течении 10 секунд свой генератор ВВ, а потом за доли секунды выплёвывает импульс...так и гигаватт намерять можно. Вот закольцевал бы в своём патенте - можно было и поверить
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
ну а что саму суть то никто не затронул... катушка повер трубки обычная цилиндрическая тоесть от прямого проводящего столба плазмы ничего не сможет отнять.. в разной плоскости.. а вот кольцеобразные бублики внутри трубки вокурат будут в одной плоскости т е колечко это типа виток с током-первичка.. и таких колечек один за другим..все вроде сходится.. хорошо видно что бублик 3 как раз вокурат виток первички!
Вопрс один, как оптимальней получать плазменные колечки в рубке?? Что думается что острый электрод катод не самый оптимальный вариант торообразования.
------------------------------------------------------------
выдержка;
Основу установки составляет стеклянная трубка 1 и помещенный в нее заостренный катод 2, на котором создается электронное облако 3 большой плотности. Удивительным оказался тот факт, что такое плотное скопление электронов оказалось устойчивым в течение относительно длительного промежутка времени. Согласно К.Р.Шоулдерсу, электронный сгусток имеет форму тороида с внешним диаметром порядка 20 мкм, при этом электроны движутся по поверхности тороида хотя и ускоренно, но без излучения.
Трубка внутр диаметр 1мм, внешний 3мм, длина 30см, наполнена газом Ксенон, один электрод острый, другой плоский.
При подаче мощных коротких импульсов, образуется "плазмоид" несколько мкм.
-------------------------------------------------------------