Просмотрел, немного привирают...
Фот про филимонинкова, говорят что его установка не дает нейтронного потока, что и ВЕРНО. Тритий в принципе не может давать нейтроны))))
Про остальное, интересного много, но это не для скифовцев, они никогда такое не повторят.
Про дейтерий врут, можно на водороде. Но управлять ей сложнее будет, но МОЖНО!!!
ведь, развивается то что проще всего повторить.
Вон уран... кусок его возьмем, предположим он на воздухе греется. Поместим его в воду - он в сотни раз больше начнет отдавать тепла. Такое конечно невозможно, в виду высокой активности урана в воде, и высокой окисляемости... но эсли это опустить...
Установку, с водородом, ватт на 100 сделать, с синтезом, можно... Но там много областей с положительной обратной связью, оными словами вам эти 100Вт в лоб отлетят когда в разгон пойдет установка. А то что на коленке она пойдет практически однозначно, поэтому на коленке маломошьную можно, и то тока для проверки теории. При тритий-дейтериевой, поле можно уевеличивать, и ничего не будет, тут большая поляризация может вызвать цепную реакцию, хотя эти данные НЕ ПРОВЕРЕННЫЕ, но есть основание полагать что областей работы установки когда может это произойти больше чем ноль. У тритий дейтериевой, есть одна... но до нее как до жирафа.
Нет, это все сложно.
Если уж о ХЯС, то наверно нужно осваивать метод Фролова.
О методе Филимоненко информации не нашёл. На сайтах печатают одну и туже статью
что, ... при ельцине его установку вывезли в США в месте с частью сотрудников, но довести до ума не смогли (или сделали вид, что не смогли) в условии крутой лаболатории. Видимо даже те кто работал с Филимоненко не пняли сути.
ПЕРЕ-ЕРЕ-КОНДИРОВАЛ (любители экзотики от мелкомягких, убейте 2007 офис уже)
На АЭС за счет излишков электроэнергии можно производить
водород и для нужд промышленности. Химическая промышленность --
самый крупный потребитель водорода. Его используют в качестве
сырья, например, для производства аммиака. Такой
энерготехнологический комплекс может снизить на 10...17%
расходы топлива по сравнению с существующей раздельной системой
производства электроэнергии, водорода и аммиака.
Но в целом эффективность таких систем не очень высока
из-за сравнительно низкого коэффициента полезного действия АЭС.
КПД современных АЭС не превышает 33%, в то время как у
теплоэлектростанций -- 39%.
Невысокий коэффициент полезного действия АЭС обусловлен
сравнительно низкой температурой водяного пара (около 300oС),
нагреваемого теплом атомного реактора. Условия безопасности не
позволяют увеличить эту температуру, а она определяет КПД
паровой турбины и, следовательно, всей АЭС.
Промышленные методы получения водорода
Есть два направления промышленного получения водорода --
электролиз и плазмохимия. Электролиз очень прост: в электролит,
то есть в токопроводящую среду (классический вариант -- вода с
небольшим количеством щелочи), помещают два электрода и
подводят к ним напряжение. Однако, в установках, работающих по
этому принципу, для получения одного кубометра водорода
требуется 4...5 киловатт-часов электроэнергии, что довольно
дорого -- производство эквивалентного по теплотворной
способности количества бензина обходится втрое дешевле.
При электролизе большая часть электроэнергии теряется в
виде тепла при протекании тока через электролит. Кроме того,
удельная производительность современных установок -- не более
0,5 литра водорода в час с одного см2. Это количество
определяется самим характером электрохимических реакций,
протекающих только на поверхности электродов. Если электролиз
будет широко использоваться, недостатки этого метода,
по-видимому, останутся.
Гораздо производительнее метод плазмохимии, использующий
химическую активность ионизованного газа -- плазмы. В
специальные установки -- плазмотроны подводят газы или пары
различных веществ. Интенсивным электромагнитным полем в этих
газах или парах создают электрические разряды, образуется
плазма. Энергия электрического поля передается ее электронам, а
от них -- нейтральным молекулам. Последние переходят в
возбужденное, химически активное состояние.
Перспективны неравновесные плазмохимические системы, где
электроны, разогретые электромагнитным полем до температур
10...15 тысяч градусов, избирательно передают энергию
молекулам, а последние, распадаясь, образуют нужные химические
продукты. При этом газ в целом остается практически холодным
(его температура 300...1000oС). Важное преимущество этих систем
-- объемный характер протекающих в них процессов. Большие
скорости химических реакций в газовой фазе позволяют добиваться
гигантской удельной производительности плазмотронов.
Прямое плазмохимическое разложение паров воды на кислород
и водород в настоящее время малоэффективно. А вот углекислый
газ оказался идеальным плазмохимическим объектом. Неравновесное
возбуждение его молекулярных колебаний до 4...6 тысяч градусов
приводит к тому, что богатые энергией молекулы отбирают ее у
более бедных. Это влечет за собой резкое повышение скорости
химических реакций и энергетической эффективности процесса.
Коэффициент полезного действия при разложении углекислого газа
на окись углерода и кислород превышает 80 процентов.
Практически всю вкладываемую в разряд энергию удается направить
на осуществление полезной химической реакции.
С учетом этого можно организовать двухстадийный цикл
производства водорода:
на первой стадии осуществить плазмохимическое разложение
углекислого газа;
на второй -- выполнить давно освоенную промышленностью
реакцию взаимодействия окиси углерода с водяным паром.
В результате образуется водород и исходное вещество --
углекислый газ. Таким образом, углекислый газ будет выполнять
роль физического катализатора для получения водорода из воды и,
не расходуясь, разрешит трудности, возникающие при разложении
водяного пара. В итоге формируется плазмохимический цикл, в
котором тратится только вода, а углекислый газ постоянно
возвращается в процесс.
Производительность такой плазмохимической системы в
десятки тысяч раз превзойдет эффективность электролизеров,
стоимость же водорода окажется примерно такой же, как и при
электролизе. Это, конечно, еще дорого. Сегодня практически весь
водород, потребляемый промышленностью, производится за счет
переработки природного газа.
В таких установках вместо одного энергоносителя получаем
другой и используем его не для нужд энергетики, а для
технологии. Такая схема выглядит ущербно. Поэтому исследовали
такой обнадеживающий источник водорода, как сероводород,
сопутствующий, в частности, обычным, прежде всего, глубинным
месторождениям природного газа.
Многие беды в районах газоносных месторождений связаны с
выбросами сероводорода или продуктов его переработки в
атмосферу. Сейчас в промышленности в лучшем случае сероводород
окисляют кислородом воздуха по методу Клаусса, разработанному
еще в прошлом веке, и получают при этом серу, а водород
связывается с кислородом. Недостаток этого, кстати, весьма
дорогостоящего процесса очевиден: из сероводорода извлекают
только серу, а водород переходит в воду.
Поэтому проводились эксперименты по диссоциации
сероводорода в плазме, чтобы на одной стадии получать два
продукта: водород и конденсированную серу.
Для этого сероводородную плазму заставляют вращаться с
околозвуковой скоростью. Образующиеся в плазмотроне частицы
серы выносятся при этом из объема реакции за время,
недостаточное для осуществления обратной реакции. Центробежный
эффект позволяет добиться значительного отклонения
плазмохимической системы от термодинамического равновесия и
снизить энергозатраты на получение кубометра водорода до
десятков ватт. Такой водород оказывается дешевле электролизного
примерно в 15 раз, и его уже можно широко использовать в
энергетике и в промышленности.
Мы давно находимся на переломном рубеже. Всем ясно, что
назрели изменения традиционной энергетической структуры в
которой главенствовали нефть и уголь. Сегодня наиболее
перспективным является природный газ, но его широкое
использование связано с проблемами экологии. В обозримом
будущем водород может придать энергетике безопасность и
экологическую чистоту.
звиняйте...как смог перекинул. я то в 2003 сижу - я ретроград, хе-хе.
_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
- Правка 07.12.09(22:18) -
kriotron У Вас нет прав отвечать в этой теме.
.
Просьба переконвертировать в старый и выложить!
