[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Про катушки индуктивности и трансформаторы - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Post:#182796 Date:28.05.2009 (22:59) ...
1. Излучение. Потери.
2. Штопор и вкручивается в эфир - уносит энергию волны.
причем только в одном направлении.

3. Теория деформации эфира на пальцах.
4. Букварик(1). Букварик(2).
5. Про вихри(2).
6. Бифилярные-1. Бифилярные-2. Бифилярная намотка и двигатель на отталкивании. Грэй?
7. 7 вариантов подгонки продольного и поперечного резонансов в контуре.
8. Флэйбек-1. Флэйбек-2. Флэйбек-3. Два встречных флэйбэка.
9. Магнитный диод.
10. Феррит. Домен.
11. Mаксимальная скорость изменения индукции. Катушка. Изоляция. Первичная цепь. Шайтан-драйвер.
12. Симуляторы-Эмуляторы. >LTspice.
13. Ликбез по чтению даташита. Аваланч. Обостряющий разрядник. Полевик с индуктивностью. Параметры первички.
14.Защита полевичка. Определение октана.
15. Токовый транс. Для чего нужно КЗ?
16. Диодный снаббер, параболоид деда Ивана.
17. Хаббард.
18. Магнит, электромагнит, вращение, эквивалентность...
Fil | Post: 213000 - Date: 27.11.09(13:03)
turist1 Пост: 212954 От 27.Nov.2009 (10:07)

В момент включения в цепи вторички пройдет ток.
У первички есть какая то индуктивность,-значит ток первички нарастает не сразу.
так вот-когда ток источника в цепи первички нарастает-то ток вторички -тоже нарастает или убывает??

Наблюдаю сейчас за деполяризатором. Там как раз эти режимы (почти-токи разнесены во времени).Когда в первичке нарастает ток - на вторичке постоянное напряжение. Такой преобразователь пилы в прямоугольник.

turist1 | Post: 213003 - Date: 27.11.09(13:11)
Fil Пост: 213000 От 27.Nov.2009 (13:03)
turist1 Пост: 212954 От 27.Nov.2009 (10:07)

В момент включения в цепи вторички пройдет ток.
У первички есть какая то индуктивность,-значит ток первички нарастает не сразу.
так вот-когда ток источника в цепи первички нарастает-то ток вторички -тоже нарастает или убывает??

Наблюдаю сейчас за деполяризатором. Там как раз эти режимы (почти-токи разнесены во времени).Когда в первичке нарастает ток - на вторичке постоянное напряжение. Такой преобразователь пилы в прямоугольник.

Но ведь это напряжение исчезает после окончания нарастания тока в первичке ,или не так? И когда оно появляется на вторичке??каков ток источника в цепи первички в момент появления напряжения вторички???

- Правка 27.11.09(13:14) - turist1
dedivan | Post: 213006 - Date: 27.11.09(13:18)
Fil Пост: 212998 От 27.Nov.2009 (12:55)
Может так?

А чего гадать, если алгебру не помнишь , какой вид имеет кривая 1/r?
Возьми проще- волна проходит 30 см за наносекунду.
Посчитай длину окружности для 0,1 0,2 и т.д наносекунд.
и потом расположи их на равном расстоянии друг от друга.
Экспонента получается.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 213009 - Date: 27.11.09(13:23)
turist1 Пост: 212993 От 27.Nov.2009 (12:24)

Так??(влияние тока вторички на первичку пока не рассматриваем)

Не так.
Пока ток в первичке нарастает ЛИНЕЙНО, во вторичке - постоянка.
Просто все хорошее рано или поздно заканчивается,
или ключ не способен пропустить больший ток, или у источника
силы кончаются или сопротивление обмотки ограничивает ток,
тут ток перестает расти, вот только тогда напряжение во вторичке
начинает падать.
А в идеальном случае ток может расти бесконечно, и бесконечно
во вторичке будет постоянка.

_________________
я плохого не посоветую
turist1 | Post: 213012 - Date: 27.11.09(13:32)
Дед Иван-что такое линейно нарастает ток??
В индуктивности во время переходного процесса ток нарастает линейно?
Хотя это наверно не столь важно.
Важен момент появления эдс на вторичке..
И когда оно исчезает.
Со вторым вроде разобрались,а вот первое?
Когда появляется эдс на вторичке?ток от источника уже есть в цепи???
и как дальше??если на вторичке прямоугольник то получается что изменение тока потребляемого цепью от источника мало влияет на величину эдс на вторичке??

- Правка 27.11.09(13:47) - turist1
SEVNIK | Post: 213018 - Date: 27.11.09(13:38)

dedivan Пост: 212947 От 27.Nov.2009 (09:10)
И это не домыслы, это все давно измеряно, но не вписывается
в теорию без эфира. Такая вот у нас наука.
Поэтому и детишки из школы выходят с мозгами набекрень.

А где-то есть описание этих измерений ?
Очень желательно ссылку.

dedivan | Post: 213019 - Date: 27.11.09(13:44)
turist1 Пост: 213012 От 27.Nov.2009 (13:32)
В индуктивности во время переходного процесса ток нарастает линейно?


А почему ты это называешь переходным процессом?
Это самый что нинаесть рабочий режим индуктивности.
Что тебе удобнее- можно осциллографом ткнуть,
а можно формулу посмотреть.
L=U *dt/dI Если L и U постоянны то и dt/dI постоянна.
Это и есть скорость нарастания.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 213021 - Date: 27.11.09(13:51)
SEVNIK Пост: 213018 От 27.Nov.2009 (13:38)
А где-то есть описание этих измерений ?
Очень желательно ссылку.

Самое смешное- что в любом учебнике по электродинамике
или по физике поля, если повнимательнее посмотреть на формулки.
Просто к этим формулкам академики потом прикладывают предупреждения.
Мол не подумайте плохого, мы не посягаем на основы, это надо понимать
совсем по другому... и тд.и тп.
Что то похоже на добровольческий корпус.
Если в Кащенко мозги промывают насильно, то эти сами себе промыли,
и показывают всем- смотрите какие у нас кристально чистые мысли.
Мы и думать не думали посягать на власть имущих.

_________________
я плохого не посоветую
Fil | Post: 213025 - Date: 27.11.09(14:10)


Но ведь это напряжение исчезает после окончания нарастания тока в первичке ,или не так?

У меня "Обратноход"- там нарастание тока резко обрывается в первичке и в этот момент на вторичке импульс другой полярности т.е. во время нарастания тока в первичке - во вторичке постоянное напряжение одной полярности и когда ток в первичке резко обрывается на вторичке импульс другой полярности

И когда оно появляется на вторичке??каков ток источника в цепи первички в момент появления напряжения вторички???

На сколько позволяет видеть прибор-одновременно

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Fil | Post: 213034 - Date: 27.11.09(14:27)
dedivan Пост: 213006 От 27.Nov.2009 (13:18)
Fil Пост: 212998 От 27.Nov.2009 (12:55)
Может так?

А чего гадать, если алгебру не помнишь , какой вид имеет кривая 1/r?
Возьми проще- волна проходит 30 см за наносекунду.
Посчитай длину окружности для 0,1 0,2 и т.д наносекунд.
и потом расположи их на равном расстоянии друг от друга.
Экспонента получается.

Вот видишь как стрелочки на картинке запутать могут. Я смотрю на скорость вдоль проводника и на скорость радиально от проводника.

Владимир_64 | Post: 213066 - Date: 27.11.09(16:50)
Вот такая картинка.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 13.05.11(23:48) - andy8mm
dedivan | Post: 213074 - Date: 27.11.09(18:04)
Хорошая картинка. Только не для проводника.
Вспоминаем- в проводнике электроны движутся со скоростью см/сек.
А верхушка у нас летит со скоростью света.
Это не электрон. Движение Электронов это уже следствие тока.
Верхушка- это поляризация эфира под действием приложенного напряжения.
Электрон - вычеркиваем. Все остальное где то так.
Сразу пишем- это условность , показывает распределение магнитной напряженности
в пространстве в какой то момент времени Т от начала процесса.

Другими словами- выливаешь на стол горкой кисель- он начинает расплываться
по столу. Можно ли картинкой отобразить весь этот процесс?

Тут были ребята с хорошими 3D анимашками. Вот их надо ждать.
Я думаю задачу мы им подробно разрисовали.


_________________
я плохого не посоветую
turist1 | Post: 213078 - Date: 27.11.09(19:20)
dedivan Пост: 213074 От 27.Nov.2009 (18:04)
Хорошая картинка. Только не для проводника.
Вспоминаем- в проводнике электроны движутся со скоростью см/сек.
А верхушка у нас летит со скоростью света.
Это не электрон. Движение Электронов это уже следствие тока.
Верхушка- это поляризация эфира под действием приложенного напряжения.
Электрон - вычеркиваем.

Движение электронов -следствие тока смещения,
Ну а то что мы называе магнитным полем?
Следствие движения электронов?
Или того же тока смещения??

Владимир_64 | Post: 213079 - Date: 27.11.09(19:24)
dedivan Пост: 213074 От 27.Nov.2009 (18:04)
... Верхушка- это поляризация эфира под действием приложенного напряжения...


А как этот конус привязать к величинам напряжений и токов и к их направлениям качественно?

Т.е. если напряжение больше/меньше, то это высота конуса больше/ меньше?
А если напряжение +/- это для конуса что, направление в проводнике или так сказать цвет, типа красные вихри, синие вихри?
А ток больше/меньше - это величина основания конуса больше/меньше?

dedivan | Post: 213081 - Date: 27.11.09(19:46)
Владимир_64 Пост: 213079 От 27.Nov.2009 (19:24)

Т.е. если напряжение больше/меньше, то это высота конуса больше/ меньше?

Хорошие вопросы.
Давай рассуждать- что у нас на картинке.
Если вершина конуса -это расстояние пройденное волной,
то оно одинаково при любом напряжении - скорость= с.
Если это деформация эфира- то у большого напряжения она будет больше.
Но это тогда не расстояние.
Скорее второе нарисовано.

Если рисовать картинку привязанную к координатам- то это трехмерную
надо, и как то цветом выделять уровень деформаций.
Видел наверное программы для моделирования магнитных полей?
Там так и делают.



_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Про катушки индуктивности и трансформаторы - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт