Post:#159627 Date:31.01.2009 (18:59) ... Бывает такая необходимость электродом 3 мм. заварить бак под воду порванный льдом а только 2 аккумуляторя по 90 ампер/час.Напрямую от аккумуляторов могут бахнуть а самого аппарата нет,помогите если можете вы ведь это можете.
Энди, биноклик хорош как трансформатор, если надумаешь делать
сварку от сети, а для аккумуляторов нужен дроссель, тут у биноклика
нет преимуществ, даже наоборот- дороже получается.
andy8mm Пост: 211668 От 20.Nov.2009 (17:40) MSN, спасибо.
А правильный сварочник готовый по чём может стоить?
Купил недавно "Француза", (хотя скорее всего, как и всё остальное-КНР). 3000гр. 180А. 3-4 электроды, с 4-до пяти штук (хотя имеется и защита). "Монолитом"-варит, как "по маслу". Нержавейкой-тоже. Вещь. У меня есть "мультиплаз-3500", тоже хорошая штука-но работать им можно только в легкодоступных местах. Короче-он не стоит тех денег которые за него берут. "Француз"-стоит. С ув. Виталий.
Виталя, а "француз" который и голым гвоздём могёт? Ссылку и фото выложи пожалуйста.
Хорошие вещи нужно знать в лицо.
ДедИван давал ссылку, но я конспектами оброс и чуток зашился. MSN, dedivan, спасибо за ответы и советы.
dedivan Пост: 211684 От 20.Nov.2009 (19:56)
Энди, биноклик хорош как трансформатор, если надумаешь делать
сварку от сети, а для аккумуляторов нужен дроссель, тут у биноклика
нет преимуществ, даже наоборот- дороже получается.
Дедушка Ваня. Как я рад тебя видеть. Я в свои 45лет, благодаря Вам лично и многим другим "Скифовцам", стал "юнным радиолюбителем". Но пока ещё туго всё даёться. Поэтому приходиться обращаться за помощью. К Вам обращаться можно? Боюсь только вопросы могут быть глупыми. Но Вы если что "отшивайте", я не обижусь. С огромнейшим уважением, Виталий.
andy8mm Пост: 211744 От 21.Nov.2009 (00:31) Виталя, а "француз" который и голым гвоздём могёт? Ссылку и фото выложи пожалуйста.
Хорошие вещи нужно знать в лицо.
ДедИван давал ссылку, но я конспектами оброс и чуток зашился. MSN, dedivan, спасибо за ответы и советы.
Честно говоря, с голым гвоздём не пробовал. Но электроды со слегка побитой обмазкой, мне лично, подходят. По поводу ссылок и фото, это не ко мне. Ты ведь знаеш, как я "умею" пользоваться компъютером. С ув. Виталий.
dedivan Пост: 159850 От 02.Feb.2009 (00:53)
...
Еще раз- сварка гвоздем возможна только при специфическом режиме, которого нет в твоем китайце.
Защита зоны сварки там осуществляется путем высокочастотной модуляции дуги, сжимаясь и расширяясь,
она вызывает стоячие колебания в окружающем воздухе и не пускает воздух к зоне сварке,
а так же вызывает колебания в расплаве шва, освобождая его от пузырьков газа.
Виталя Пост: 211747 От 21.Nov.2009 (00:41)
Я в свои 45лет, благодаря Вам лично и многим другим "Скифовцам", стал "юнным радиолюбителем
Да я рад, если кому то смог помочь.
В нашем мире все - электричество, и химия и биология и здоровье..
Я бы уж давно ласты склеил, если бы доверял врачам которые этого
электричества боятся.
Так что чем раньше им заинтересоваться- тем лучше.
andy8mm Пост: 211760 От 21.Nov.2009 (01:44)
Картинка кажись такая была, но не факт...
Надо добавить пару строчек. чтобы можно было отличить обычный
инвертор и гвоздевой.
Сварка электродом без обмазки ( в простонародье гвоздем)
требует коротких но сильных импульсов тока.
Вспомни у Зацаринина в его теме про ХТ я рассказывал как померять
индуктивность просто куска провода.
Вот эта индуктивность и не дает в обычных трансформаторах реализовать
короткие импульсы тока, - ток просто не успевает нарасти до нужного
за короткое время.
Обычный конец провода 1,5 метра - и нет тока.
Выходят из этого положения использованием либо коаксиала,
либо расположением выходного трансформатора инвертора в ручке держака.
В непосредственной близости от дуги.
dedivan | Post: 211786 - Date: 21.11 (18:32)
У нас тут кстати все по простому- на ты.
Тяжело мне,человеку получившему (какое никакое) образование в Советском Союзе, обращаться к человеку старшему по возрасту и имеющему более высокое образование, и скорее всего, занимающему более высокое положение в нашем обществе, обращаться на ты. Но, с Вашего позволения, с удовольствием принимаю это предложение. С ув. Виталий.
Виталя Пост: 211806 От 21.Nov.2009 (14:38)
(какое никакое) образование в Советском Союзе,
Виталь, а помнишь как учительницу русского языка звали?
Я свою помню- я больше кола и двойки от нее не получал.
Поэтому знаю русский язык.
В нем обрашение на Вы только перед именем собственным.
- Вы, Иван, ошибаетесь.
- А ты, дед, прав.
Только так.
dedivan Пост: 211831 От 21.Nov.2009 (17:51)
Поэтому знаю русский язык.
В нем обрашение на Вы только перед именем собственным.
- Вы, Иван, ошибаетесь.
- А ты, дед, прав.
Только так.
А как Вам такой вариант:
Некоторые лингвисты считают, что все началось еще в Римской империи, при ее разделении на Восточную и Западную, когда империей управляли одновременно два императора — в Риме и в Константинополе.
В своих письменных, да и устных обращениях подданные употребляли местоимение множественного числа — «Вы», чтобы показать, что обращаются сразу к обоим властелинам...
Когда варвары разбили Западную империю, их вожди стали требовать, чтобы и к ним обращались как к императорам, т.е. во множественном числе. Позже обращение на «Вы» стало проявлением особого уважения, а затем и общепринятым.
Любопытно, что у монархов довольно долго сохранялась традиция говорить о себе во множественном числе, стоит вспомнить хотя бы: «Мы, Александр Второй...»
dedivan | Post: 211831 - Date: 22.11 (00:51)
Виталя Пост: 211806 От 21.Nov.2009 (14:38)
(какое никакое) образование в Советском Союзе,
Виталь, а помнишь как учительницу русского языка звали?
Я свою помню- я больше кола и двойки от нее не получал.
Поэтому знаю русский язык.
В нем обрашение на Вы только перед именем собственным.
- Вы, Иван, ошибаетесь.
- А ты, дед, прав.
Только так.
Учителя начальных классов (с 1 по3й), звали Анна Фёдоровна.
Учителем русского языка, у меня была Валентина Марковна.
Двоек они мне не ставили, как впрочем и другие учетеля. Возможно поэтому и знаний в моих мозгах так мало отложилось. Но думаю причина в другом. Одному-гениальность, другому-деньги, третьему-дерьмо чистить. "Каждому-своё". А обращение на "Вы", для меня,-проявление уважения. Хотя и обращаясь на "ты"-я всегда отношусь к людям с большим уважением.
Дедушка, я догадываюсь, что ты "старый" специаллист в этих вопросах: при проведении экспериментов, для того чтобы понять в какую сторну движешся, нужно их как то классифицировать, например-цель (задача, направление),данные испытуемых матерриалов (приборов, катушек...), результат, вывод, составление какого то графика, чтобы видеть направление движения и не наступать на грабли, снова и снова. Должен быть какой то план проведения экспериментов и ты наверняка его знаеш. Будь так добр, поделись опытом. Думаю и другим "Скифовцам" это пригодиться. С ув. Виталий.
![[ссылка]](http://images.google.ru/imgres?imgurl=http://www.tema.ru/crea-gif/eagle.jpg&imgrefurl=http://www.tema.ru/crea-gif/eagle.html&usg=__VspeXVz73hnovys9wwNX3ZIouCg=&h=370&w=545&sz=22&hl=ru&start=30&um=1&tbnid=znnjTsFSxiYrQM:&tbnh=90&tbnw=133&prev=/images%3Fq%3D%25D0%25B4%25D0%25B2%25D1%2583%25D0%25B3%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25B2%25D1%258B%25D0%25B9%2B%25D0%25BE%25D1%2580%25D1%2591%25D0%25BB%2B%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25B1%25D0%25B5%25D0%25B4%25D0%25B5%25D0%25B2%26ndsp%3D20%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DN%26start%3D20%26um%3D1%26newwindow%3D1){kind=link}