Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
kriotron , ты где траву такую достаешь?
Что ж ты такой нервный ...
kriotron Пост: 209689 От 11.Nov.2009 (14:41)
Настроенная катуха на 3/4 волны геометрическими размерами в качере успешно заменяется LC контуром на ту же частоту. Частота = скорость света/длину волны, бляхо-мухо.
Ты бы мне тупому обьяснил какая будет частота у 3/4 двухсотметровой волны , к примеру.
и как ты ,такой грамотный , LC контур расчитал на 3/4 ???
Gobsek Пологаю что принцип у девайса из фильма и у Капанадзе различный , так же как различны по конструкции лампы флуоресцентные лампы и лампы накаливания
в фильме от качером он запитал две лампочки ..ничего необычного , пусть спиральные 2 запитает по киловату , тогда можно будит говорить об аналогии девайса ...
Файл Тесла записки колорадо в оригинале в пдф занимает 80 метров , кинуть на мыло ?
Ортогональное расположение у Капанадзе генераторной катушек и резонатора+катушка съема , как в "аквариуме", так и (скорее всего) в зеленом ящике, наталкивает на мысль о связаных контурах. Причем, связь в контуре судя по фото и видео, - слабая, скорее критическая, или менее того.
Совет, - обратите пристальное внимание на связанные контура.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
3/4 от 200м волны....это 2МГц примерно ...отсюда и LC считается, ну или индуктивность найти можно и парамтры намотки... Эх, обсотились все...было время, когда народ себе трансиверы собирал. Не интересно с некоторыми даж в полемику включатся, ибо недозрели ещё. двоечники
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
Gobsek вот тебе Тесла в оригинале, переводи на здоровье . [ссылка]
опиши энергосьемник грузина по твоей модели..
MSN .ты уже год как пытаешься что то сказать по связанным контурам , озвучь идею , я проверю экспериментально если нужно .Все классическое что про них известно вроде как ничего особенного нет....
Хотя , когда Тесла описывал свои индуктивно развязанные катушки, то говорил что связь между двумя катушками должна быть мягкой ...Что он имел в виду под словом "мягкой " только ему известно , но как вариант может быть это соединение через разрядный промежуток ?
Интересно как поведет себя связанный через электрическое поле контур если связь будет через разрядник
Озвучь пожалуйста твое виденье процесса.
MSN
Ортогональное расположение у Капанадзе генераторной катушек и резонатора+катушка съема , как в "аквариуме", так и (скорее всего) в зеленом ящике, наталкивает на мысль о связаных контурах.
а меня та меньшая катушка наталкивает на мысль что это 2 витка медной шиной на .. импортном электролитическом конденсаторе большой емкости.
Уж как-то специфично там крышечка блестит.
Сжимание монеток в сильном магнитном поле
[ссылка]
А что будет с заряженным конденсатором в не слишком сильном импульсно сжимающем магнитном поле?
НА тему энегросъемника лучше убедись сам, все что дл эксперимента утебя почти готово для этого. Видео из поста 208013 и 209649, схема в начале топика. чтобы он лн запитал вместо лдс - нужем энергосъемник как у грузина, а не пластинка
На тему провода так и не ответил, на такой частоте такая масса одножильного провода сожрет всю мощу, предупреждал же.
ты не понимаешь что сам хочешь и дл чего это нежно. зачем 1/4, 3/4 волновод еще и превращать в LC контур ?!
Есть возможность почитать нормальный учебник ТОЭ ? так вот, Бессонов глава 11 и 12. Объяснять буду после прочтения.
Gobsek
Отвечаю на счет провода , провод монтажный многожильный но не литц конечно , полтора квадрата , мощу не зжирает как не странно . добротность у катушки ввиду ее малой межвитковой емкости -дай бог всем такой добротности , в точке подключения контура сьема , катушка не хило греется , почему то , токи гуляют шальные это факт , только адрес не оставляют где их искать
По поводу видео , я эти эксперименты еще год назад проводил , на более серьезных агрегатах (смотри фото )
Нет там ничего кроме высокого потенциала , а может не понял чего ?.
Ежели конечно все сделать наоборот и раскачать вторичку , тогда , да , подтверждаю наличие нехилого импульсного тока в первичке измеряемого сотнями ампер , но вот беда , импульсный он...
Чето я у Бессонова ни чего про теорию и практику получения сверх единицы не нашел .. , наверное ты прав , плохо читал , пойду еще перечитаю , может пропустил чего
Интересно, почему Тариэль сам не производит свои генераторы? Чего он хочет: Малиновые штаны, ванну ПЖ? Если хочет заработать, то можно и с малого начать. Владельцы супермаркетов тоже с уличных лотков начинали. Может хочет много и сразу? А не дают потому что много просит? Так знаем к чему это приводит. Неужели кидалово в Турции его ни чему не научило...Можно войти в историю со своим изобретением, а можно унести его в ящик.
Так чегоже хочет Тариэль?
sai99 Пост: 209771 От 11.Nov.2009 (22:36) Gobsek вот тебе Тесла в оригинале, переводи на здоровье . [ссылка]
опиши энергосьемник грузина по твоей модели..
MSN .ты уже год как пытаешься что то сказать по связанным контурам , озвучь идею , я проверю экспериментально если нужно .Все классическое что про них известно вроде как ничего особенного нет....
Хотя , когда Тесла описывал свои индуктивно развязанные катушки, то говорил что связь между двумя катушками должна быть мягкой ...Что он имел в виду под словом "мягкой " только ему известно , но как вариант может быть это соединение через разрядный промежуток ?
Интересно как поведет себя связанный через электрическое поле контур если связь будет через разрядник
Озвучь пожалуйста твое виденье процесса.
Ты знаешь..., я немного побаловался с Капанадзе, но из-за недостатка времени забросил, поняв что если идти по пути как мы идем, сначала мысленно модель, потом расчет, потом проверка, то на проверку всего многообразия вариантов может понадобится слишком много времени, а для меня это роскошь. Если случайно наткнулся на эффект, - да можно развивать и совершенствовать.
Так что будут только некоторые мысли вслух:
Связь может быть емкостная, индуктивная или смешанная.
Через разрядник это ты хватил.
Дело в том, что при расстройке двух контуров один относительно другого, каждый друг в друга начинает вносить или емкостное или индуктивное сопротивление, или не вносить , это в зависимости от "направления" расстройки и коэффициента связи. Во вторых форма колебания на съемной катушке становится амплитудно модулированной разностной частотой.
Предположение 1: Вот оттуда у Капанадзе и частота в 50 гц или близкая к ней;
Предположение 2: при определенной расстройке контуров и коэффициентов связей они практически перестают влиять друг на друга и вполне может получиться режим подкачки друг друга.
Предположение 3. С любого КК в резонансе снять больше чем ты в него закачал, - невозможно, а посему.... у капанадзе в схеме контура накачвают друг друга, то-есть осуществляется ПОС.
Повторя, это просто мысли вслух. Спорить как-то неохота, я это делаю в случае если уверен на все 200%. В данном случае, просто так-как было потрачено некоторое время на осмыслнеие, посетили вот такие мысли.
Может окажутся кому-то полезны. Успехов.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
kriotron Спасибо , что напомнил мне дураку о скорости света !!! а то я и не знал с какой скоростью волны распространяются в вакууме.
Я тебе тоже напомню , что кроме всего прочего реальная длина волны будет всегда меньше расчетной , и для того чтоб эту длину уложить в катушке существует такое понятие как коэффициент укорочения, который очень зависит от типа провода !
Но ты не переживай , я тебя в библиотеку посылать не буду , ты просто пойди погуляй , а то флуда много а дела мало...
sai99 Пост: 209801 От 12.Nov.2009 (02:55) Gobsek
Отвечаю на счет провода , провод монтажный многожильный но не литц конечно , полтора квадрата , мощу не зжирает как не странно . добротность у катушки ввиду ее малой межвитковой емкости -дай бог всем такой добротности , в точке подключения контура сьема , катушка не хило греется , почему то , токи гуляют шальные это факт , только адрес не оставляют где их искать
По поводу видео , я эти эксперименты еще год назад проводил , на более серьезных агрегатах (смотри фото )
Нет там ничего кроме высокого потенциала , а может не понял чего ?.
Ежели конечно все сделать наоборот и раскачать вторичку , тогда , да , подтверждаю наличие нехилого импульсного тока в первичке измеряемого сотнями ампер , но вот беда , импульсный он...
Чето я у Бессонова ни чего про теорию и практику получения сверх единицы не нашел .. , наверное ты прав , плохо читал , пойду еще перечитаю , может пропустил чего
Sai,
На тему Бессонова лучше не юродсвуй - возьми и выучи эти пару глав, я не препод но для твоей же пользы советую. Если вижу серьезно подходишь к таким вещам - для тебя это знания №1 будут. Про СЕ никто не пишет, даже Тесла, но я только начал читать - его на язык нормальной физики надо переводить, а пишет он своим кривым языком как раз по тем самым переходным процессам в длинных линиях, так что учи для понимания. Здесь тебе все равно никто ничего кроме понтов типа водопроводчика не скажет, я б тоже хотел бы повторить курс - но меня работой завалили, уже по ночам свои бумаги кропаю)). Буду стараться помочь по памяти.
На тему катушки - какая общая длина провода (точно?), выбранная раб частота, активное сопротивление по постоянному току (+/-0.01 Ом) свего участка, сколько жил и диаметр жилы - скажу активное сопротивление на рабочей частоте, посчитаем добротность и потери, без "дай бог" или "на глаз". И надо магнитосвязь посчитать - нужна точная геометрию первичной катушки, можно будет узнать мультичастотные f1+f0 (у ак. Стребкова пояснения).
Тебе сферический конденсатор (здесь даже этого никто не сможет ни понять ни тем более объяснить, или точнее еще 1-2 человека))) нужно побольше, на ~80-90 см, если есть возможность. Желательно без зазубрин, можно попробовать его почти до Мегавольта накачать.
Сама дополнительная катушка работает по принципу квантовогогенератор, но в режиме ВЧ-волновода, энергией ее накачивает контур, объяснения у стребкова. Так вот, провод у этой катушки должен быть на порядок (!!!) лучше чем у контура накачки. Если не понятно почему, см. принцип возбуждения и генерации кв. источников. Ищи такой оч. хороший провод длиной 3*10e8/(f*4), имхо квадратов на 5-7 и жил на 200-250, геммор, но он того стоит, сделать можно на крайний случай.
Греется ввиду некачественного или узкой площади контакта либо отражения большие, нужно из неонки сделать приборчик пучности искать. Если их нет - значит все плохо(опять у Бессонова) и волна бегущая.
Первичную лучше сделать обычной, не спиральной, МП накачки больше будет.
По теме энергосъемника, есть видео с теорией:
Правда объясняется квантовое запутывание, но механизм репликации состояний очень похожий. Правда это только мое предположение, либо гениальное дибо совсем дурное ))
(смотри фото )
, наверное ты прав , плохо читал , пойду еще перечитаю , может пропустил чего