Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Асинхронный двигатель на холостом ходу сожрёт столько Квт сколько
написано на его табличке . При нагрузке он сожрёт ещё 80-95% энергии
плюсом в зависимости от его кпд.
ataka1 Пост: 209471 От 10.Nov.2009 (16:09)
Асинхронный двигатель на холостом ходу сожрёт столько Квт сколько
написано на его табличке . При нагрузке он сожрёт ещё 80-95% энергии
плюсом в зависимости от его кпд.
Атака1:
Убейся ап стену, тэорэтик. ИЛи читай внимательнее. Выше черным по зелёному написано: активной мощности.
Серж:
Да понимаешь-ли, на заборе можно что угодно написать, это я о второй части, я же написал то, что я увидел в видео топикстартера. Будет что-то другое, будем говорить предметно об этом другом. Так что даже не знаю куда пришить твой пост.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Gobsek Рисунки не мои а Тесла и вариант не 6 а все же 5, в 6 нет разрядного промежутка , ложу то что нашел , уж извини ,времени в обрез, все из дневников колорадо , если хочешь - перечитай , там много интересного
Почему именно 3/4 или 1/2 как в варианте 4 он нигде толком не объяснил ...
а мне хотелось бы знать как расчитать , при том что если брать межвитковую емкость только , то контур получается гигантский при частоте 3 мгц.
на счет КК хотел услышать твое мнение о том как расчитать КК на 3/4 волны?
в резонансном контуре ведь всегда волна целяком бегает или я заблуждаюсь .?
ataka1 Пост: 209471 От 10.Nov.2009 (16:09)
Асинхронный двигатель на холостом ходу сожрёт столько Квт сколько
написано на его табличке . При нагрузке он сожрёт ещё 80-95% энергии
плюсом в зависимости от его кпд.
Атака1:
Убейся ап стену, тэорэтик. ИЛи читай внимательнее. Выше черным по зелёному написано: активной мощности.
Серж:
Да понимаешь-ли, на заборе можно что угодно написать, это я о второй части, я же написал то, что я увидел в видео топикстартера. Будет что-то другое, будем говорить предметно об этом другом. Так что даже не знаю куда пришить твой пост.
Я говорю о том что счетчик будет показывать то что я описал.
А разделять на активную реактивную горбаттую и т.т. не собираюсь
Атака1
счетчик, если ты имеешь ввиду бытовой, он как раз и является измерителем активной энергии. Тоесть он производит вычисления W=P*t. Показывает потребленные киловатт*часы активной энергии. Есть еще счетчики реактивной энергии, они как правило используются на предприятиях.
Так вот, знай: асинхронный двигатель на ХХ потребляет реактивную энергию пол периода, вторую полпериода он возвращает ее в сеть, тоесть реально он ее не потребляет. Реактивная энергия циркулирует по цепи сеть-двигатель и обратно, только нагревая провода, поэтому если ты измеришь в такой цепи ток, то амперметр покажет реальный ток, но счетчик активной энергии будет вращаться еле-еле. А происходит это потому, что ток этот будет отставать от напряжения сети в режиме ХХ почти на 90 град. И вычисляется активная энергия измеренная методом вольтметра-амперметра по формуле P=U*I*cos_f. А не тупо P=U*I как делает большинство на этом форуме. И вот поэтому вот потребление мощности движком на ХХ (не говорим пока об режиме нагрузки на валу) будут равны сумме из потерь на трение в узлах , потери в стали, и те самые потери в меди P=R*I^2 и будут составлять потребление двигателем активной энергии, которые и будет фиксировать твой счетчик активной энергии
Усёк? Так что иди и кури электротехнику, прежде чем выступать с без'апелляционными заявлениями, может после этого соберешься и разделишь активную и реактивную
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Кстати хотел добавить один существенный момент , в 7 кВт установке Капанадзе земля уже не использовалась , так что провод земли в первых 2 или лажа для увода всех на поиски "зарытых " в земле электронов , которых там конечно ничтожно мало , либо он ее использовал для фиксации точки узла в резонаторе , и еще момент , во второй установке (стеклянный ящик ) хорошо видно что на самозапитку уходит всего один провод , то есть схема с общей "землей" ,
вопрос всем , на фото в задней части катушки видно нечто напоминающее шайбу с болтом ? или это у меня глюки , если это крепление , то что он мог крепить таким образом внутри катушки ??? может кольца ??? и если его резонатор/волновод/хз.. реально имеет сердечник то может стоит вернуться к опыту inventives
Интересный текст, автор я так понял Тесла ? не обращал внимания. Особенно занятны его потуги на тему распереденной емкости. Но перевод - полная ж%па, (ноги бы повыдергивать тому лирику),и это не снобизм - кусок фразы "ничего подобного таким напряжением" очень кривая, должон быть другой смысл. думаю по тексту много и других искажений. Нужен полный текст этого документа, искать оригинал соотвественно.
насчет вариантов переубеждать не стану, потом сам. 3 мгц это не есть большая частота для, согласно принципам, должна быть больше, тоже потом сам. Земля в этих решениях есть везде, это есть принцип почему я пытаюсь помочь с этой темой, исчезает земля - получается опасная технология и я закрываю дебаты, здесь больше половины не доросли до уровня тогоже Мельника, в электротехнике полные нули, куда им понимание Теслы.
Спрашиваю еще раз - что такое КК и что есть его "крутить" ? "7квт" - новое видео ?
Gobsek , автор Тесла , ты правильно понял .Найти текст в оригинале это не есть проблема- переводить будешь ты с бусурманского ???
На счет того что в 7квт нет земли , переубеждать не стану , информация была передана вместе с фотками еще за долго до появления ее тут . [ссылка]
Источник -видимо тот же что у Фролова..
Частоту поднимать выше-действительно опасно , начинает излучать зараза , просчитать рабочую частоту по его ТТ в прозрачной коробке нет проблем , и от туда же расчитать экстра катушку тоже , только даже на вскидку в прозрачном коробе частота что то около 5 Мгц, а катушка маловата..
у меня получился по расчетным данным волновод на 2.3 мгц (на фото черный )потому как распределенная емкость мала очень , вот я и думал повесть на него конденсатор , но тогда вопрос (не придирайся к словам ,не надо ничего "крутить ")
как расчитать емкость для параллельного контура чтоб он "звенел " на 3/4 волны??
(КК -это колебательный контур )
Раньше КК расчитывали по номограммам. Вот первое что попалось для "ликбеза". http://www.nicostrans.ru/tranzistor/355/0/
Но лучше нагуглить старую радиолюбительскую книжку с таблицами. Я где-то качал, дома есть, но ты найдешь быстрее...
Ок, Sai тот текст он желателен для понимания. Машинный перевод, ни хрена не понять. Мне это без напрягов). Насчет 7квт это грузин блефует, либо действительно не понимает чем ква от квт отличаются, либо и то и то, разводит короче.
Частоту поднимать не опасно )) мобилка в этом отношении в сотни раз вреднее. ПРоблема кроет в другом - скинэффект будет сильнее выражаться. Опять же судя по металлическим конструкциям внутри короба на 5 МГц у грузина геометрия не тянет.
На фото провод не видно, я так понимаю, почти все в одну жилу? Ничего не выйдет тогда, добротность, как линии так и контуров никакая будет. Я бы, если было время, из промпровода взял щеточный на 2-3мм2 (из 0.07мм) или сплел косу-тросик из 120-200 жил 0.1мм, замучаешься только)) Зато можно буть уверенным.
Осцилл хороший, 2х лучевой и 9" экран ? Сколько верхняя, есть ли сперктрометр, и какие доп. активные щупы ?
Формулы для воздушных катушек можно к примеру здесь взять: [ссылка]
либо точнее рассчитать в том же FEMM4.2.
Распределенная емкость что конкретно имел ввиду ? Если межвитковую, то это крайне сложно для такой махины в 3D посчитать, можно примерно прикинуть rfr погонную емкость, а далее по формулам. Мне кстати тоже нужно по ТОЭ обновить знания, идею с катушкой "накачки" по-Стребкову а-ля Тесле, я оценил - но не все так просто с согласованием/отражениями, как то фуфлово расписывает академик. Думаю большой модели он не строил, много темных моментов в системе с распределенными параметрами особенно при связанных контурах и мультичастотном резонансе соотв.
Кстати, главного он так и не написал - откуда энергия, чего я как раз и стараюсь здесь объяснить. Ну допустим эта согласующая линия накачает N мегавольт в воздушную емкость, ее оттуда понятно можно снять или точнее разрядить, но ведь эта накачка будет брать мощу как UxI (векторное произведение) с отбором активной мощности из резонирующего конура ?
По моей модели, грузин не использует описываемую выше технику волноводов, а делает более тривиальный энергосъемник.
Нашел еще одно видео, правда похуже качеством и без объяснений,
но уже совершенно другого автора, друг-друга похоже не знают и не слышали,
но конструкции-то однотипные.
На этих двух видео и понятно на каких принципах работает грузинский вариант.
И еще, пришла идея откуда он %ел идею , с ютуба верояностью до 99%
фильмы старые, до них помню были другие. Главное - большие расчеты не нужны.
внатуре, зоебали уже с геометрией контуров, песатели. Чё гимориться, кондей переменный параллельно катухам и настраивайте в резонансы или индуктивности отматывайте-доматывайте... длина волны или мегагерцы, можно в периодах ещё мерять, (одни и те же яйца только в профиль, бля) Раздули тему. УЧИТЕ ФИЗИКУ ШТОЛЕ...основные формулы хотя бы. Настроенная катуха на 3/4 волны геометрическими размерами в качере успешно заменяется LC контуром на ту же частоту. Частота = скорость света/длину волны, бляхо-мухо. Когда была напряжёнка с кондерами в период расцвета радиогубительства, все старые журналы описывали схемы так: катушка-3 метра провода на оправке..бла-бла-бла, конденсатор - пластины из станиоля 20х20см и т.п. Почитайте ранние журналы радиогубитель за 20-годы и станет ясно откуда ноги растут, да ещё вольные переводы тесла. Мозг вам накуя...фильтруйте информацию, алхимики
тот же транс Теслы по формуле томсона считается, один хер при изготовлении разброс будет до 20%. И не хер здесь изобретать...арифметика сплошная и подгонка в процессе намотки.
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.