[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Вероятность построения БТГ генератора - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
KBL | Post: 207529 - Date: 31.10.09(19:52)
У каждого соискателя "СЕ" возникает совершенно естественный вопрос: «А возможен ли в принципе сверхединичный генератор?»
До сих пор этот вопрос решался на основании ВЕРЫ!
Я хочу перевести обсуждение в рамки ВЕРОЯТНОСИ осуществления принципа генерации электрической энергии без затрат топлива (в т.ч. тяжелых изотопов), сторонней механической энергии, энергии прямого воздействия солнца. (В постановку задачи могут вноситься уточнения.)

ЦЕЛЬ обсуждения – не уничтожая веры, определить вероятность неслучайного построения "СЕ" генератора на том или ином принципе.

МЕТОДИКА определения вероятности следующая – поиск бесспорных предпосылок веры в то или иное устройство (принцип), фактов, подтверждающих возможность существования устройства (принципа).

Уже по результатам предварительного обсуждения стала понятна ущербность понятия "СЕ". Сверхединица - это незнание основного источника энергии. Корректнее употреблять "БТГ" - бестопливный генератор.


_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
- Правка 31.10.09(20:41) - KBL
KBL | Post: 207530 - Date: 31.10.09(19:53)
Совершенно понятно, что прямых (100%) доказательств существования СЕ устройств нет. Даже ТЕСТАТИКА, которая, якобы несколько десятилетий работает в Швейцарии и имеет несколько удачных репликаций, не может претендовать на 100% достоверность. С нее, пожалуй можно начать.

_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
bes | Post: 207531 - Date: 31.10.09(19:58)
Все зависит от того, считают ли люди ищущие. что существует источник энергии, о котором сегодня ничего неизвестно. Или считается, что сегодня наука знает почти все и дальше нужны только технологии.
Генератор без источника энергии построить нельзя. Можно сделать только преобразователи.

KBL | Post: 207532 - Date: 31.10.09(20:08)
Нет возражений! Давайте преобразовывать, но доказательно.
В этой ветке могут быть только факты (пусть очень старые).
Вопрос поставлен совершенно конкретно:
"Что в Вашей ВЕРЕ в то или иное СЕ устройство бесспорно?"

_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
- Правка 31.10.09(20:12) - KBL
valeralap | Post: 207534 - Date: 31.10.09(20:19)
Читал, что есть часы, работающие на перепаде атмосферного давления, они протикали без заводки, ремонта, больше 100лет. Понятно, что это преобразователь, но что тогда является ЭНЕРГИЕЙ? Вот и приехали, придется очень внимательно разов 500, а это значит методом Илоны Давыдовой перечитывать теорию кавитации. Особенно это относится к объяснению потенциальной силы. Может в конце концов и поймете мою формулировку ЭНЕРГИИ.. НЕ ТОЧНО РАНО ПРИШЕЛ НА САЙТ !!! Но существование таких часов факт!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
KBL | Post: 207535 - Date: 31.10.09(20:26)
valeralap Пост: 207534 От 31.Oct.2009
Вот и приехали, придется очень внимательно разов 500, а это значит методом Илоны Давыдовой перечитывать теорию кавитации. Особенно это относится к объяснению потенциальной силы. Может в конце концов и поймете мою формулировку ЭНЕРГИИ.. НЕ ТОЧНО РАНО ПРИШЕЛ НА САЙТ !!! Но существование таких часов факт!

Валера! Если надо для понимания, перечитаем 501 раз - капля камень долбит!

_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
serg_ural | Post: 207536 - Date: 31.10.09(20:32)
Само понятие "СЕ", по-моему, не совсем правильное. Энергия ни откуда не берется.
Если употреблять термин СЕ - это значит либо скрывать истинный источник энергии за этой ширмой, либо не понимать что является источником энергии.

- Правка 31.10.09(20:33) - serg_ural
KBL | Post: 207538 - Date: 31.10.09(20:36)
Опять согласен, "СЕ" желательно заменить на "БТГ".
Важно, что вы поняли суть вопроса!


_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
bobik | Post: 207540 - Date: 31.10.09(20:42)
serg_ural Пост: 207536 От 31.Oct.2009 (20:32)
Энергия ни откуда не берется.
Если употреблять термин СЕ - это значит либо скрывать истинный источник энергии за этой ширмой, либо не понимать что является источником энергии.

Это абсолютно правильно, нельзя что-либо создать нарушая ЗСИ, ЗСЭ, ЗСМ.
Есть только один вариант - посмотреть и проанализировать, где есть нестыковки в трактовках физических понятий и процессов.

И здесь valeralap точно указывает, где надо искать!
valeralap Пост: 207534 От 31.Oct.2009 (20:19)
Особенно это относится к объяснению потенциальной силы.



_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
serg_ural | Post: 207543 - Date: 31.10.09(20:46)
Источник № 1.
Гравитация планеты.

Источник № 2.
Ионизированная Солнцем атмосфера Земли.

Источник № 3.
Если исходить из существования Эфира, как структурированной и организованной формы пространства, которая противодействует любому
изменению этого пространства, то получается само пространство обладает энергией, причем неограниченной. Способы ее извлечения или лучше сказать преобразования в необходимый для нас вид могут оказаться очень схожими со способами преобразования энергии гравитации.

А вот дальше работает только ВЕРА.


- Правка 31.10.09(20:47) - serg_ural
valeralap | Post: 207546 - Date: 31.10.09(20:48)
obik | Post: 207540 - Date: 31 Oct 2009 17:42Особенно это относится к объяснению потенциальной силы.

Тогда внимательно перечитайте и сохраните посты где я распинался насчет ГЭС вякал на ученых ЧТО ПАТЕНЦИАЛЬНОЙ ЭНЕРГИЙ НЕТ!
ЧТО ЕСТЬ ТОЛЬКО ПАТЕНЦИАЛЬНАЯ СИЛА. Ну и в добавок ,орал размахивая томагавком, что турбине ГЭС вода нахер не нужна для вращения! Так как преобразуется вес падающей воды!!! Задав последний вопрос, зачем тогда вода все стыдливо потупили глазки?! Так на хрена мы запасаем воду ?????????????????????????????????????????????


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
KBL | Post: 207548 - Date: 31.10.09(20:51)
bobik Пост: 207540 От 31.Oct.2009
Это абсолютно правильно, нельзя что-либо создать нарушая ЗСИ, ЗСЭ, ЗСМ.
Есть только один вариант - посмотреть и проанализировать, где есть нестыковки в трактовках физических понятий и процессов.

И здесь valeralap точно указывает, где надо искать!
valeralap Пост: 207534 От 31.Oct.2009 (20:19)
Особенно это относится к объяснению потенциальной силы.


Нарушить ЗСИ, ЗСЭ, ЗСМ даже теоретически невозможно, если понимать, что действуют они для определенной системы! Расширяем рамки системы - расширяется сфера действия Закона. Обращать на них внимания нет смысла - они выполняются вне зависимости от наших знаний о них!

_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
valeralap | Post: 207549 - Date: 31.10.09(20:53)
serg_ural | Post: 207536 - Date: 31 Oct 2009 17:32 Само понятие "СЕ", по-моему, не совсем правильное. Энергия ни откуда не берется.
Если употреблять термин СЕ - это значит либо скрывать истинный источник энергии за этой ширмой, либо не понимать что является источником энергии.


Наконец здравый смысл, начинает подымятся над “НОВЫМИ ПАРАДИГМАМИ” !
Смелей, че боишься? Ведь все правильно сказал!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
bobik | Post: 207550 - Date: 31.10.09(20:53)
serg_ural Пост: 207543 От 31.Oct.2009 (20:46)
Источник № 1.
Гравитация планеты.

Используется по полной -ГЭС.
serg_ural Пост: 207543 От 31.Oct.2009 (20:46)
Источник № 2.
Ионизированная Солнцем атмосфера Земли.

Не высоковато ли?

serg_ural Пост: 207543 От 31.Oct.2009 (20:46)
Источник № 3.
Если исходить из существования Эфира, как структурированной и организованной формы пространства, которая противодействует любому
изменению этого пространства, то получается само пространство обладает энергией, причем неограниченной. Способы ее извлечения или лучше сказать преобразования в необходимый для нас вид могут оказаться очень схожими со способами преобразования энергии гравитации.

Из теорий эфира - энергию эфира можно преобразовать только в вещество, а вот из вещества уже можно получить тот вид энергии, который нам нужен.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
serg_ural | Post: 207552 - Date: 31.10.09(20:57)
Источник № 1.

А почему только ГЭС???? Или это все познания. А как на счет торнадо?

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Вероятность построения БТГ генератора - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт