Post:#307 Date:23.04.2004 (00:31) ... 2 DWD
Уже пару,тройку дней занимаюсь таким трансформатором ( пока жду латры для резонанса 3 фазного двигателя).
Интересные эфекты выдает, но при точном измерении КПД в лучшем случае 92.
Сходил по вашей сноске прочитал все.
Для начала вопрос 1.
Когда включена только одна вторичка на нагрузку, другая нет.
Мощность потребления от сети возрастаетзначительно больше чем берет нагрузка . Куда он жрет часть мощности?
Ф - магнитопровод трансформатора по своим свойствам относится к классу ортогональных магнитопроводов. Применяется в параметрических трансформаторах, управляемых потоком феррорезонансных трансформаторах. ГОСТ 23882-79
Привет всем. Почитал посты этого форума. Вижу, что вопрос о работоспособности устройства Богатыря еще остается открытым. Хочу поделиться некоторыми мыслями по этому поводу.
Богатырь говорит что на частоте 20 кГц он снимает 20 Ватт полезной мощности.
Далее он говорит что все 5 обмоток у него по 14 витков. Ток подмагничивания 250 мА. И что ток в боковых обмотках при импульсе не более 250мА.
Попробуем немного посчитать, исходя из этих данных.
Частота 20000 Гц - значит за один цикл преобразования устройство должно поставлять на выход 1мДж энергии. Энергию поставляют две съемные катушки.
А накачивают энергией две первичные катушки и катушка подмагничивания.
Энергия катушки Е=L*I*I/2 . Катушка из 14 витков на магнитопроводе, описанном Богатырем - имеет индуктивность от 0,5 мГн до 85 мкГн, в зависимости от зазора.
Возьмем наибольшую. Е=0,5*0,25*0,25/2/1000=0,015625 мДж. Катушки накачивания две. Плюс катушка подмагничивания. Еобщая=3*0,015625=0,046875 мДж.
Поделим, что имеем на выходе на то, что имеем на входе : 1/0,046875=21
Выводы: Даже если устройство Богатыря работает, и работает как он описывал.
(Т.е. При накачке ЭДС самоиндукции не возникает, и мы легко можем закачать в первичные боковые катушки нужный ток, не тратя при этом почти никакой энергии.
А при снятии эта энергия, запасенная в магнитопроводе (катушках) появляется на выходе в явном виде)
Так вот даже если все так, то при указанных параметрах устройства на выходе мы получали бы всего 1 Ватт энергии, как видно из расчетов.
Чтобы получать больше, нужно либо частоту преобразования увеличивать, либо больший ток закачивать, либо увеличивать индуктивность катушек, что соответствует увеличению числа витков.
Конечно Богатырь может и не все раскрыл в работе своего устройства, но тем не менее...
Хотелось бы услышать ваши комментарии. А особенно комментарий Богатыря.
ianand Пост: 208374 От 04.Nov.2009 (16:29)
..Конечно Богатырь может и не все раскрыл в работе своего устройства, но тем не менее...
Хотелось бы услышать ваши комментарии. А особенно комментарий Богатыря.
bogatyr Пост: 53431 От 21.Jan.2007 (22:46)
У меня по 14 витков на каждой обмотке.
Средняя длина магнитопровода 7.2 см.
Напряженность H= 50 A/м.
Постоянный ток 250 ма.
Максимальная амплитуда импульсного тока в крайних
обмотках не более 250 ма, регулируется длительностью импульса.
Интересно , что ЭДС самоиндукции даже с положительным знаком
получается.
Romanina Пост: 53780 От 23.Jan.2007 (22:13)
Непонятно как нагрузку снимать?
С дополнительной обмотки .У нее обмотки включены встречно
последовательно .Расположены обмотки на крайних стержнях.
Диод Шоттки на обратный ход не забудьте.
Чтобы увидеть своими глазами , чудо Акойловской техники вам потребуется: Ш-ферит например марки 2500НМС1, ШИМ контролер
на UC3845 и MOSFET. Это что я использую.
Из приборов осциллограф.
Максимальная напряженность магнитного поля феррита марки 2500НМС1 Н = 40 А/м
Полный ток для магнитопровода (ампервиток) со средней длиной 7,2см I = 2,88 А
Т.к. в обмотке 14 витков, постоянный питающий ток и амплитуда импульсного тока будут равны 0,2 А
queet Пост: 54131 От 25.Jan.2007 (21:55) bogatyr ,
А Вы не пробовали ввести управление током центральной катушки пропорционально ШИМу? Наверное это не будет лишним.
Дело в том , что зависимость B(H) нелинейная.
Второе, сердечник насыщается.
Поэтому выбор рабочей индукции, т.е. тока центральной катушки
не может быть больше в среднем половины насыщения.
Иначе теряется эффект. Другими словами, если выход соединить со входом
то мощность не будет расти до бесконечности, а просто заглохнет.
Т.е. ток центральной катушки должен быть не 0,2А, а 0,1А - половина насыщения..
Что то тут темнуха какая то, неужели ошибка? Или это специально сделано или я что то упустил?
_________________ Дайте мне удочку, а рыбу я и сам поймаю!=)
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Для импульса, я затрудняюсь представить понятие фаза. Оно корректно применимо разве, что на фронтах. Более корректно говорить о задержке сигнала. Импульсных схем пожалуйста - мост, полумост? Мощность? Частота? Длительность регулируем, не регулируем... По сложности схема примерно та же... несколько режим ТЛки изменим под Ваши требования...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."