[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.161
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
Виталя | Post: 204273 - Date: 14.10.09(14:48)
Gluk, Вы правы, в основном так и получается, сначала неправильно подключаеш, а потом-начинаеш читать инструкцию. Мы СЛОВЯНЕ, а не Немцы. В начале делаем-потом думаем. Зато жизнь у нас-настоящая, а у них размеренная, предвидимая и скучная. (Мне так каатца).
И все же, на всякий пожарный, не будете ли Вы столь любезны "многоуважаемый Джин" ткнуть носом в эту инструкцию? Даже не (затрахавшись) я её с огромным удовольствием прочту. И попытаюсь изучить. С ув. Виталий.
PS. В моих мозгах пока что, в плане поисков СЕ, не смотря на возраст-абсолютная "ЦЕЛИНА". Прошу Вас, сейте-разумное, доброе, вечное. andy8mm уже пытается это делать и я ему искренне благодарен. Столь же благодарен буду и Вам за любую информацию направляющую меня в нужное русло. Заране благодарен.

_________________
С ув. Виталий.
IOL | Post: 204297 - Date: 14.10.09(18:33)
Виталя Пост: 204015 От 13.Oct.2009 (02:14)
Уважаемы Gluk, скажу Вам честно. Если бы я знал, хоть что-нибудь об СЕ. Я бы с огромнейшим удовольствием "тыкал носом" туда всех желающих. Не смог бы сам-попросил кого-нибудь. Если бы поэты, писатели, художники... Творили и никому не показывали свои шедевры-мы бы не наслаждались "Русланом и Людмилой", "Мастером и Маргаритой", "Остапом Бендером"... А сделать ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ, ХТ, ТРУ, Уст. Капанадзе... и сидеть, самому на него любоваться-глупо. Так о тебе никто и не узнает. Толку с того, что ты-ГЕНИЙ??? Это я так, вообще. Зачем молчать или говорить загадками, с умной "мордой лица"? Умееш сам-научи другого. Я так думаю. А вообще, интернет-обалденная вещь. Знал я онём давно, познакомился-недавно. Например, ещё каких то пол-года назад я знал только то, что был такой учёный-Н.Тесла и в его честь назвали единицу измерения. И это всё!!! А теперь я потихоньку от Вас всех узнаю очень много нового. Хотя пока в голове сплошная каша. Я просто не успеваю за Вами всеми. Но тем не мение-буду искать СЕ. С уважением ко всей честной компании.



Не вы первый такой, действительно если было бы чем поделится, народ уже бы поделился, этот форум плавно превращается в помойку, читаю его уже около двух лет. Если тут вышкрябывать то соотношение полезной информации будет 1/1000, если не меньше. Большинство участников напоминают Голума из "Властелина колец", которые до конца своих дней будут боятся и наслаждаться своей "прелестью". По мне так, разгадал загадку -- поделись. Денег на этом заработать спорно(есть даже отдельная тема), а с учетом того что мы нагло гробим окружающий мир, то явно нужно двигаться в этом направлении, иначе йок. Не факт что нужен СЕ вообще как таковой, а вот развитие альтернативной энергетики....

ЗЫ: Из чата...
14:07:31 <Маленькая Девочка> to Мои планы на сегодня настолько гениальны.... что санитары уже приехали!

С Уважением и удачи в поисках грааля.

Виталя | Post: 204300 - Date: 14.10.09(19:09)
IOL | Post: 204297
Целиком и полностью согласен с "разгадал загадку-поделись". Но и 1/1000 это для меня-большой прогресс, по сравнению с абсолютным "0" имевшемся в наличии ещё пол года назад. "Скиф" и "Матрикс" для меня-большая отдушина. С ув. Виталий.

_________________
С ув. Виталий.
gluk | Post: 204360 - Date: 14.10.09(23:29)
Виталя | Post: 204300 "...разгадал загадку -- поделись..."

Ну, делюсь - и что? Это не так просто - разгадать. Ещё сложнее убедить всех в том, что это разгадка загадки.
Человек со школы верит, что вещество состоит из движущихся частичек. Ещё он запомнил про кинетическую энергию. Вот он и ищет эту энергию в невидимых частичках. И попробуй его переубеди, что это не так. Ещё он верит, что энергия передаётся и переходит из одного вида в другой, подобно некой всемогущей сущности. И невдомёк этому школяру, что энергия не имеет сущности и не может переходить. Но весь форум ищет ножки у энергии, которые переходят из одного вида в другой. Ладно бы только школьники этим грешили - мастодонты науки стоят на тех же принципах.
Или взять Силу. Все уверены, что сила - это когда больно. А кто читал первый закон Ньютона? Это же не философский труд"Ицзин" или сакральные тексты династии Сун. Обыкновенный закон механики - а как трудно перейти от ощущений к разгадке загадки!
Вот и получается, что "...сначала неправильно подключаешь, а потом-начинаешь читать инструкцию..."
Инструкцию, получается, надо ещё иметь смелость понять.

А вечный двигатель, как мыслится, прост и ясен, если имеешь смелость понять.




- Правка 14.10.09(23:54) - gluk
DigitalM | Post: 204633 - Date: 16.10.09(01:26)
volypok Пост: 203695 От 10.Oct.2009 (02:40)
уже подсказали в соседней ветке:

Почти. Тока во вторичке эта обмотка не создаст.

stic | Post: 204949 - Date: 18.10.09(16:54)
думаю в природе нет такого вещества которое бы "производило" энергию...это все по большей части преобразование потоков частиц...тот же магнит по принципу воздействия отличается от кирпича лишь меньшим эффектом трения при использовании его как преобразователя одного потока частиц в другой..например того потока что мы называем электричеством...т.е. если заменить кирпичами лопатки турбины...ось ротора...а также проводник механической энергии на кирпичи...и оконечным потребителем сей энергии сделать разбивание кирпичей о кирпич(ну например для получения порошка из кирпичей)...в этой цепочке даже частицы воды..толкаемые другими частицами(например теми что мы называем гравитация)будут условно постоянными...потому как если не сделать включатель-выключтель для всего этого хозяйства то все оно ни чем не будет отличаться от постоянного давления магнита..т.е. того условно постоянного потока частиц которые будь то магнит или вес кирпича преобразуют
даже человек..частицы которого управляются другими частицами..только лишь думает что он думает.. и типа сам щелкает этим включателем-выключателем ...на самом деле это лишь преобразование потоков частиц..который мы называем преобразованием энергии ...по принципу переотражения потоков частиц человек ничем от кирпича не отличается..т.е.все то же воздействие частиц путем давления частиц на частицы...заряды какими то там энергиями это все от невозможности охватить весь спектр потоков частиц...невозможность в том что спектр потоков частиц бесконечен..а мозг наш конечен..и с величинами типа бесконечность работать не сможет никогда...потому в учебниках и введены многие условности типа "заряд"..а уж заряд имеет величину и т.д....в принципе удобно...но математическая модель может описать лишь дискретные явления..хочу дополнить..причем хочу подчеркнуть только те явления которые имеют начало и конец

- Правка 20.10.09(10:10) - stic
tera | Post: 204954 - Date: 18.10.09(17:36)
stic | Post: 204949 Есть такая связь CDMA. Суть этой связи передача полосы потока с некоторым динамическим изменением составляющей плотности спектра. Чтобы вытянуть из данного потока свою информацию надо обладать ключем в котором заложен алгоритм изменения. Если в потоке есть такой алгоритм изменения то получаешь инфу. Так и наш мир состоит из потока информации. Посему разница между кирпичом и человеком в диапазоне и конфигурации потока.
Современные РЛС не используют для посылки импульс на отражение. А захватывают диапазон частот от 10Мгц-2Ггц. И с помощью DSP обрабатывают и вычисляют необходимый объект самолет, подлодка или облако.
Как раз тесловская катушка это измененный поток точнее ее геометрия. Ну и смена свойств, от частоты до плотности излучения.


PS: Посему перемещение в пространстве,не привязано ко времени. Так как поток одинаков во вселенной и несет всю информацию в любой точке.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Печкин | Post: 204980 - Date: 18.10.09(20:54)
tera Пост: 204954 От 18.Oct.2009 (17:36)
stic | Post: 204949 Современные РЛС не используют для посылки импульс на отражение. А захватывают диапазон частот от 10Мгц-2Ггц. И с помощью DSP обрабатывают и вычисляют необходимый объект самолет, подлодка или облако.
это пассивная радиолокация. когда не знаешь, где стоят базовые станции - большей частью пасёшься. хотя доплера тоже никто не отменял... один хрен борт подсвечивает цель на финише

- Правка 20.10.09(20:44) - Печкин
stic | Post: 205204 - Date: 20.10.09(10:03)
tera Пост: 204954 От 18.Oct.2009 (17:36)
PS: Посему перемещение в пространстве,не привязано ко времени. Так как поток одинаков во вселенной и несет всю информацию в любой точке.

а что в вашем понимании значит выражение "перемещение в пространстве привязанно ко времени"?..это не тогда ли когда мы говорим "столько то километров в час?"..что неудобного в таком выражении?..или в вашем понимании это как то по другому представляется?

tera | Post: 205363 - Date: 20.10.09(21:00)
stic | Post: 205204
Если придерживаться основ броуновского движения. А потом Ньютоновской гравитации.
То первое планета всегда должна промазывать, чтобы не упасть. А если не промажет и упадет. А если их будет куча во вселенной. А при броуновском движении куда захочу и иду. Зачем господу бардак? Хаос у нас в мозгах, а во вселенной такого нет, и быть не может.
Возьмем длинную ленточку километров так 10000 тыс. сколько вам по ней иди во времени. А теперь смотаем в клубок. Что для вас изменилось , а НИЧЕГО- для вас как была прямая так и осталась. А для меня клубок в руке вместился. А посему вы точка на поверхности шара(земли) и играете в игру сетевым решением. И разве имеет значения на каком расстоянии ваши игроки. Ты же БЕСКОНЕЧНОСТЬ, а точка конкретика как принцип познания. Вот и все.

PS В новые меха , старое вино не наливают.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
stic | Post: 205373 - Date: 20.10.09(21:15)
tera Пост: 205363 От 20.Oct.2009 (21:00)
stic | Post: 205204

То первое планета всегда должна промазывать, чтобы не упасть.

1)куда упасть?
tera Пост: 205363 От 20.Oct.2009 (21:00)
stic | Post: 205204
Зачем господу бардак? Хаос у нас в мозгах, а во вселенной такого нет, и быть не может.

2)а мы разве не часть вселенной?..если мы часть вселенной то это противоречит вашему выводу:)
tera Пост: 205363 От 20.Oct.2009 (21:00)
stic | Post: 205204

Возьмем длинную ленточку километров так 10000 тыс. сколько вам по ней иди во времени. А теперь смотаем в клубок. Что для вас изменилось , а НИЧЕГО- для вас как была прямая так и осталась. А для меня клубок в руке вместился.

3)многое изменилось...я в вашу руку не влезу..и следовательно не смогу пройти по этому пути...а если меня из вашего примера убрать то нитка из клубка в вашей руке ну совсем на прямую не похожа ..может не сматывать в клубок прямую?..а то ведь это уже не прямая..тогда может у вас есть какой то другой пример для объяснения..или поправить этот..а то много противоречий

- Правка 20.10.09(21:17) - stic
tera | Post: 205383 - Date: 20.10.09(21:43)
3)многое изменилось...я в вашу руку не влезу..

Аж бегом..... Но в этой ветки "срать на эту тему не будем."

Не надо путать объем и поверхность. Сколько ткани можно сложить у сундук. Зависит только от толщены ткани. А если толщина стремится к нулю.
На счет темы в таких конструкциях как раз и происходит, что длина волны уменьшилась в 22 раза. Скажем ЕН антеннах в 25 раз. А информационная основа не изменилась. А лишь форма структуры передачи. Ну и свойства потери мощность на квадрат излучения итд.
А если дальше будем сворачивать поток как ткань в сундуке то получим электрон с кучей инфы на терабайты. Ну и так далее. Посему капля воды несет столько инфы что ахренеть.

А теперь представим что все едино а ты как сознание можешь только точку воспринять.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Vladislavbaginsky | Post: 206613 - Date: 27.10.09(01:07)
Ув Виталий , Примерно пол года ранее я предложил проверить метод получения св энергии открыв темуhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2123&pagenum=19 Теперь я подтвердил првдивость своими экспериментами, дело за вредрением и увеличением мощностей. В этой же теме меня интресует конечно как сделать Хт . и все разговоры , ссылки на ен Антенну и т д. - только часть правды. поскольку кроме простоты, вероятно еще и мозги надо вывернуть и сделать мышление не таким, как нас со школы учат. То, что тут утверждают, ьудто давно получили- все болтовня, поскольку как мне известно автор опубликовал только часть около 7 необычных свойств хт и из- их колиества, т.е примено половину наверное. А те, кто говорят что полностью уже обьясняли не понимают, лукавят , верить надо тогла - когда все подтверждено на низких частотах, проведением конкретных схем, их свойств, если бы все так поступали, то сы бы пошли вперед намного быстрее. Духовности не хватает, все чего то не договариват, предлагают все что тут есть перечитать, а если удалено что - не их проблема и т.д . Вот есть у меня идея сделать самостоятельные витки или обмотки самовозбуждения для левой и правой обмотки бифиляра, кто рассматривал такое?

tera | Post: 206660 - Date: 27.10.09(09:54)
когда все подтверждено на низких частотах, проведением конкретных схем,

Что мозги надо выкручивать это да. Непоняток там тоже куча.
На низких частотах подтверждения не будет. Частота это условность и для вас только.
Представим себе кусок провода и пустим по нему импульс тока. При этом когда этот импульс дойдет до конца проволоки цепь разомкнем. Посему частота равна длине проволоки в данных конструкциях.

А теперь представим тот же кусок проволоки на котором надет бублик (тор). И начнем тор двигать выворачивая его. Как тесто раскатывают. Только на конце проволоки получим бублик уменшеный в размерах. То есть поток с другой кривизной радиуса. Это еще поляризацию не трогали.
Эти свойства есть у спиральных катушек всех типов. У встречно включенных катушек.

Если вам не надоело мотать мотайте а мне в падлу не понимая полностью процесса. Метод тыка здесь не катит. Линейный способ мышления тоже.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
valeralap | Post: 206664 - Date: 27.10.09(10:18)
tera | Post: 206660 - Date: 27 Oct 2009 06:54
Пост достойный уважения, четкий по содержанию точный по смыслу Кроме уважения к написавшему не каких комментариев!...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 161

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.073 сек