[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Оружие - Новое оружие - средство поражения летательных объектов - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Модератор: kartashovleo
Post:#51364 Date:28.12.2006 (22:12) ...
Автор- Л. В. Карташов.

Аннотация.

Устройство содержит локатор инфракрасных сигналов, управляемый механизмом сканирования неба и сопровождения, обнаруженных целей, демодулятор низкочастотных составляющих инфракрасного сигнала цели, происхождение которых связано с естественными колебаниями или вибрацией элементов цели, и модулятор сигнала лазера низкочастотными составляющими, выделенными демодулятором. Разрушение целей основано на явлении усиления естественных резонансных колебаний элементов цели при добавлении к ним дополнительной механической энергии до полного разрушения этих элементов. Роль дополнительной энергии играют сигналы лазера, модулированные по частоте и фазе естественных колебаний элементов цели. Изобретение может найти применение в военном деле в системах ПВО.

Эксперты Комаров В.М. и Хорошилова Т.Н. отдела 23 отказывались признать это изобретением.

Контрольный совет ВНИИГПЭ ссылается на министерство обороны СССР и утверждает что такая система ПВО не работоспособна.

Это утверждали 28. 08. 1980 г. Зав. Отделом. М.В. Пантелеев и председательствующий М.А. Земляницин.
----
Изобретение относится к военному делу, точнее противоздушной обороне, и может найти применение для уничтожения воздушных целей как-то самолетов и ракет.

Сейчас широко применяется уничтожение воздушных целей системами ПВО с помощью ракет с наведением их на цель с помощью наземных систем наведения. Однако такие системы уничтожения воздушного противника является весьма дорогостоящими и ненадежными. Уже было предложено применять для уничтожения воздушных целей – лучи лазера путем прожигания этих целей и таким образом выведения их из строя. В соответствии с этим предложением – лазерный излучатель снабжался устройством направления луча на цель и сопровождения этой цели. Однако такая система оказалась очень не эффективной , так как оказалось очень трудным сфокусировать луч на летящем объекте в одной точке, а затраты энергии на прожигание цели оказались слишком велики для современных лазеров.
Целью изобретения является повышение эффективности уничтожения воздушных целей с помощью лазера.
Цель достигается тем, что система уничтожения воздушных целей снабжена приемником излучаемого целью инфракрасного сигнала, усилителем – демодулятором низкочастотных составляющих этого сигнала, соответствующим естественным механическим колебаниям элементов цели.
Изобретение поясняется блок-схемой предлагаемого устройства. Оно содержит локатор-1,приспособленный для улавливания естественного инфракрасного излучения летящей цели и сопровождения этой цели. Усилитель-демодулятор-2, подключен к локатору 1, и служит для усиления и выделения низкочастотных составляющих инфракрасного сигнала цели, соответствующих естественных колебаниям элементов цели, например крыльев или оперения. К локатору1 подключен также механический привод3, управляющий локатором в режиме поиска цели и ее сопровождения, и запросчик 4 для опознавания цели .Соответственно лазер5 снабжен модулятором 6 и объективом 7 фокусировки луча. Узлы 5,6,7 могут быть установлены совместно с локатором 1, и управляется совместно от привода 3. Демодулятор 2 может быть связан с модулятором 6 лазера устройством синхронизации 8, предназначенным для корректировки запаздывания принятого локатором сигнала при большом удалении цели.

Устройство работает следующим образом.

Под действием привода 3 локатор 1 сканирует небо для поиска целей – источников инфракрасного излучения и при обнаружении такового он переходит в режим сопровождения цели. При этом запросчик- 4 излучает сигнал –запрос и принимает ответный сигнал опознавания. Если последний не приходит или не соответствует установленному, то запросчик включает лазер 5. Одновременно усиленный инфракрасный сигнал из локатора 1 поступает на демодулятор 2 , где из него выделяют низкочастотные составляющие, происхождение которых объясняется естественной вибрацией и прочими колебаниями элементов цели. Которые неизбежно возникают, как от работающих в цели механизмов (напр. двигателей) так и от взаимодействия цели с атмосферой. Из демодулятора 2 сигнал поступает в синхронизатор 8, где в него вносится поправка в необходимых случаях вызванная например запаздыванием сигнала из-за расстояния до цели (напр. происходит сдвиг сигнала по фазе) , и далее этот сигнал подается на модулятор 6. В модуляторе 6 сигнал лазера модулируется по амплитуде и через объектив 7 излучается в направлении цели. Достигнув цели, модулированный сигнал лазера оказывает переменное световое давление ( плазменное образование) на элементы цели, и поскольку это давление происходит в фазе с их естественными колебаниями , то последние усиливаются. Усиленные колебания цели в свою очередь сильнее модулируют естественное инфракрасное составляющее колебание цели. Это излучение непрерывно улавливается локатором 1, усиливается и вновь направляется на цель до тех пор, пока усиливающиеся колебания элементов цели не приведут к их разрушению и выходу из строя. Благодаря тому , что естественные колебания цели происходят как правило , на частотах их собственных резонансов, то даже небольшие порции дополнительной энергии немедленно ведут к их сильному возрастанию. При достаточной мощности лазера , добавочная энергия, сообщаемая лазером , колеблющимся элементам, может стать достаточной для их сильного возрастания , что эти колебания могут вызвать поломку или разрушение этих элементов и выведение цели из строя. Легко видеть , что предложенное устройство не требует значительных энергетических затрат , как ранее известные, и не требует тщательной фокусировки луча в одной точке на цели. Здесь достаточно чтобы цель находилась в поле лазерного луча.
kartashovleo | Post: 52206 - Date: 04.01.07(21:36)
Вопрос по существу: куда можно затолкать Ваше средство, если в небе тучки, а она летит проклятая ???
График поглощения инфракрасного спектра парами воды надеюсь ВАм знаком ?

Автором не установлен диапазон частот излучателя.Предпочтительней более энергоемкая частота ближе к рентгеновскому диапазону.И это излучатели необходимо ставить над уровнем моря как можно выше. А ими управлять дистанционно. Да и опыты в США с летающими установками многое пряснят.

GRN | Post: 52213 - Date: 04.01.07(22:36)
kartashovleo?

Леонид!
Прекрати "базарить". Ведь глупости говоришь. Ну прямо как прапор со склада. "Лапша" здесь не проходит. В ВИРТА и КВИРТУ нас кое чему учили. А тебя я там не видел. В ПРО, ПКО или СПРН заведовал системами жизнеобеспечения в цокольных этажах? И в теме тебя никогда не было и по службе тоже. Уймись.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
MSN | Post: 52239 - Date: 04.01.07(23:50)
Насколько известно рентгеновский лазер с приемлемой для поражения цели энергией пока не создан, это очень сложная и наукоемкая задача, есть эксперименты с накачкой в виде ядерного взрыва,но это одноразовые импульсные устройства, Да и эффективных отражателей на этот диапазон не существует, так что дискуссия пока что "сваливается" в неконструктивное русло, увы...

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
kartashovleo | Post: 52264 - Date: 05.01.07(01:00)
GRN Не пойму о чем идет реч. С тобой незнаком и о каких этажах реч.Это моя разработка 1976 года.И прошу не хамить- ведь знаеш могу тоже и уже пробовал.

kartashovleo | Post: 52267 - Date: 05.01.07(01:06)
Насколько известно рентгеновский лазер с приемлемой для поражения цели энергией пока не создан, это очень сложная и наукоемкая задача, есть эксперименты с накачкой в виде ядерного взрыва,но это одноразовые импульсные устройства, Да и эффективных отражателей на этот диапазон не существует, так что дискуссия пока что "сваливается" в неконструктивное русло, увы...

Снова передергивание .Вы приписывали инфракрасный лазер.Автор внес поправку такого он не сообщал И дал рекомендации по применению.Указал что ближе к рентгеновскому диапазону частот использование его предподчительнее в силу изложенных характеристик. Вы же мне приписываете рентгеновский лазер , как то все это нехорошо.

MSN | Post: 52280 - Date: 05.01.07(01:54)
kartashovleo о чем тогда разговор ?
Как называется то устройство, которое должно работать в вашей идее?
Это не инфракрасный лазер, и это не рентгеновский лазер, это несколько ближе к рентгену, но дальше от ИФ/УФ, такое устройство уже создано, или ученым предстоит его создать? И что это должен быть за диапазон, огласите. Вот тогда можно будет говорить о поглощения лучей атмосферой и парами воды и использования отражателей.
Надеюсь Вы понимаете в чем нонсенс? Излучение Лазера видимого или ИФ или УФ диапазона будет интенсивно поглощаться атмосферой и парами воды, а ближе к рентгену излучение хуже задерживается кристаллическими решетками металлов, а это значит что потребуется повышенная мощность в импульсе и огромные проблемы с отражателем.
Для того чтобы не было "передергивания" надо четко излагать идею, Вам указали на недостаки системы.
И вообще теоретизировать ради теоретизирования не люблю.
Проект на мой взгляд пока нереализуем. Существующие на сегодня технологии не позволяют.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
kartashovleo | Post: 52386 - Date: 05.01.07(17:08)
Автор и не предполагает прожигать корпуса летательных аппаратов. Главная идея заложена в реализации на практике резонанса и разрушения и ухода с траектории всех летящих обьектов над охраняемым пространством.Он описывает взаимосвязанные радиотехнические устройства и алгоритм их работы.В перспективе это будет устанавливаться в космосе.США проводят поступенчатую репитицию этого устройства.Как пример установка на боинге.

Vivtor | Post: 202193 - Date: 30.09.09(07:12)
А на хрена такие дорогие военные игрушки.
Если по ТРИЗу решать эту задачу, то проблема выеденного яйца не стоит. А то лазеры.... Меньше американской фантастики смотреть нужно.

An77 | Post: 202433 - Date: 01.10.09(16:20)
Vivtor Пост: 202193 От 30.Sep.2009 (07:12)
А на хрена такие дорогие военные игрушки.
Если по ТРИЗу решать эту задачу, то проблема выеденного яйца не стоит. А то лазеры.... Меньше американской фантастики смотреть нужно.

Жизненный пример. Вот цельhttp://airwar.ru/enc/bpla/rq1.html , в количестве от десятков до сотен. Ударный вариант. Объединены в информационную сеть. Высота - до 10км.
По идее, в радиусе 20-40км их надо собрать (обезвредить без возможности аварийной активации) 1 ракетой с разделяющимися боеприпасами. Либо в радиусе 5-10км - 1 снарядом на каждые 10-20 целей.

Dolina | Post: 235414 - Date: 11.03.10(12:16)
Уважаемые форумчане - лазерное оружие было в СССР - я сам был не раз свидетелем его применения.
Но то, что сделали с ним в настоящее время - до боли обидно.
Я служил в Казахской ССР в Джесказганской области на площадке 3Д города Приозёрска. Годы службы - 1975-1977 в качестве старшего лейтенанта инженера станции космической связи "Ручей".
На расстоянии нескольких километров находилась 8-ая площадка, где и размещалась система ПРО на основе мощного лазера, работающего в рентгеновском диапазоне.
Сейчас там руины, а оружие было очень эффективным.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina | Post: 235421 - Date: 11.03.10(12:51)
Полный текст репортажа с комментариями мжно просмотреть здесь:
http://info.drom.ru/adventures/travel/11334/

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina | Post: 236270 - Date: 16.03.10(01:33)
В продолжение темы о состоянии космических вооружённых сил России.

VSAT-чемпионат в Центре космической связи -http://www.3dnews.ru/communication/vsat-championat/index3.htm

Проекты "Звездных войн" -http://talks.guns.ru/forum/205/423489.html

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dusic | Post: 239635 - Date: 04.04.10(22:37)
По моему, при современном уровне доступа к информации вполне возможно сотворить в ракету "земля-воздух", в домашних условиях. Зто технологии 40-х годов..Флуд, флуд, флуд...

bazarov | Post: 239642 - Date: 04.04.10(23:03)
Есть такая книженция "ключ на старт", так там можно по чертежам собрать миникатюшу со скоростью вылета лакеты 200 м/с.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Dusic | Post: 239985 - Date: 06.04.10(14:04)
была идея собрать ракету, но подумав...так можно и на свидание попасть к службам безопасности, они мигом пособничество терроризму вклепают.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Оружие - Новое оружие - средство поражения летательных объектов - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек