[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Отрицательная индуктивность - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
Post:#201343 Date:23.09.2009 (15:06) ...
http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=110
оригинал:http://www.geocities.com/nayado/ Предлагаетсо к обсуждению... Ведь давно инфа, а не переваривал никто похоже.
almaster | Post: 201500 - Date: 24.09.09(13:43)
Алексей0878 Пост: 201498 От 24.Sep.2009 (13:33)
кстате народ а вы вкурсе что постоянное МП тоже создает эл. потенциал?
не помню где но читал что путем подбора материала проводника и изолятора, в слоеном состоянии (токопроводящий магнит-изолятор-метал) между концом магнита и металом наводиться ЭДС (правда пока добились нескольких миливот)
ктонить что знает?...

Слушай, интересно! Я давно предположил что это возможно. Даже технологию продумал. Прикол в том, что токи сверхпроводимости магнита (Ампера) вовсе отнюдь не постоянны, а очень даже высокой-превысокой частоты. настолько превысокой, что нам кажутся постоянными. И постоянны они в смысле НАПРАВЛЕНИЯ, а по модулю - от "0" до максимума,
как с диода. Ну и, немного смекалки + ... Но что это уже публиковали - первый раз узнал!


_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
street | Post: 201504 - Date: 24.09.09(14:25)
almaster Пост: 201500 От 24.Sep.2009 (13:43)
Прикол в том, что токи сверхпроводимости магнита (Ампера) вовсе отнюдь не постоянны, а очень даже высокой-превысокой частоты. настолько превысокой, что нам кажутся постоянными. И постоянны они в смысле НАПРАВЛЕНИЯ, а по модулю - от "0" до максимума,
как с диода.

Отличная мысль. То есть, на постоянном токе в проводнике нечто вращается. Нечто вращается довольно быстро. Нечто напоминает шнек.

Но что это уже публиковали - первый раз узнал!

Кажись , магнитная батарея Лемешко...

http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/as.shtml
НАУЧНЫЙ ТОВАР
ОТКРЫТИЕ
«магнитодинамический электростатический эффект»


Суть открытия
Открыто явления возникновения электростатического потенциала в магнитном потоке. Данное явление иллюстрирует материальность магнитного потока, внесение в который ячеисто- пористой структуры (диэлектрика) приводит к его турбулизации и проявляются в виде электростатического потенциала.

2004 г.


Магнитоэлектростатическая индукция

http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=27

_________________
Главное в мелочах
- Правка 24.09.09(15:03) - street
almaster | Post: 201505 - Date: 24.09.09(14:36)
street Пост: 201504 От 24.Sep.2009 (14:25)
almaster Пост: 201500 От 24.Sep.2009 (13:43)
Прикол в том, что токи сверхпроводимости магнита (Ампера) вовсе отнюдь не постоянны, а очень даже высокой-превысокой частоты. настолько превысокой, что нам кажутся постоянными. И постоянны они в смысле НАПРАВЛЕНИЯ, а по модулю - от "0" до максимума,
как с диода.

Отличная мысль. То есть, на постоянном токе в проводнике нечто вращается. Нечто вращается довольно быстро. Нечто напоминает шнек.
НЕ на токе. НЕ в проводнике. НЕ шнек. ДА, очень довольно быстро-пребыстро.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 24.09.09(14:38) - almaster
tera | Post: 201509 - Date: 24.09.09(15:20)
а очень даже высокой-превысокой частоты. настолько превысокой, что нам кажутся постоянными.

Если предположить что энергия движется порциями или импульсами между атомами кристаллической решетки. То можно оценить несущую постоянного тока. Расстояния между атомами скажем 0.1^-9. Частота несущей кристаллической решетки 3^18. А все остальные частоты это модуляция несущей импульса.
А любая модуляция создаст два тока прямой и обратный.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Eduard | Post: 201516 - Date: 24.09.09(15:56)
shura-i Пост: 201461 От 24.Sep.2009 (09:54)
Алексей0878 Пост: 201456 От 24.Sep.2009 (09:35)
2 согласно науки газо-гидродинамике среда (газ, жидкость) аналогия кефир... в близи поверхности тела, стенки сосуда НЕ подвижна, опыт предложенный shura-i не катит...
Если так, то как проводник движущийся в МП? На его поверхности эфир тоже неподвижен, а внутре отчего-то заряды сносит.

А ты плакатик вот этот внимательно изучал?
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=199921#199921 http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=199925#199925 Думать надо глубже, но проще. Подобное действует на подобное. Электрон - вихрь, значит, и действовать на него может только вихрь, т.е. формы движения эфира намба 2 и намба 3 - кстати, по-разному действуют. Эфирный ветер можно пока оставить в покое, от него частица только слегка разбухает, и всё. Это "слегка" даже приборами практически не обнаруживается. Вихревое движение - совсем другое дело, на нём наша цивилизация построена. Двигаем ротор, получаем циркуляцию. Двигаем циркуляцию, получаем ротор. Форма записи точно как у Максвелла, а суть совсем другая.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Алексей0878 | Post: 201574 - Date: 25.09.09(08:51)
щас глупость скажу... (сильно не пинайте, громко не смейтесь) родилось предположение...
раз передача энергии в трансформаторе осуществляется не через МП, может тогда индукция и самоиндукция это есть проявление сопротивления среды (по типу как чай в стакане размешивается) МП это следствие закрученности среды, а сама энергия передается по средством подобия движения, т.е. электроны видят что где то рядом идет движение электронов и стараются присоединиться к этому движению, (что типа того, ведь определили же что два электрона взаимодействуют между собой быстрей чем скорость света, может эта природа взаимодействия и является причиной переноса энергии)
Вот...

shura-i | Post: 201581 - Date: 25.09.09(10:24)
Eduard, хороший плакатик, но у меня электрон-вихрь че-то не складывается с радиальной направленностью электрического поля. Не вижу процесс. Каким боком будет перемещаться этот вихрь в МП? Любым? Или он сначала сориентируется? А два вихря - они взаимно ориентируются перед взаимодействием, или любым боком отталкиваются?
Протон - такой же вихрь в другую сторону? А чего он тяжелее?

andy8mm | Post: 201582 - Date: 25.09.09(10:33)
Алексей0878, ты на правильном пути
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=201464#201464 О подкрутке МП почитай в архиве в девятых пунктах, так оно и есть, закрутка формируется, иначе при искре в трубе всё было бы по другому.

Алексей0878 | Post: 201584 - Date: 25.09.09(10:36)
andy8mm Пост: 201582 От 25.Sep.2009 (10:33)
Алексей0878, ты на правильном пути
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=201464#201464 О подкрутке МП почитай в архиве в девятых пунктах, так оно и есть, закрутка формируется, иначе при искре в трубе всё было бы по другому.

да про закрутку то как раз все понятно, а я говорил про взаимное реагирование электронов друг от друга..., т.е.сама среда за собой электрон увлечь не может, а двигается он от того что видит что гдето рядом движутся электроны....
вот...

- Правка 25.09.09(10:39) - Алексей0878
almaster | Post: 201589 - Date: 25.09.09(11:16)
Логика проста: електрон поляризует среду, среда действует на другие заряды.
На одиночный заряд она просто "давит" со всех сторон.
"Давит" электростатически.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 25.09.09(13:12) - almaster
Алексей0878 | Post: 201595 - Date: 25.09.09(12:53)
almaster Пост: 201589 От 25.Sep.2009 (11:16)
Логика проста: електрон поляризует среду, среда действует на другие заряды.
На одиночный заряд она просто "давит" со всех сторон


а может поляризация среды это просто побочный эффект, а то получается то что бы среда заставила электрон двигаться поляризация должна иметь волновой характер, т.е. рассматривая среду состоящую из диполей получаем то, что диполи образовали волны они должны просто вращаться,(напоминает работу подшипника) но тогда почему проявляется зависимость взаимодействия от квадрата расстояния?

almaster | Post: 201598 - Date: 25.09.09(13:05)
Алексей0878 Пост: 201595 От 25.Sep.2009 (12:53)
almaster Пост: 201589 От 25.Sep.2009 (11:16)
Логика проста: електрон поляризует среду, среда действует на другие заряды.
На одиночный заряд она просто "давит" со всех сторон


а может поляризация среды это просто побочный эффект, а то получается то что бы среда заставила электрон двигаться поляризация должна иметь волновой характер, т.е. рассматривая среду состоящую из диполей получаем то, что диполи образовали волны они должны просто вращаться,(напоминает работу подшипника) но тогда почему проявляется зависимость взаимодействия от квадрата расстояния?

Как это побочный? Это фундаментальный эффект. Представь 6 круглых диполей на осях по кругу. В центре - заряд. Каким боком (знаком) диполи к заряду повернуться? Представь ещё заряд за пределами круга.
как он повлияет на ближайшие 2-3 диполя? Как в этом случае все 6 диполей начнут влиять на центральный заряд? И т.д и т.п.... А волны - это уже потом, в следующем параграфе.
П.С. Ну и представь, заодно, как эти диполи без заряда повернутся (если их много и в объёме, а не на плоскости)

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
tera | Post: 201599 - Date: 25.09.09(13:06)
но тогда почему проявляется зависимость взаимодействия от квадрата расстояния?
S=4piR^2

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Eduard | Post: 201600 - Date: 25.09.09(13:08)
Слово "поляризация" описательное и никак не отражает внутренней сути явления, этот пережиток классической физики мы будем тщательно и настойчиво искоренять... Чем поляризация лучше, чем электризация?

Шура, я пока еще сам не разобрался в деталях, как происходит взаимодействие. Но получается именно так. Думаю, вихрь как нелинейный процесс существует только в очень малой области частицы, а именно там, где физики на ускорителях обнаружили сильное взаимодействие. В этой зоне параметры эфира (давление) меняются очень значительно. В относительном удалении от частицы эту циркуляцию уже можно считать более-менее математически правильной, т.е. посчитанная в любой точке пространства, она будет обратно пропорциональна квадрату расстояния. Сложно представить, как эфир течет и перетекает и друг другу не мешает, при этом везде спирально... Ориентируется частица или нет, по большому счету неважно, сила остается одинаковой. Разница от ориентации выражается магнитным моментом, или спином, который кувыркается независимо от кулоновского взаимодействия.

Протон, да, вихрь в другую сторону. Только не весь. Тяжелее он оттого, что устроен в 1836 раз сложнее электрона, наподобие клубка ниток или ягоды малины. Нейтрон устроен так же, как и протон, за исключением того, что у него один микровихрь лишний. (или одного не хватает). Но скорее всего лишний, т.к. нейтрон распадается на протон и электрон.

На чем держатся протоны между собой в ядре, это отдельная песня. Кому не терпится, подумайте о силах Кориолиса в эфирном спиральном тороидальном вихре.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Kirill | Post: 230463 - Date: 09.02.10(19:38)
Уважаемые коллеги !

Хочу поделиться своими практическими результатами постройки катушки с отрицательной индуктивностью. Поскольку тема малоизученная, можно долго спорить в теории, но самым действенным способом доказательства работоспособности технологии на мой взгляд является эксперемент.
Так вот, размеры катушки таковы: Высота 950мм, диаметр 70мм, обмотка в два провода, виток к витку проводом ПЭЛ-2 0,315 мм. Примерно 1500 витков.
В качестве каркаса решено было взять пластиковые трубки (фановые ) и покрыть их пищевой фольгой.
На внешнюю и внутреннюю обкладки полученного таким образом конденсатора (емкость примерно 180 пФ) было подано высокое напряжение ( 30-40 КВ)
Источником высокого напряжения послужил простейший генератор по схеме Бедини, катушка зажигания как повышающий трансформатор и вилка Аврааменко в качестве выпрямителя и умножителя напряжения для зарядки батареи высоковольтных конденсаторов. См. Фото. Кстати, в данном случае можно увидеть наглядный пример еще одного феномена, такого как передача электроэнергии по одному проводу. В данном случае батарея конденсаторов подключалась к катушке зажигания только одним проводом через вилку из высоковольтных диодов от микроволновки, никаких других проводов или заземлений в схеме нет. Батарея конденсаторов суммарной емкостью 0,033 МкФ с рабочим напряжением 30000 В полностью заряжалась от такого преобразователя по одному проводу буквально за 3-4 секунды. При этом потребляемый ток при напряжении 24В составлял 0,3А Длина разрядов при замыкании конденсаторов достигала 4...4,5 См .
Отрицательный полюс с батареи конденсаторов подавался на внешнюю обкладку, на которой и располагается бифилярная катушка. Положительный на внутренюю обкладку.

Результаты таковы :

1) При подаче высоковольтного потенциала индуктивность катушки (судя по RCL метру) становится отрицательной. Но здесь может быть и погрешность, т.к. индуктивность катушки из 1500 витков в бифилярном варианте оказалась очень небольшой, всего около 3,5 мкГ (см фото)
2) Запустить простейший генератор из собственно данной катушки , конденсатора , резистора и неоновой лампочки (использовалась как индикатор наличия генерации, т.е. напряжения в контуре и как защита от слишком высокого напряжения в контуре) так и не удалось. Скорее всего была неправильно взята емкость конденсатора или недостаточная индуктивность катушки. Возможно провод 0,315мм слишком толстый и эффект проявляется очень слабо. По описанию провод для катушки нужен 0,1 мм

Вывод :

Скорее всего вывод делать рано, нужно более внимательно отнестись к устройству и не допускать самодеятельности при изготовлении в виде использования произвольных материалов, как получилось в моем случае.
Феномен с с отрицательной индуктивностью имеет место быть и это означает что скорее всего данная технология работоспособна. Нужно строить четко по описанию, без отступления в сторону.

Следующий эксперемент буду проводить используя данную катушку в простейшем генераторе ВЧ на одном транзисторе. Надеюсь получить прирост амплитуды колебаний при подаче высокого напряжения на обкладки конденсатора- каркаса катушки.

Если у кого есть опыт постройки по данной технологии, пожалуйста отзовитесь.

С уважением,
Кирилл.
Санкт-Петербург.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 09.02.10(19:47) - Kirill
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Отрицательная индуктивность - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.025 сек