Post:#179604 Date:10.05.2009 (23:58) ... Есть вот такая схема.И видео на You Tube,в котором показывают катушку,от которой загорается лампочка.А от большой катушки 10 лампочек!
Нет, это не так.
К сожалению, он абсолютно совпадает с выбросом на КУ, что заставляет сомневаться в его природе.
Посмотрите внимательно на красный сигнал отклика.
На нем причсутствует помеха от обоих КУ.
Они сгруппированы в тесную пачку со сдвигом на четверть периода.
Осциллограф двухлучевой и я могу вытащить на экран только одну из фаз.
А на коллекторе присутсвует реакция от обоих импульсов.
И наблюдаемый выброс абсолютно совпадает с выбросом на катушке.
Именно поэтому я всегда считал его помехой.
Но эта помеха имеет "странное" поведение.
Хотя эта странность может быть спровоцирована цифровой природой измерителя.
Надо будет постараться исключить эти сомнения.
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Mebius
Вот здесь немного есть про ошибки цифрового метода измерений и как с этим бороться. [ссылка]
см. пост от NPI от 30.08.2006 00:22 в середине страницы и дальше.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Да, худшие опасения подтвердились.
Поспешил с публикацией.
Лишний раз доказывает, что большинство заявлений о получении СЕ - результат ошибок при измерениях.
На хорошем приборе (Tektronix 100 MHz) ничего не увидел, как не мучил свой макет.
Собственно мой домашний вроде тоже неплохой (по характеристикам - 50MГц полоса и 1ГГц сэмплирование), но...
Видимо, связка <прибор>-<LPT порт>-<писюк> является не стойкой к импульсным помехам.
Работаю с ним не так давно.
Теперь буду осторожнее.
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Вы вытерли все свои посты.
Нужно ли понимать так, что поставленная Вами цель себя не оправдала и данное обсуждение закрыто?
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Что ж, помашем ему рукой и пожелаем счастливого пути.
Похоже, искомый эффект повторил только один человек: Пост 157343 от smk
и, судя по посту, раскрывать секрет эффекта он не собирается. Одна зацепка у него есть: он говорит, что ток подает не в катушку, а в провод.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Я думаю, MiMo, что не все участники обсуждения такие наивные.
Нормальный человек, придя в результате обсуждения к выводу об ошибочности своих высказываний, сначала об этом заявит. И вряд ли будет так старательно и поспешно вымарывать все свои посты.
Но что сделано - то сделано. Я думаю у Вас были на то весомые резоны.
Хочу выразить Вам глубокую признательность за это обсуждение, за Ваши идеи. Лично для меня - не зависимо от результата - дискуссия была очень полезной и я много приобрел от нее.
Как бы ни сложилась судьба Ваших идей, они были очень интересными и позволили шире взглянуть на круг потенциальных физических эффектов.
Удачи Вам в Ваших поисках, да и всем участникам этого обсуждения.
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Увы, везде Вы найдете тоже самое.
К диалогу надо бы быть готовым самому.
"Я тут для вас стараюсь, свое время и интелект трачу, а вы тут мне всякие вопросы вредные и глупые задаете" - Ваша позиция, извините.
А человеческая природа везде одинаковая.
В любом случае, успехов Вам в Ваших поисках!
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Я открыт для критики и всегда готов признать свои ошибки.
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
MiMo,благодарю,за участие в спорах,надеюсь я чуть-чуть хоть помог найти вам здесь единомышленников с кем вы могли бы обсуждать дальнейшие возможные пути решения проблем,возникающих при разгадке секретов конструкций Марка или Ронетте. Если всё-таки появится решение,то я не против попользоваться , хотя бы для отопления своего дома, свои решения у меня уж больно громоздкие
Я тоже благодарю MiMo, но сожалею, хоть и понимаю его порыв удалить посты, о прекращении освещения его опытов.. Я, к сожалению, пока не имею необходимой технической базы и средств для работ в этом направлении, намеревался подключиться позднее, придется начинать почти с нуля.. жаль..