Post:#195925 Date:15.08.2009 (22:51) ... Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Основная задача, контроль выходнвх газов, и их температура, а то выкидываем в атмосферу горячий воздух...
А про мощьность, ерунда все это.
Надо делать просто, ставить водяное отопление, и печку, она топится, греет резервуар с водой, а там термостат, и в сеть твою.
Воду в резервуаре нагреваеш скажем до 90 градусов, в сети (батареях) вода скажем в виду термостата, остается порядка 50 градусов, на ночь должно хватать, потом тобиш опять. Всеранво печку надо переделывать, все что выпускается, это в основном "жар в димоход". А температура отработающих газов, должна быть как можно ниже, вот и эффективность выше будет.
proggi Пост: 196217 От 18.Aug.2009 (00:48)
Основная задача, контроль выходнвх газов, и их температура, а то выкидываем в атмосферу горячий воздух...
А про мощьность, ерунда все это.
Надо делать просто, ставить водяное отопление, и печку, она топится, греет резервуар с водой, а там термостат, и в сеть твою.
Мощность никогда не была "ерундой" и потери её тоже, спичка в печке тоже мощность, но какая?... Распилить дровину 12-вольтовым движочком от помпы "газели", да ещё от старого акб, поверьте мне, можно, но упаритесь. (мощи не хватает)
"Просто" - водяное отопление не сделать, опять же поверьте, вопрос теплоносителя не принципиален,если обмотать воздушные трубы теплоизаляционным материалом и шесть труб "булерьяна" диаметром 75 мм. объединить в одну 200 мм и вывести на второй этаж над печкой, то, поверьте мне эффективность дешевле и больше, а термостат описан во главе темы.
Воду в резервуаре нагреваеш скажем до 90 градусов, в сети (батареях) вода скажем в виду термостата, остается порядка 50 градусов, на ночь должно хватать, потом тобиш опять. Всеранво печку надо переделывать, все что выпускается, это в основном "жар в димоход". А температура отработающих газов, должна быть как можно ниже, вот и эффективность выше будет.
Жар в дымоход у большинства печек перекрывается, кажется это называется вьюшкой... и в моей тоже - от 110- ой трубы остаётся 20%
При открытой вьюшке до выхлопной трубы не дотронешься, а при закрытой, просто руки грею, если подмёрзли маленько... в то же время, до печки - при закрытой вьюшке не дотронешься... впрочем, и при открытой тоже ожог получить можно - моща и в трубу и внутрь прёт, только дров при этом хавает - за полчаса как за полсуток!
С уважением, Goodvin.
БЮВ Пост: 196219 От 18.Aug.2009 (00:54)
В систему отопления надо не воду, а веретенку пустить, итальянцы давно так делают
Загонял в систему масло, только маленько погуще, чем веретёнку, воздухом доволен больше - меньше инертность общей температуры и проще (для больших зданий, думаю лучше и проще жидкий теплоноситель)
С уважением Goodvin.
Гудвин,ну сказали же уже ,что подача воздуха извне-выгодна по многим показателям...
В твоем случае это может быть шланг,протянутый на улицу,да и даже для опыта.....
если не будет протягивать сам-есть куллер маленький на 12в......
ты главное попробуй,сам поимешь разницу сразу....
Удачи!
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Гудвин,ну сказали же уже ,что подача воздуха извне-выгодна по многим показателям...
выгода сомнительна, вышеозвученные цифра 20 литров на 1 гр завышена, в литературе по печам указывают цифру 3.8м3/1кг(3.8л/1г), остально это попутный воздух, в печах его меньше, в каминах больше. Но эта цифра сопоставима с нормами часового воздухобмена для жилых помоещений, если разделить на время горения, т.е. в таких домах работает вентиляция через печь, либо временно через печь во время ее топки. Думаю, устранять этот эффект скорее вредно, чем полезно, т.к. сидеть в душном помещении не очень.
вот вспомнилось ...можно пошукать в поиске...видел такую настенную штуку ,но так и не разобрался как оно переводит электричество в тепло...вроде как нагревается пластинка из мрамора и потом уже она излучает ...греются предметы определлённой величины т.е. , к примеру, -стол будет холодный, пол/стены/потолок тоже...
///Самым экономичным типом обогрева является инфракрасный (длинноволновый, тепловолновый, лучистый) обогрев. Основное преимущество инфракрасного (длинноволнового, лучистого) обогрева перед конвективным состоит в принципе передачи тепла.
При инфракрасном обогреве тепловая энергия передается от нагревательных элементов непосредственно предметам, находящимся в зоне действия инфракрасного обогревателя, не нагревая воздух. При инфракрасном (длинноволновом) отоплении температура у поверхности пола примерно равна температуре у потолка, так как конвекция теплого воздуха очень незначительна и вторична.
При конвекционном отоплении сначала нагревается один из самых плохих теплоносителей- воздух, после чего тепло доставляется к человеку. Теплый воздух естественным образом оказывается вверху, создавая мощные конвективные потоки, перемешивающие пыль в помещении, а холодный внизу, и температурный градиент по высоте составляет 1,7-2,5 C м. В результате большая часть тепловой энергии расходуется на обогрев бесполезного для потребителя подпотолочного пространства.
///
инфа старая , может сейчас что и покруче сделано...
Вод.
Кутузау говаривал: держи голову в холоде, а ноги в тепле. Предлагаю годить по квартире вверх ногами .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
олег-джан Пост: 196254 От 18.Aug.2009 (11:23)
Гудвин,ну сказали же уже ,что подача воздуха извне-выгодна по многим показателям...
В твоем случае это может быть шланг,протянутый на улицу,да и даже для опыта.....
если не будет протягивать сам-есть куллер маленький на 12в......
ты главное попробуй,сам поимешь разницу сразу....
Удачи!
Не буду пробовать - в газогенераторном режиме (в моём случае основной режим) расход воздуха 2,4л на 1г. ("Печное дело" 1984г. Сеньков)
С уважением Goodvin.