[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Энергия воды - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
Буратино | Post: 193547 - Date: 01.08.09(13:11)
Великолепное вещество создал Бог. Оно везде и создано для нашего блага. Я думаю даже с расчетом, что прийдет время когда ископаемые источники энергии кончатся, а вода еще будет.

Народ давно обратил внимание, что в воде много энергии. Чем хорош этот энергоноситель, он не...изнашивается. Литр воды в замкнутой системе можно использовать многократно. Да так оно и в природе происходит. Испаряясь вода поднимается подымая за собой планер, птицу, потом конденсируется выпадая дождем крутит водяную турбину и потом снова испаряется.

На заре паровозостроения о конденсорах осбо не задумывались, уж сильно громоздкое сооружение получалось да и экономически не выгодное, во всяком случае на то техническое время.

Сейчас уже другое время, но воз и поныне там. Народ ударился головой об водород. Уже сколько шишок понабили, а всеравно они продолжают биться головой о стенку. А ведь есть простое решение как использовать энергию воды. Надо просто возвратиться к идее "ПАРА". Превращение воды в газообразное вещество проще электролиза. Всеги лишь нужны дровишки или уголек.

Если брызнуть водичкой на расколеную сковородку, вода моментально превратися в пар. А в замкнутом объеме он совершит работу. Вот та магистраль по которой нужно двигаться в направлении экономичного парового двигателя.

Конечно очень заманчиво иметь небольшой ядерный реактор для парового двигателя с такой схемой паровыделения. Но Чернобыль отбил нам охоту применять ядерную энергетику. Но наверное есть и другие методы мгновенного превращения воды в пар...Например при помощи электрической искры...

Может кто-то продолжит эту тему?

rezoner | Post: 193562 - Date: 01.08.09(14:41)
Если брызнуть водичкой на расколеную сковородку, вода моментально превратися в пар. А в замкнутом объеме он совершит работу. Вот та магистраль по которой нужно двигаться в направлении экономичного парового двигателя.

Ха-ха, это где экономичность?
кпд паровоза 12%
Вода тут всего лишь рабочее тело.
А в ДВС рабочим телом является азот.
А энергия - в топливе.

Нет в воде энергии.
Энергия - в окружающем пространстве.
Вода может быть посредником в переносе тепла от окр.пр-ва к ротору двигателя. Но посредником прекрасно выступает и воздух.

Все, что я выше сказал, не касается энергии внутренних связей молекул воды.
Но это уже другая тема

proggi | Post: 193563 - Date: 01.08.09(14:47)
кпд паровоза 12%

Вранье.
У паровоза КПД куда выше, причем в разы.

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
Буратино | Post: 193590 - Date: 01.08.09(16:28)
rezoner Все, что я выше сказал, не касается энергии внутренних связей молекул воды.
Но это уже другая тема

Прости меня за бестактность, но смайлик, тот который ты вставил, очень тебя характиризирует. Ты и сам не понял чего сморозил.
Так говоришь в воде есть молекулы? А в них есть енергия связи? И после этого "Нет в воде энергии"?.
Посмотри сюда:http://www.marsiada.ru/374/energy/2242/ Или
"Энергия воды. На сегодняшний день энергия падающей воды - самый популярный вид энергии, добываемой их возобновляемых источников. Она обеспечивает 17.5% потребностей человечества в электричестве. В США на долю гидроэлектростанций приходится 97.9% всей "чистой" энергии.

США находится на втором месте в мире по объемам электроэнергии, произведенной на гидроэлектростанциях (на первом месте - Канада, на третьем - бывший СССР). В 1999 году гидроэлектростанциями в США было произведено 389 млрд. киловаттчасов электроэнергии. Предполагается, что к 2020 году этот показатель снизится до 298 киловаттчасов. Это вызвано тем, что старые гидроэлектростанции вырабатывают свой ресурс, наиболее пригодные для строительства гидроэлектростанций места в стране уже используются, а новые крупные ГЭС сложно строить, поскольку против этого выступают экологи и общественность..."http://www.humanities.edu.ru/db/msg/62788
Друзья, давайте не откланяться от заданного маршрута. Воду можно вскипятить мгновенно. Надо достаточно сильный электрический импульс
http://www.energy21.ru/opyityi/opyityi-s-elektrogidroudarom-chast-4.-effekt-yutkina.html

missioner | Post: 193595 - Date: 01.08.09(17:33)
Буратино Пост: 193547

Если брызнуть водичкой на расколеную сковородку, вода моментально превратися в пар. А в замкнутом объеме он совершит работу. Вот та магистраль по которой нужно двигаться в направлении экономичного парового двигателя.Может кто-то продолжит эту тему?
Тема уже начата и она есть на Скифе. Паровой пузырь в воде это источник халявы

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 01.08.09(17:34) - missioner
rezoner | Post: 193602 - Date: 01.08.09(18:13)
proggi Пост: 193563 От 01.Aug.2009 (14:47)
кпд паровоза 12%

Вранье.
У паровоза КПД куда выше, причем в разы.

Это когда паровой котел на нанотрубках? Ну, может быть
А пока википедия сообщает следующее:
Крайне низкий КПД — максимальный до 5—10 %. В настоящее время существуют разработки, позволяющие поднять КПД паровоза до 50—60 %


Это уже похоже не паровой двигатель, а что-то типа Стирлинга.

Буратино | Post: 193656 - Date: 01.08.09(23:19)
rezoner А пока википедия сообщает следующее:
Это уже похоже не паровой двигатель, а что-то типа Стирлинга.

Во первых, прошу извинения, невзначай удалил твой пост, а во вторых спасибо за напоминание про Википедию. Очень полезная энциклопедиия и вот что она повествует об энергии:

Энергия — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения материи и мерой перехода движения материи из одних форм в другие.


Вода - это тоже вид материи, так же как и чугун, и любой камень и тот-же куска Урана из которого делают ядерное оружие и горючее. Да представь бильярдный шар приняв энергию от деревяного кия передает ее другому шару. Да и вода переходя из одного вида материи в другое (газообразное) может совершать работу. Но если ты сам говориш, что в воде присутствует энергия связи, так почему нелзя сказать, что в воде есть накопленная энергия. При Большом Взрыве вся существующая материя приобрела энергию! Это тот же удар кием по бильярдному шару!



Pavel1 | Post: 198300 - Date: 01.09.09(22:11)


- Правка 10.12.09(12:27) - Pavel1
FEME | Post: 198308 - Date: 01.09.09(22:55)
Я уже несколько раз на СКИФе говорил, что похоже Клема использовал эмульсию из масла и воды, при логарифмическом сужении каналов в турбине (или другим приёмом за счет сжатия) эмульсия нагревается выше ста градусов, а на выходе из сопла при атмосферном давлении вскипает со скоростью взрыва. Т.е. в канале масло увеличивает температуру кипения воды, а на выходе (на вылете) за счет разных скоростей звука в жидкостях и разных удельных плотностей, жидкости разделяются и вода взрывается.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 01.09.09(23:08) - FEME
Pavel1 | Post: 198315 - Date: 01.09.09(23:35)


- Правка 10.12.09(12:27) - Pavel1
Буратино | Post: 198358 - Date: 02.09.09(11:17)
Pavel1 Пост: 198315 От 01.Sep.2009 (23:35)
Изюминка впереди.Заменим воду на низкотемпературную кипящую жидкость при 0 градусов.

Спасибо друзья за поддержку и за отличную идею. Вот давайте не будем фантазировать, а займемся тем что сегодня можно проверить. Давайте вместе накинемся на эту задачу и попробуем ее решить.
1.Как определить выход водяного пара из масла?
2.Насколько долговечно будет масло в таких условиях?
3.

FEME | Post: 198392 - Date: 02.09.09(16:53)
Pavel1 Пост: 198315 От 01.Sep.2009 (23:35)
Изюминка впереди.

Заменим воду на низкотемпературную кипящую жидкость при 0 градусов.
В качестве нагревателя можно использовать тепло земли при +8-10 градусов зимой,
а качестве холодильника атмосферный воздух, чем холоднее тем лутше.
Летом все наоборот, а вот весной и осенью градиент температур создавать при помощи тепловых насосов.
Главное в принципе преобразование низкопотенциальной энергии тепла в высокопотенциальную электроэнергию через промежуточное звено гидроударной волны.
Капельный режим нужен для того чтобы капля успела испарится,высвободится из масла в виде пара при этом приемник должен успеть преобразовать энергию ударной волны в электроэнергию(хотя это он успеет мгновенно).
Далее цыкл продолжается следующей каплей.
Так как скорость испарения происходит почти мгновенно то и время между каплями
будет минимальным, может быть десятки а то и сотни капель в секунду.
Масло можно перемешивать чтоб для последующей капли была свежая порция теплого масла.

В твоем случае нужно будет газ конденсировать сжатием а это большая работа. С водой всё проще, пар сам за счет окружающей среды сконденсируется в воду, и далее снова, смешиваем с маслом- сжимаем для нагрева (так воздушные палочки делают)- выплевываем- получаем взрыв.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Pavel1 | Post: 198595 - Date: 03.09.09(20:45)


- Правка 10.12.09(12:26) - Pavel1
FEME | Post: 198606 - Date: 03.09.09(21:15)
Pavel1 Пост: 198595 От 03.Sep.2009 (20:45)
FEME | Post: 198392 - Date: 02.09 (16:53)

=В твоем случае нужно будет газ конденсировать сжатием а это большая работа.=

Почему сжатием? Есть для каждого вещества свои точки изотермы кипения и конденсации при различных температурах и давлениях.

Да КПД низкое но даровое.


Ну если при 0 кипит, то для конденсации ниже температура нужна.
Для воды температуру ниже 100 всегда в окружающей среде найдем. Да и не растворяется масло в воде. Впрочем, важен принцип, вариантов может быть действительно много.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Pavel1 | Post: 198627 - Date: 03.09.09(21:58)




- Правка 10.12.09(12:26) - Pavel1
[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Энергия воды - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек