www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>

Не , всё проще , это уже прошлый век медленно вытягивать и тд.
Греем значит пламя магнетроном , и просто медленно снижаем мощность магнетрона
на хер целых хер десятых процента в час и усё
Когда займусь не знаю , наверно зимой , мне нужна во первых вытяжка , во вторых горелка , ещё клетка фарадея (чтоб не облучится микроволнами)
А ещё программный регулятор мощи магнетрона , а ещё термопара , а ещё термостат для динамической компенсации скорости дрейфатемпературы (ветер дунет) или температура воздуха упадёт на пару градусов. и жопа
А ещё нужен газовый балон . Во , как грицца ничего невозможного нет.

Этот момент еще требует экспериментальной проверки, или уже гдето описан? Если есть уже готовые данные, может ссылку кинете ?

Да не то что бы данные , но видел я краем глаза как сували горящую спичкув микроволновку , и включали потом так нагрев пламе был налицо всполохи огня озаряли камеру.
Да и так давно читал устройство ТАКОМАКа в журнале наука и жиссьь , там тоже плазму грели магнетором , а чё?
Не знал , что так можно над огоньком издеватьси?
Пламя -плазма , для микроволн таже железка (проводит ток) ну греют её токи фуко и никаких проблеммм

Знать то знаю... Но никогда не "щупал". Поэтому и возникает вопрос по наработке стат. данных. Ну, там: длинна факела, расстояние до магнетрона, режимы работы магнетрона, соотношение расхода газа и мощности того же магнетрона для получения и удержания заданной температуры, ну и т.д.

Дык пощупай , а то без труда хрен чё обломицца

Дык я вроде бы и не говорил, что на чужом горбу хочу в рай въехать.... Красивое горение спички в микроволновке еще не есть технология. И вполне возможно, что на ее отработку в домашних условиях уйдет масса времени (не говоря о деньгах), с непредсказуемым результатом. Вернее даже, - с предсказуемым процентов на 90 с лишним . Поэтому и спрашивал о статистике в этом вопросе.

Писся мист однако , а потратится придётся конечно .
Нахаляву токма в мышелоффке.

Реалист, однако...
Так, что за работу товарищи..! Вперед к светлому будущему!

Прошу прощения,что вклиниваюсь в тему.Если метод выращивания искусственных камней
кого-то интересует с точки зрения заработать-то вряд-ли.У меня с десяток друзей
и просто знакомых профессионалов-огранщиков.Их не интересуют искусственные кристаллы,т.к. сбыт-никакой.
С ув.

Тут рассчёт не на огранщиков , а на ювелиров (не очень честных)
Ходят слухи что в изделиях большая часть камней -выращенные.
Да и сильно ли это волнует потребителя?
Ведь не стекло и материал реально лучше природного.
Речь не идёт о коллекционерах и продаже камней им , и не об эксклюзивных изделиях. Я лично не стал бы скрывать что это синтетика при продаже ювелиру.


- Правка 25.07.09(21:15) - stasis2

Мне нечем возразить Статису,кроме двух пунктов.
1.Ну,если потребитель лох,и готов платить за искусственный камень,как
за природный-это его проблемы.
2.,,Стекло и материал,, не могут быть лучше природного.
С ув.

Почему?
Природные камни имеют дефекты и включения , также пустоты и трещины.
Синтетические лишены этих "плюсов".

Все это верно,но и в то же время -искусственное.
С ув.

На мой субъективный взгляд , в ювелирном изделии важна только эстетическая сторона , а истинность (происхождение) камней и металла из которого оно - изделие изготовлено на втором плане.
Я тут недавно прочёл что некоторые знаменитые камни в истории , при детальном анализе оказались не теми минераллами которыми их считали многие годы.
От этого они не потеряли своей привлекательности .
Так ли важен химический состав и криссталическая решётка красоты?
К примеру если вам предложат золото полученное из свинца методом радиоактивных превращений , вы откажитесь?

Вы так говорите потому что у нас больше ценят тех кто любит копать чем исскуство - мастерство. А на востоке больше уважают мастеров.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Новые технологии - Сделай сам - Выращивание кристаллов рубина в домашних условиях - Стр 3