Post:#190699 Date:12.07.2009 (13:52) ... Господа соискатели свободной энергии!
Предлагаю рассмотреть конструкцию высоковольтного униполярного генератора Фарадея. Известно, что идею униполярного генератора развивал Брюс Де Пальма и получил свехъединичный выход генерируемого тока. Но у всех униполярных генераторов есть существенный недостаток - низкое напряжение при большой силе тока, что ограничивает его применение. В моей конструкции медный диск заменяется тороидальной обмоткой на немагнитном каркасе, которая прикреплена к торцу постоянного магнита и вращается вместе с ним. Если у Фарадея ток двигался от центра к периферии диска, т.е. магнитный поток пересекал малую длину проводника, равную радиусу диска, то в моем варианте длина проводника, пересекаемая магнитным потоком значительно больше. Это должно привести к генерации тока высокого напряжения, (по аналогии с трансформатором).
Прилагаю схему генератора и Главу 5 книги Дэвида Уилкока Наука Единства, где он предлагает новую парадигму электромагнетизма и свое объяснение униполярки Фарадея.
Просьба высказываться по существу. У кого есть возможность построить и протестировать предложенный генератор, прошу выкладывать результаты в ветку. У меня такой возможности нет.
Утаивать и патентовать не имеет смысла. Это тот же генератор Фарадея, только высоковольтный.
довольно простая, я левую часть переделывать не стал (муторно), вблизи магнита проводник перпендикулярно оси, а далее намотка соленоида до другого торца...
получается ток "бежит" по кольцу не пересекая поля, а находясь в нем постоянно.
До тех пор, пока воображаемые силовые линии имеют непрерывность, имея точку входа и выхода из контура, оба примера равны. Э.д.с. взаимонейтрализуется, а длина бессмысленно растёт.
Только улучшая магниты и щётки.
An77 Пост: 190904 От 13.Jul.2009 (14:53)
До тех пор, пока воображаемые силовые линии имеют непрерывность, имея точку входа и выхода из контура, оба примера равны. Э.д.с. взаимонейтрализуется, а длина бессмысленно растёт.
Только улучшая магниты и щётки.
заблуждения...
ЭДС наводится только при пересечении вооброжаемых линий магнитной индукции, в любом другом случае воздействия ни какого, я предлагал недавно вариант униполярника в др. ветке, здесь его повторю...
необходимо последовательное включение нескольких плоских дисков, дабы избежать вредного влияния от последовательного включения необходимо осуществить его плоскоспиральними катушками, т.о. при вращении скорость пересечения проводника линий магнитной индукции резко снижается, и встречная ЭДС наводиться мизерная, не оказывая ни какого влияния на основную....
Алексей0878 Пост: 191032 От 14.Jul.2009 (09:06)
.., т.о. при вращении скорость пересечения проводника линий магнитной индукции резко снижается, и встречная ЭДС наводиться мизерная, не оказывая ни какого влияния на основную....
Ровно настолько же резко, насколько растёт длина соответствующего участка. Или придётся линии свернуть клубочками и прибить гвоздиками внутри контура, или они выходят наружу в том же количестве, что и входят в контур. Что и имеет место быть.
ни кто не говорит что потерь не будет...
на сколько увеличиться сопротивление медной проволоки если длина ее возрастет ну пусть в 10 раз, и какая разница напряжению в 5В гнать электроны 5 см, или 50см, вы эту разницу не увидите...
а чтоб не спорить можно просто посчитать на калькуляторе....
Все правильно. Так не работает. Мы эту тему обсуждали три года назад с Громовым. Он тогда заметил, что магнитное поле не всегда «потенциальное» - можно сделать магнитную линзу, т.е. многовитковую униполярку нужно городить не хитрой обмоткой, а хитрым магнитопроводом.
Уважаемый Медведь,
предложеная Вами конструкция была мной опробована ещё зимой прошлого года.
я тогда тоже увлекался униполяркой.
вот некоторые выводы:
1. ток в униполярном динамо обеспечивается центробежной силой или явлением похожим на центробежную силу.
2. постоянный магнит усиливает эфект генерации но не является причиной.
3. ток будет стремиться от оси вращения к внешнему краю с одинаковой силой во всех точках проводника.
4. все завороты проводника обратно к оси вращения равносильны укорочению его длинны...
Угу - особенно когда узнаешь, что наведённая ЭДС на спиральной катушке и монолитном диске одинакова, а сопротивление току для катушки в 10 000 раз больше.
jonifer Пост: 191334 От 16.Jul.2009 (12:18)
Угу - особенно когда узнаешь, что наведённая ЭДС на спиральной катушке и монолитном диске одинакова, а сопротивление току для катушки в 10 000 раз больше.
В цвет джонифер!
Медведь, я ж говорю, если так не хочется сплошной якорь,
подумай над короткозамкнутым, по типу " беличьей клетки". Вернее, в твоем случае это будет "колесо телеги".
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.