Post:#169116 Date:22.03.2009 (19:52) ... Краткая история теории "чёрных дыр" + Теории С. Хокинга.
Или,...
Что в центре Нашей Галактики ???... (и других галактик)...
Есть - ли там сколлапсировавшая звезда большой массы, или там ...пустота??
Разговор пойдёт об "устройстве" и жизни звёзд и галактик....
Ну Дон, насчет единста и борьбы,так это ньютон придумал, действие и обязательно противодействие, думаю в этом то он не ошибался. Насчет одномерного объема, так какая разница, чем объем заполнен, какой субстанцией, пусть будет заполнен одномерностью. физически представить трудно, но математически возможно и объяснит свойства эфира.
Дон, ты все ж сформулируй четкие определения по всем понятиями,в которых у тебя расхождения с оффизикой. Масса, энергия, инерция, температура и т.д. Чтоб теория начиналась с этих четких и умных определений.
А насчет резонанса и ВД, то чем бы дитя не тешилось, алхимики много полезного сделали и открыли. Если исходить из приципа зачем делать, это невозможно, то вряд ли из пещер бы вышли до сих пор.
БЮВ Пост: 189913 От 08.Jul.2009 (11:21)
Ну Дон, насчет единста и борьбы,так это ньютон придумал, действие и обязательно противодействие, думаю в этом то он не ошибался.
Пусть Ньютон, правда он ни в такой форме эту фразу произнёс, .... да ладно.....
А насчёт "действия = противодействию" это НЕ всегда так.
По формуле Ньютона, взаимоудалённые тела (Земля - Луна , Солнце--планеты и .т.д.) оказывают друг на друга... (согласно данного постулата) равное воздействие....
НО! ЭТО --- НЕ ТАК!!!!
И я уже много раз объяснил - почему. и формулу дал.
Насчет одномерного объема, так какая разница, чем объем заполнен, какой субстанцией, пусть будет заполнен одномерностью. физически представить трудно, но математически возможно и объяснит свойства эфира.
Математика может "объяснить" всё что угодно. А вот физики в заполненном ОБЪЁМЕ (!!)...-одномерным эфиром , я лично, - не обнаруживаю. Хышь убей меня бог лаптем.
Дон, ты все ж сформулируй четкие определения по всем понятиями,в которых у тебя расхождения с оффизикой. Масса, энергия, инерция, температура и т.д. Чтоб теория начиналась с этих четких и умных определений.
По массе я тебе только что сказал.
По энергии -- ВСЯ энергия накопленная в МАСЕ ВСеленной, это кинетическая энергия движущейся массы эфира обусловленная наличием давления в Бесконечном эфире и создаваемым градиентом самой, уже существующей массой.
Которая (в масштабах планет , звёзд, и, в целом .-Вселенной) постоянно --ПРИРАСТАЕТ!.
Температура -- сиречь -- энергия, обусловленная величиной количества движения частиц составляющих массу.
(это, -- если совсем коротко!)
А насчет резонанса и ВД, то чем бы дитя не тешилось, алхимики много полезного сделали и открыли. Если исходить из приципа зачем делать, это невозможно, то вряд ли из пещер бы вышли до сих пор.
Насчёт алхимиков, - полностью согласен.
Да и сам я , ... очень много чего в своей жизни делал, и даже первые места, с солидными премиальными, - на конкурсах занимал.
так шта - дерзайте. (пусть у дитя ---получится!)
---- Тому не дует попутный ветер, - кто никуда не плывёт----!!!!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 189907...И с "одномерным объёмом" - тоже не понятно...
ЧТО ЭТО??? Как может быть объём... -- одномерным!!!???
Вот фраза -"одномерный обьем". ТО, что это обьем- это рефлекторное, бессознательное определение, по умолчанию, нашего трехмерно "воспитанного" рассудка.
По другому он и неумеет мыслить. Здесь дно наших возможностей представлять то, в чем не имеем опыта, а значить и непосредственного физического контакта.
Сделай паузу, и абстрогируй этот момент размышлений:
помня, что мы имеем дело, только с неструктурированной, сплошной средой.
Это сплошной одномерный "массив", представь без элементов определяющих обьем: длины, ширины, высоты. Их там нет!
Есть только энергия, выраженая через ее же движение.
А движение энергии в нутри сред, форматирует пространство И узнаем мы об этом, помещая мысленно в массив среды, пробное тело- точку.
Но коль мы не имели возможности наблюдать мир в начале его развития,
а уже имеем бесконечное число этих пробных точек, в виде небесных тел и их ассоциаций,
то по их основной упаковке(а это выраженно через взаимодействие вещества и одномерной среды), мы можем судить о геометриии их движения и определить метрику их пространственных решеток.
Что мы и сделали.
AGI, благодарю, за краткое и лаконичное разъяснение.
наконец -то и я "въехал" и понятно о чём речь...
Согласен. Да , у Бесконечности "нет нужды" - иметь многомерность...
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI, может глупость скажу, но понимаю твою одномерность стремящуюся в точку, так:точка без границ, то есть бесконечность, стремится (притом вся) в точку то есть в нуль. Представить объемную одномерность трудно, но почему бы нет, тогда и вектор скорости эфира объемный и сферический. По моему обошлось и без вмешательства всевышнего.Просто свойство у бесконечности такое - нуль уравнять себе, а у нуля стремление поглотить бесконечность, то есть обнулить. А вещество результат этих противодействующих сил. А далее по Донскову.
БЮВ | Post: 190017... Представить объемную одномерность трудно, но почему бы нет, тогда и вектор скорости эфира объемный и сферический
БЮВ, в выражении: "тогда и вектор скорости эфира объемный и сферический", ты благополучно родил "монстра", способного даже в рамках трехмерных понятий, обьяснить одномерность.
Искреннее поздравляю, я бы до этого недадумался.
...Просто свойство у бесконечности такое - нуль уравнять себе, а у нуля стремление поглотить бесконечность, то есть обнулить. А вещество результат этих противодействующих сил.
Вот здесь несколько иначе: у беструктурной, одномерной среды, есть одна степень свободы движения( а движение -это форма существования материи).
И она направлена из бесконечности к точке, или наоборот, т.е. с соблюдением ЗС.
И эти два движения: в бесконечность и к точке, равноценны, т.е. и в бесконечности больших величин и в бесконечности малых, возможны условия сотворения вселенных,
т.к. эта среда не имеет структуры- размерностей, свойственных для трехмерного мира, ограничивающие возможности построений.
Это исходный материал для любых конструкций, как глина для скульптора.
Здесь и гравитация как на ладони: одномерная среда движется к точке(к нулю),
"протекая" по пути -через пространственные решетки вещества(как по трубам),
взаимодействуя сним, в связи с изменением направления течения,
рождая градиент сил, назвнных нами -гравитационными, на величину определяемой грав. постоянной.
P.S. И так как, все вещество сотворено из этой среды, то протекая через вещество, оно отдает часть своей энергии, на существование самого вещества.
И в заключении твоей мысли: "...А вещество результат этих противодействующих сил", раскрывается замысел рождения вещества-это организацией нецентрального столкновения, противоположно движущихся потоков эфира(из бесконечности к точке и наоборот), путем помещения пробного тела-точки в массив среды.
С появлением пробного тела, эфирные потоки со всех сторон устремляются к нему. И сталкиваясь, порождают простейшие вихри-кванты пространства вещества.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
DenisKoronchik Пост: 189917 От 08.Jul.2009 (11:39)
Окей Дон, поехали по порядку.
Вопрос номер 1:
Как из эфира строится пространство? Изобрази его структуру
Пространство Нашей Вселенной (мож я кого и цитирую в данном случае!?) это некое вместилище всего материального (сущего!) ( излучений, газа пыли, комет, планет, звёзд, галактик. и.т.д...) в некоем, не нулевом, - объёме эфира.
И если говорить о "строительстве" Пространства, то оно , как и вся Наша вселенная прирастает за счёт увеличения массы , энергии, и, соответственно, - объёма Вселенной.
За пределами Нашей Вселенной, (для нас!!), Пространства, как вместилища всего сущего, -нет...
Есть Бесконечный эфир.
А сам эфир: - Бесконечен, безструктурен ....т.е без частиц , единая, т.е. - сплошная, однородная субстанция, способная менять плотность и двигаться за счёт возникающих (организуемых!) градиентов. И, (как совершенно верно настаивает AGI)-- не имеющая размерности, или, --одномерная.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ | Post: 190017... Представить объемную одномерность трудно, но почему бы нет, тогда и вектор скорости эфира объемный и сферический
БЮВ, в выражении: "тогда и вектор скорости эфира объемный и сферический", ты благополучно родил "монстра", способного даже в рамках трехмерных понятий, обьяснить одномерность.
Искреннее поздравляю, я бы до этого недадумался.
Ну так этот "монстр" уже давно здравствует... Я же много раз повторял. Что движение эфира из бесконечности к поверхности гравитирующего объекта ( а в случае с гравитором, -практически,--к точке!!!) ---сферически - симметрично, и, следовательно, - объёмно!
...Просто свойство у бесконечности такое - нуль уравнять себе, а у нуля стремление поглотить бесконечность, то есть обнулить. А вещество результат этих противодействующих сил.
Вот здесь несколько иначе: у беструктурной, одномерной среды, есть одна степень свободы движения( а движение -это форма существования материи).
И она направлена из бесконечности к точке, или наоборот, т.е. с соблюдением ЗС.
И эти два движения: в бесконечность и к точке, равноценны, т.е. и в бесконечности больших величин и в бесконечности малых, возможны условия сотворения вселенных,
т.к. эта среда не имеет структуры- размерностей, свойственных для трехмерного мира, ограничивающие возможности построений.
Это исходный материал для любых конструкций, как глина для скульптора.
А, в принципе, БЮВ - образно мысля, - на верном пути размышлизмов!!!)
Здесь и гравитация как на ладони: одномерная среда движется к точке(к нулю),
"протекая" по пути -через пространственные решетки вещества(как по трубам),
взаимодействуя сним, в связи с изменением направления течения,
рождая градиент сил, назвнных нами -гравитационными, на величину определяемой грав. постоянной.
AGI! Здесь --несколько уточнений необходимы.
1. Градиент, может быть создан, - организован, ТОЛЬКО уже имеющейся и живущей массой !
2. Существующая масса, структурирует эфир, меняя его агрегатное состояние..
3. Идёт постоянное накопление массы и энергии, переформатируя -трансформируя, -- кинетическую энергию движущегося эфира.
4. Принятая размерность и объяснение физического смысла грав постоянной, в современной физике , абсолютно - НЕ ВЕРНЫ!
P.S. И так как, все вещество сотворено из этой среды, то протекая через вещество, оно отдает часть своей энергии, на существование самого вещества. Более того; своей энергией, поддерживает, сохраняет жизнь массы, - как таковой.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 190059 ...AGI! Здесь --несколько уточнений необходимы.
1. Градиент, может быть создан, - организован, ТОЛЬКО уже имеющейся и живущей массой !
2. Существующая масса, структурирует эфир, меняя его агрегатное состояние..
3. Идёт постоянное накопление массы и энергии, переформатируя -трансформируя, -- кинетическую энергию движущегося эфира.
4. Принятая размерность и объяснение физического смысла грав постоянной, в современной физике , абсолютно - НЕ ВЕРНЫ!
Да Дон, ты здесь прав. Особенно, если принять версию:
что масса- это мера противления вещества движущемуся эфиру.
И проявление веществом свойство -массы, говорит, что эфир постоянно взаимодействует с веществом, со всеми вытекающими следствиями: как косервация и трансформация энергии в само вещество.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Пост: 190061 От 09.Jul.2009 (13:13)
масса- это мера противления вещества движущемуся эфиру.
может лучше (или хуже?)масса-это количество овеществленного эфира, а мера противления массы изменению движения это инерция(надо бы увязать с импульсом если мера)? Главное свойство массы трансформировать одномерный эфир в трехмерную материю.
Дон, может ты и писал про это, но непонятно, как зависит и зависит ли поглощение эфира и рост массы от скорости движения тела(ну очень большие скорости)
БЮВ | Post: 190091...может лучше (или хуже?)масса-это количество овеществленного эфира, а мера противления массы изменению движения это инерция(надо бы увязать с импульсом если мера)?
Наверно твое определение массы, было-бы справедливым-это в случае отсутствия дрейфа этой величины.
И этот дрейф фиксируется, при неизменном количестве вещества: при пластических деформациях, диссоциациях, испарении, окислении и т.д.
Мало того, через определенные промежутки времени, масса после дрейфа, снова востанавливается до первоначальной. Поэтому массу, нельзя увязывать с количеством вещества, ибо масса у вещества, величина переменная, и природа ее другая.
И по этому, определение массы ,лучше оставить в прежней формулировке: как мера противления вещества движущемуся эфиру.
А вот определение инерции вполне нормальное: "мера противления массы изменению движения это инерция",и оно жестко привязанно к массе.
P.S. Но точнее: способность противления массы изменению движения-есть инерция.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Пост: 190102 От 09.Jul.2009 (17:53)
И по этому, определение массы ,лучше оставить в прежней формулировке: как мера противления вещества движущемуся эфиру.
AGI, понимаю, что масса меняется, у тебя и у Донскова по разному, но суть не в этом. Мера противления подразумевает силу, то есть ускорение, а масса все ж мера количественная, подразумевающая по оффизике количество вещества и(или) энергии.
А закономерность изменения массы можно выразить и через какую нибудь диференциальную формулу, но нужны экспериментальные доказательства, что пока трудно сделать.
DenisKoronchik Пост: 189917 От 08.Jul.2009 (11:39)
Окей Дон, поехали по порядку.
Вопрос номер 1:
Как из эфира строится пространство? Изобрази его структуру
Пространство Нашей Вселенной (мож я кого и цитирую в данном случае!?) это некое вместилище всего материального (сущего!) ( излучений, газа пыли, комет, планет, звёзд, галактик. и.т.д...) в некоем, не нулевом, - объёме эфира.
И если говорить о "строительстве" Пространства, то оно , как и вся Наша вселенная прирастает за счёт увеличения массы , энергии, и, соответственно, - объёма Вселенной.
За пределами Нашей Вселенной, (для нас!!), Пространства, как вместилища всего сущего, -нет...
Есть Бесконечный эфир.
А сам эфир: - Бесконечен, безструктурен ....т.е без частиц , единая, т.е. - сплошная, однородная субстанция, способная менять плотность и двигаться за счёт возникающих (организуемых!) градиентов. И, (как совершенно верно настаивает AGI)-- не имеющая размерности, или, --одномерная.
И это четкая формулировка?
А где собственно ответ на вопрос? Так какже из эфира строится пространство?
Ты как бы должен ответить четко: "Пространство из эфира строится так-то и так-то", а у тебя вода, которая может и имеет дело к ответу, но не является им.
