[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Торнадо и смерчи - двигатель Шаубергера - Чёрная дыра..или Разорванное пространство - Стр.32
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 ][>
Post:#169116 Date:22.03.2009 (19:52) ...
Краткая история теории "чёрных дыр" + Теории С. Хокинга.
Или,...
Что в центре Нашей Галактики ???... (и других галактик)...

Есть - ли там сколлапсировавшая звезда большой массы, или там ...пустота??


Разговор пойдёт об "устройстве" и жизни звёзд и галактик....

БЮВ вынудил открыть данную ветку......
AGI | Post: 189471 - Date: 05.07.09(18:12)
Дон, спасибо за инфу. Заглотил, перевариваю.
Ознакомился с "незачетом"- по импровизации, к раннеее состоявшему опыту.
Вот смотрю на последний пост от- gluk | Post: 189460:

Так мне, например, теперь понятно, что этого быть не может, поскольку Земля движется одновременно с тем, что Вы называете пустотой или эфиром. Земная атмосфера имеет огромную протяжённость. В эту атмосферу попадает и Луна. А Сама Земля, вместе с Луной, движется с атмосферой Солнца. Поэтому никак нельзя обнаружить движение Земли относительно эфира - она движется одновременно с ним. Я даже подозреваю как.


Из него можно понять, что он только вчера попал на форум, хотя мелькал на нем уже наверно года два, и примерно два года "перетераем" мысль, что эфирный вихрь, увлекает землю в движении вокруг солнца. А вихрь по меньше-вокруг земли, увлекает луну. И только в ближней зоне земли, эфир движется вертикально к ее поверхности. А он, только начинает об этом подозревать. Чего-то, я здесь не вкуриваю.

По мне, так и нет необходимости повторять опыты Морли-Майкельсона. Вот сейчас, дискомфортом своей задницы, я ощущаю ускоренное движение эфира, который пресует меня к стулу.
Куда еще наглядней пример -что эфир движется.
А вот описание взаимодействия -вещества с движущимся эфиром, при котором появляется гравитация, мне понятней, если описывать этот процесс, гидродинамическими представлениями.
И в доказательство этой версии, я хочу в будущем, привлечь работающую ячейку Джо.
И в дальнейших дисскурсиях на эту тему, воздержусь: до демонстрации видео, с кратким пояснением.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
valeralap | Post: 189477 - Date: 05.07.09(18:58)
AGI | Post: 189471 По мне, так и нет необходимости повторять опыты Морли-Майкельсона. Вот сейчас, дискомфортом своей задницы, я ощущаю ускоренное движение эфира, который пресует меня к стулу.

Вот вы и попали как ХУ... в рукомойник! Объясняю. Если-бы ваше размышление имело подтверждение то по экватору наблюдалось различное поле тяготения в течений суток! То-есть менялся бы вес! А он разный только относительно полюсов!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
donskov | Post: 189479 - Date: 05.07.09(19:10)
valeralap Пост: 189477 От 05.Jul.2009 (19:58)
AGI | Post: 189471 По мне, так и нет необходимости повторять опыты Морли-Майкельсона. Вот сейчас, дискомфортом своей задницы, я ощущаю ускоренное движение эфира, который пресует меня к стулу.

Вот вы и попали как ХУ... в рукомойник! Объясняю. Если-бы ваше размышление имело подтверждение то по экватору наблюдалось различное поле тяготения в течений суток! То-есть менялся бы вес! А он разный только относительно полюсов!



Валера.а.а.а...! осторожней с рукомойниками и их наполнением..
С какого переляку на экваторе должно ощутимо меняться "поле тяготения" ? и почему там должен меняться вес??
Ну разница веса на экваторе и полюсах, это совершенно естественно, а вот как на это (вес) влияет "течение суток" на экваторе...???!!
Конкретней, без полунамёков могём?????



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
valeralap | Post: 189483 - Date: 05.07.09(19:28)
donskov | Post: 189479 -Конкретней, без полунамёков могём?????

Твой эфир в основном дыбает к солнцу, земля стоит на его пути и если твое предположение верное то на экваторе должен меняться вес в течений суток!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
donskov | Post: 189484 - Date: 05.07.09(19:36)
valeralap Пост: 189483 От 05.Jul.2009 (20:28)
donskov | Post: 189479 -Конкретней, без полунамёков могём?????

Твой эфир в основном дыбает к солнцу, земля стоит на его пути и если твое предположение верное то на экваторе должен меняться вес в течений суток!


Валер!
Ну где ты набрался этой хрени??
Где, в каком месте у меня, - ты прочитал, что эфир "дыбает к солнцу".. а Земля стоит!!??? у него на пути???
Ты о чём???

Только что, постом ,или двумя выше я объяснял Глюку о движении эфира к Солнцу и о том, КАК ведёт себя Земля вместе с Луной.
Прочти.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
valeralap | Post: 189489 - Date: 05.07.09(20:05)
donskov | Post: 189431 Нет! и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ в принципе... "эфирного ветра"!!!
как такового, - по определению. И искать и обнаруживать его .. пустопорожнее занятие.
Скорее всего, то, что наизмерял Д.Миллер (как и остальные, кто этим занимался) это ПОГРЕШНОСТИ прибора и измерений. Может быть и ещё чего -либо.
Только не подтверждение наличия "эфирного ветра" , какового в ПРИРОДЕ --НЕТ!
Есть ДВИЖЕНИЕ эфира к гравитирующим объектам, ..
Но! Это - совершенно другое.
И измерять - обнаруживать это движение, надо ПО - ДРУГОМУ!

Правильно но это ты цитируешь теорию кавитации объясняя сквозняк к поверхности солнца. А это взаимодействие связано с квадратом расстояния и в нем для меня нечего хитрого нет! Так что ты кому объясняешь!? Морли и немог нечего обнаружить!



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gluk | Post: 189490 - Date: 05.07.09(20:12)
donskov | Post: 189469 "...даже подозреваю как.И как же???.."
Нет, не готов это обсуждать - вы не готовы это понять. У Вас эфир отвечает за все события. Пусть неведение остаётся. Если сразу непонятно, то значит - это правильно. Вы 2 года меня не понимаете - это срок. Значит мне не надо настаивать. Оставайтесь при своём мнении. У меня работает на тех принципах, которые я рекламирую. Оставайтесь и Вы при своём мнении.




donskov | Post: 189507 - Date: 05.07.09(21:05)
valeralap

Правильно но это ты цитируешь теорию кавитации объясняя сквозняк к поверхности солнца. А это взаимодействие связано с квадратом расстояния и в нем для меня нечего хитрого нет! Так что ты кому объясняешь!? Морли и немог нечего обнаружить!


Я не знаю какую теорию я "цитирую" в данном случае, только у меня речи о сквозняках (эфирных) -НЕТ!
Есть движение (поток - Flut) к поверхности гравитирующего тела.

И скорость эфира определяется не квадратом расстояния , а несколько по -иному.
Вот формула для определения величины скорости эфира /V/ к грав телу.:

V=sgrt(Э*М/2pi*D)

D=r+4h.


sgrt == корень квадратный.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 05.07.09(21:05) - donskov
donskov | Post: 189509 - Date: 05.07.09(21:10)
gluk Пост: 189490 От 05.Jul.2009 (21:12)
donskov | Post: 189469 "...даже подозреваю как.И как же???.."
Нет, не готов это обсуждать - вы не готовы это понять. У Вас эфир отвечает за все события. Пусть неведение остаётся. Если сразу непонятно, то значит - это правильно. Вы 2 года меня не понимаете - это срок. Значит мне не надо настаивать. Оставайтесь при своём мнении. У меня работает на тех принципах, которые я рекламирую. Оставайтесь и Вы при своём мнении.




Знаешь gluk, похоже тебя никто не в силах понять.
И суть твоих представлений о мироустройстве, о свойствах и строении материи, для ВСЕХ(???!!!) -- тёмный лес.
Тебя это не наводит ни на какую мысль???


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
valeralap | Post: 189512 - Date: 05.07.09(21:16)
donskov | Post: 189507 Я не знаю какую теорию я "цитирую" в данном случае, только у меня речи о сквозняках (эфирных) -НЕТ!
Есть движение (поток - Flut) к поверхности гравитирующего тела.



Сережа сам себе и противоречиш а че тогда япончиский зонд на фобос плюхнутся несмог!!!!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
donskov | Post: 189519 - Date: 05.07.09(21:32)
valeralap



Сережа сам себе и противоречиш а че тогда япончиский зонд на фобос плюхнутся несмог!!!!


Ты чего не спишь??? полуношник хренов!!!
Какое отношение я имею к японскому зонду???
Не давал я ему команды плюхаться, , впрочем и "не плюхаться" --тоже не давал.

Я тебе формулу дал. Из этой формулы легко определить скорость потока эфира к Фобосу (в том числе)..
Но! для этого, как минимум, необходимо знать МАССУ Фобоса.
Ты её знаешь,??
А японцы... - знали?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 189550 - Date: 05.07.09(22:31)
donskov | Post: 189509
Да и хрен с вами со всеми - герметичное останется герметичным. Ждите в магазине.

БЮВ | Post: 189572 - Date: 06.07.09(02:27)
Ну что ж Дон, практически убедил в правоте Теории Донскова, специально задавал наиглупейшие вопросы, ты мужественно держался, ни разу не сорвался на крик и не послал к учебникам. Уважуха полная. В ветку valeralapа даже не залезаю, нестыковок полно, определения зыбкие, там два три глупых вопроса и теории не будет, но реакция будет соответствующая. У тебя, у AGI , у valeralapа в общем то есть общее - эфир движется из бесконечности в точку, что и есть энергия. Но у тебя наиболее продумано, а главное верно.
Я лично считал, что изначально точка, потом движение -одномерность и противодвижение то есть вихрь(двухмерность), потом два перпендикулярных т.е. трехмерность, потом разные кольчуги, но увы ошибался, сам понял неправильность своих измышлений.
Остались небольшие вопросы, объясни про инерцию более доходчиво, и про резонанс в том числе и электрический.


_________________
Дайте мне точку опоры...
gluk | Post: 189588 - Date: 06.07.09(10:02)
donskov | Post: 189509
Я надеюсь, все понимают, что Вы ищите муку в хлебе.

donskov | Post: 189710 - Date: 07.07.09(09:45)

gluk | Post: 189550 - Date: Sun Jul 05, 2009 8:31
donskov | Post: 189509
Да и хрен с вами со всеми - герметичное останется герметичным. Ждите в магазине.


Вот то, что он всегда с нами, можешь не сумлеваться.....
Мы ж ни какой - нибудь колежский асессор Ковалёв .. который проснувшись единожды, - обнаружил отсутствие оного....
( Правда, в светском варианте, от Н.Гоголя, - эта пропажа обозначена в виде пропажи носа, и произведение названо "Нос"!!!?? , а не /.../ - (три популярных российских буквы ), как это было, по утверждению современников --в оригинале.!)

Кстати: Открытое -останется открытым!
А чего в магазине -то???



gluk | Post: 189588 - Date: Mon Jul 06, 2009 8:02
donskov | Post: 189509
Я надеюсь, все понимают, что Вы ищите муку в хлебе.



А я надеюсь, что все (кроме тебя стессно!) понимают, --речь идёт о поиске муки, из которой идёт процесс производства хлеба.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торнадо и смерчи - двигатель Шаубергера - Чёрная дыра..или Разорванное пространство - Стр 32

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт