[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Торнадо и смерчи - двигатель Шаубергера - Чёрная дыра..или Разорванное пространство - Стр.31
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Модератор: donskov
Post:#169116 Date:22.03.2009 (19:52) ...
Краткая история теории "чёрных дыр" + Теории С. Хокинга.
Или,...
Что в центре Нашей Галактики ???... (и других галактик)...

Есть - ли там сколлапсировавшая звезда большой массы, или там ...пустота??


Разговор пойдёт об "устройстве" и жизни звёзд и галактик....

БЮВ вынудил открыть данную ветку......
donskov | Post: 189384 - Date: 05.07.09(00:03)
БЮВ Если движения нет, то ничего нет,даже эфира, тем более вакуума


Эт точно...
Только во эфир -он был и есть всегда.
но! без движения он себя не проявит и обнаружить "стационарный" эфир -не возможно.
А в движении -- запросто. Надо повторить , методически правильно, опыт Майкельсона.
И ВСЁ. тогда о наличии эфира в движении. можно будет говорить как о явлении совершенно естественном.
Только , КТО это станет делать??
Имею в виду: ..-- правильно провести опыт , тот который Майкельсон провёл - НЕ правильно.



_________________
Эфир - это ВСЁ!
rezoner | Post: 189387 - Date: 05.07.09(00:14)
Н.Левашов. "Теория Вселенной и объективная реальность"
Американский физик Дайтон Миллер (1866-1941 гг.) в 1933 году опубликовал в журнале «Обзор современной физики» (Reviews of Modern Physics) результаты своих экспериментов по вопросу, так называемого, эфирного ветра за период более чем двадцати лет исследований, и во всех этих экспериментах он получил положительные результаты в подтверждение существования эфирного ветра. Он начал свои эксперименты в 1902 году и завершил их в 1926 году. Для этих экспериментов он создал интерферометр с общим пробегом луча в 64 метра. Это был самый совершенный интерферометр того времени, по крайней мере, в три раза более чувствительный чем интерферометр, который использовали в своих опытах А. Майкельсон и E. Морли. Замеры с интерферометра снимались в разное время суток, в разные времена года. Показания с прибора были сняты более чем 200 000 тысяч раз, и было произведено более 12 000 поворотов интерферометра. Он периодически поднимал свой интерферометр на вершину горы Вильсона (6 000 футов над уровнем моря — более 2 000 метров), где, как он и предполагал, скорость эфирного ветра была больше.

...
Дайтон Миллер писал письма А. Эйнштейну. В одном своём письме он сообщал о результатах своей двадцатичетырёхлетней работы, подтверждающей наличие эфирного ветра. На это письмо А. Эйнштейн ответил весьма скептически и потребовал доказательств, которые ему и были предоставлены. После чего ... никакого ответа. На предоставленные факты не последовало ответа по вполне понятной причине. Но, самое любопытное то, что в экспериментах Майкельсона-Морли всё-таки были зарегистрированы положительные значения эфирного ветра, но их «просто» проигнорировали. После смерти Д. Миллера в 1941 году, «просто» забыли о результатах его работ, больше нигде и никогда не печатали их в научных журналах и т.д., как будто этого учёного никогда не существовало. А ведь он был одним из крупнейших американских физиков...



- Правка 05.07.09(00:17) - rezoner
gluk | Post: 189388 - Date: 05.07.09(00:14)
donskov | Post: 189384
Зачем его обнаруживать? Для чего? Есть эфир, нет эфира - какая разница? Если из эфира создано вещество, то роль эфира этим исчерпывается и дальше нет нужды его искать. А если так хочется, то берите любое вещество и ищите в нём эфир. Зачем повторять опыты Майкельсона? Или вы полагаете, что в булке хлеба, в хорошей булке, можно найти тесто или муку?

donskov | Post: 189431 - Date: 05.07.09(13:11)
rezoner. | Post: 189387 - Date: Sat Jul 04, 2009 9:14

Дайтон Миллер писал письма А. Эйнштейну. В одном своём письме он сообщал о результатах своей двадцатичетырёхлетней работы, подтверждающей наличие эфирного ветра. На это письмо А. Эйнштейн ответил весьма скептически и потребовал доказательств, которые ему и были предоставлены.



В научном мире принято (обычная практика), что такого рода эксперименты, должны быть повторены в независимых лабораториях и не зависимыми учёными.. -неоднократно.!

Я читал об этих опытах Д.Миллера.

Для тебя и для всех кто читает данную ветку "сообщу":
Нет! и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ в принципе... "эфирного ветра"!!!
как такового, - по определению. И искать и обнаруживать его .. пустопорожнее занятие.


Скорее всего, то, что наизмерял Д.Миллер (как и остальные, кто этим занимался) это ПОГРЕШНОСТИ прибора и измерений. Может быть и ещё чего -либо.
Только не подтверждение наличия "эфирного ветра" , какового в ПРИРОДЕ --НЕТ!
Есть ДВИЖЕНИЕ эфира к гравитирующим объектам, ..
Но! Это - совершенно другое.
И измерять - обнаруживать это движение, надо ПО - ДРУГОМУ!

_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 05.07.09(13:13) - donskov
БЮВ | Post: 189435 - Date: 05.07.09(13:22)
Дон, по теории Донскова получается, что пустота в той же луне "всплывает" а направлении движения эвира, то исть к земле, и экцентрик не дает ей крутитья, а либрации это уже от влияния солнца.То есть все гравитируемые объекты с пустотами внутри, имеют своеобразный экцентрик, который мешает им крутиться вокруг своей оси и они постепенно должны брать пример с луны.Так что нам грозит вечное лето на одном полушарии, и вечная зима на другом?Это грустно, так что переделай немного теорию, чтобы будущее было не так мрачно, достаточно и того, что в колапсе все сгинем.

_________________
Дайте мне точку опоры...
donskov | Post: 189436 - Date: 05.07.09(13:26)
gluk Пост: 189388 От 05.Jul.2009 (00:14)
donskov | Post: 189384
Зачем его обнаруживать? Для чего? Есть эфир, нет эфира - какая разница?
Громадная разница! Обнаружение и подтверждение факта наличия эфира в движении.... Это равносильно, как если бы в одном из Соборов, проповедь прочитал лично, вновь ПРИШЕДШИЙ ИИСУС ХРИСТОС! Если из эфира создано вещество, то роль эфира этим исчерпывается и дальше нет нужды его искать. Не исчерпывается на ЭТОМ его роль, ОН (эфир) своим движением т.е.. кинетической энергией (которую ты так не чтишь!) даёт и поддерживает жизнь материи! Это ровно то, что пытаются теперь обнаружить на Тэватроне и , потом будут пытаться обнаружить на адронном коллайдере... в виде бозона Хиггса. А если так хочется, то берите любое вещество и ищите в нём эфир. Зачем повторять опыты Майкельсона? Я сказал .не "тупое повторение" , а МЕТОДИЧЕСКИ правильное.. с применением его интерферометра. Или вы полагаете, что в булке хлеба, в хорошей булке, можно найти тесто или муку? Я полагаю, что тем кто рассматривает эту булку должно быть чётко понятно, что она построена из муки и теста... А это - главное. Понять, что вся масса - материя построена из эфира.


_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 189440 - Date: 05.07.09(13:53)
БЮВ Пост: 189435 От 05.Jul.2009 (13:22)
Дон, по теории Донскова получается, что пустота в той же луне "всплывает" а направлении движения эвира, то исть к земле, и экцентрик не дает ей крутитья, а либрации это уже от влияния солнца.То есть все гравитируемые объекты с пустотами внутри, имеют своеобразный экцентрик, который мешает им крутиться вокруг своей оси и они постепенно должны брать пример с луны.Так что нам грозит вечное лето на одном полушарии, и вечная зима на другом?Это грустно, так что переделай немного теорию, чтобы будущее было не так мрачно, достаточно и того, что в колапсе все сгинем.


Не обязательно совершенно, чтобы в Луне была пустота, Это может быть (и, скорее, так и есть!) не равномерное распределение массы внутри сферы... Причины, могут разные, в том числе и процесс остывания... Вообще -то луна когда -то давно вращалась, Но Земля.... создавая на Луне приливные явления "тормознула" это вращение, и случилось это (скорей всего) во времена когда у Луны было достаточно большое жидкое ядро.
Чтобы чётко представить "механизм торможения" проведи простой (до безобразия!) опыт.
Крутни на столе (полированном!) два куриных яйца, одно сырое, другое - сваренное в крутую.
И всё станет ясно.

Ничего Земле не грозит, кроме без предельной человеческой алчности и глупости.
У Земли достаточно стабильная инерция вращения, и Лунные приливы, тому малая помеха.
А солнечные приливы... - мизер.

Да, для Луны, влияние Солнца, - это либрации, т.е. - всплытие в сторону наименьшей плотности эфира.

Правильно ты заметил, что Луна всплывает в направлении .... только в данном случае не только движения (за счёт движения она постоянно всплывает - падает в сторону Земли) а за счёт разницы плотности эфира , возникающей при изменении величины его скорости.
А "лёгкой" стороной к Земле она повёрнута потому( этот вопрос я задавал Денису....) , что .....
Ну вот простой опыт:
Возьми теннисный шарик (для пинг -понга) прилепи к одной стороне немного груза и опусти на дно ванны с водой ... отпусти.
Если он всплывёт грузом вверх,..... кинь в меня лапоть.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
БЮВ | Post: 189443 - Date: 05.07.09(14:42)
Приклеил к шарику кирпич, бросил в ванну, кирпич всплыл вместе с шариком, толи кирпич неправильный, толи Донсков вместе с Архимедом нумудрили

_________________
Дайте мне точку опоры...
donskov | Post: 189446 - Date: 05.07.09(15:07)
БЮВ Пост: 189443 От 05.Jul.2009 (14:42)
Приклеил к шарику кирпич, бросил в ванну, кирпич всплыл вместе с шариком, толи кирпич неправильный, толи Донсков вместе с Архимедом нумудрили


Надеюсь, кирпич был не из пенопласта!!???
.... Ну я ещё могу напутать ..а Архимед!!! он же под страхом был,!!? - когда хим состав короны императора определял, ----
не мог он напутать....
Эврика.а.а.а!!! .....кто закричал??!!

_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 05.07.09(15:52) - donskov
donskov | Post: 189448 - Date: 05.07.09(15:29)
AGI я там в пост 188975 на 29стр. тебе ответил...
Посмотри!

_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 189449 - Date: 05.07.09(15:34)
А вот ЭТО, -- уже интересно!

http://nauka21vek.ru/archives/3967#more-3967
А вот это именно то. что я и предлагаю нарисовать по устройству атомных ядер и "проследить" от чего зависит способность к магнетизму..
в ссылке.. именно это направление.


AGI. --- непременно посмотри.

http://fizika.asvu.ru/page.php?al=otdelnyj_atom_mozhet_pol

_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 05.07.09(15:50) - donskov
gluk | Post: 189460 - Date: 05.07.09(17:43)
donskov | Post: 189436
Как-то неубедительно всё это про эфир. Если он источник кинетической энергии, то из него не может образоваться вещество. Если из него уже что-то образовалось, то он не может быть источником кинетической энергии.
Получается не эфир, а летающие кирпичи.
Я понимаю, что Опыт Майкельсона призван был определить движение Земли относительно пустоты. И это относительное движение не нашли. Так мне, например, теперь понятно, что этого быть не может, поскольку Земля движется одновременно с тем, что Вы называете пустотой или эфиром. Земная атмосфера имеет огромную протяжённость. В эту атмосферу попадает и Луна. А Сама Земля, вместе с Луной, движется с атмосферой Солнца. Поэтому никак нельзя обнаружить движение Земли относительно эфира - она движется одновременно с ним. Я даже подозреваю как.

БЮВ | Post: 189466 - Date: 05.07.09(18:54)
donskov Пост: 189446 От 05.Jul.2009 (15:07)
Эврика.а.а.а!!! .....кто закричал??!!
бегает голый мужик и кричит эврика, подумаешь, я тож так могу. Выслать что ли фотки кирпича плавающего, тогда и Архимеда придется из учебников вычеркивать.

_________________
Дайте мне точку опоры...
donskov | Post: 189469 - Date: 05.07.09(18:58)
gluk Пост: 189460 От 05.Jul.2009 (17:43)
donskov | Post: 189436
Как-то неубедительно всё это про эфир. Убедительно будет тогда. когда будет методически ПРАВИЛЬНО!! проведён опыт Майкельсона. Если он источник кинетической энергии, то из него не может образоваться вещество. С чего это??? А как же из двух энергичных фотонов -электрон???? Фотоны какой энергией обладали до столкновения и превращения (образования) электрона???? Если из него уже что-то образовалось, то он не может быть источником кинетической энергии. А это ещё из -за ПОЧЕМУ?? Он же не закончился... его --БЕСКОНЕЧНОСТЬ!!
Получается не эфир, а летающие кирпичи.
Я понимаю, что Опыт Майкельсона призван был определить движение Земли относительно пустоты. Не надо упрощать, Тогда считали что Земля движется сквозь неподвижный всё заполняющий эфир, и Майкельсон имел желание обнаружить встречный , возникающий в связи с движением Земли - ветер! - именно. эфирный И это относительное движение не нашли. Так мне, например, теперь понятно, что этого быть не может, поскольку Земля движется одновременно с тем, что Вы называете пустотой или эфиром. Эти версии в изобилии выдвигались и проверялись, -не нашли подтверждения!Земная атмосфера имеет огромную протяжённость. В эту атмосферу попадает и Луна. Ну , а в этом "месте", извини, ты говоришь откровенную чушь. А Сама Земля, вместе с Луной, движется с атмосферой Солнца. Поэтому никак нельзя обнаружить движение Земли относительно эфира - она движется одновременно с ним. А вот в движущемся со скоростью примерно 20км/сек потоке эфира к Солнцу, Земля вместе с Луной падают -всплывают к Солнцу, и этот поток, действительно ,нельзя обнаружить, поскольку скорость потока и скорость Земли = равны. А вот движение эфира к поверхности Земли обнаружить -- элементарно, - при ЖЕЛАНИИ .Которого у РАН --НИКОГДА!!!?? не возникнет.. Им - ЭТО НАДО???? даже подозреваю как.И как же???


_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 189470 - Date: 05.07.09(19:06)
БЮВ Пост: 189466 От 05.Jul.2009 (18:54)
donskov Пост: 189446 От 05.Jul.2009 (15:07)
Эврика.а.а.а!!! .....кто закричал??!!
бегает голый мужик и кричит эврика, подумаешь, я тож так могу. Выслать что ли фотки кирпича плавающего, тогда и Архимеда придется из учебников вычеркивать.


Напомнил мне молодые годы....
Друган, Миша Д. однокурсник, наспор, (всего -то пара пузырей...) голым . под смех и сопровождение толпы, мимо женской общаги ....
Да....


У тя кирпич -- взаправдышный ..аль бутафорский... Али как???

_________________
Эфир - это ВСЁ!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торнадо и смерчи - двигатель Шаубергера - Чёрная дыра..или Разорванное пространство - Стр 31

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.021 сек