[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
Black_Angel | Post: 188880 - Date: 02.07.09(09:00)
dedivan Пост: 188735 От 01.Jul.2009 (14:58)
...
А вот искра трубкой пока никак.

А в чем собственно проблема, если ЕБХТ может как создавать ток смещения, так и принимать его в случае создания его емкостью в центре ЕБХТ. (или я что то путаю) таким образом разрядник нужно просто окружить сферической емкостью таким образом, чтоб на них наводилась разность токов смещения. Ведь ток смещения распространяется равномерно от разрядника я так понимаю.

Или я не прав?

Black_Angel | Post: 188882 - Date: 02.07.09(09:07)
Размышляя как то об образовании электронов и токов смещения, пришла вголову идея. А что если мы в корне не правильно понимаем движение, в том смысле что любое движение параждает энергии больше чем затрачивается на него. И защет этого наша вселенная и имеет возможность постоянного расширения, т.к. постоянно рождается энергия. А то что мы можем уловить гораздо меньше чем затрачиваем на само движение, это уже наши проблемы. С этой стороны нашей глупости можно лишь по сочувствовать)

dedivan | Post: 188884 - Date: 02.07.09(09:22)
Black_Angel Пост: 188880 От 02.Jul.2009 (09:00)
Ведь ток смещения распространяется равномерно от разрядника я так понимаю.



Так, но не совсем так. Этот ток не есть движение потока как в случае
электронов или ионов- эти мы можем остановить или поймать-
тут несколько другое- это смещение самой среды, в которой и мы находимся.
Ты вот сидишь в лодке и вдруг волна идет-
Ты сможешь поймать энергию волны если на твердом берегу стоишь,
а вот в лодке это не так просто- тебя вместе с лодкой поднимет и опустит.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 188886 - Date: 02.07.09(09:36)
Владимир_64 Пост: 188879 От 02.Jul.2009 (08:58) можно добиться нужной мощности искры не превышая порога в 5кВ.


Можно, но очень трудно и хороший СЕ при этом получить.
Легко если за 5 кв вылазишь. Вот на картинках чуть выше 6 кв.
Уже можно без приборов увидеть СЕ.
А вот меньше 5 кв- только приборами мерять -ловить 10-20 процентов,
на глаз это уже не увидишь.
Я вот практически весь последний год потратил на низковольтную искру.
Даже и не знаю уж- стоит ли дальше ей заниматься.

Это из механизма самоускорения электронов следует.
Чтобы стало заметно отставание поля, электроны должны иметь приличную
начальную скорость- вот это и начинается примерно с 3 кв но заметным
становится только после 5 кв.
Там эспоненциальная зависимость.
Хотя вот Авраменко говорит 3,73 кв цифра очень интересная
тут у электрона еще собственный резонанс добавляется.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.07.09(10:52) - dedivan
dedivan | Post: 188890 - Date: 02.07.09(09:59)
Владимир_64 Пост: 188878 От 02.Jul.2009 (08:52)
Схема радиостанции содержала последовательный LC контур, который заряжался от источника питания через дроссель Др, а затем замыкался накоротко в момент пробоя вращающегося искрового разрядника Р.


Схема правильная - а описано все наоборот.
Энергия запасалась в дросселе когда разрядник замкнут, а выделялась
в искре в момент разрыва цепи.
Отрицательное динамическое сопротивление искры включалось
в цепь контура- и он начинал генерировать использую энергию искры.
А когда разрядник снова замыкался- колебания в контуре затухали.


Флэйбек-схема один к одному, только механический.

_________________
я плохого не посоветую
Black_Angel | Post: 188891 - Date: 02.07.09(10:00)
Ты сможешь поймать энергию волны если на твердом берегу стоишь,
а вот в лодке это не так просто- тебя вместе с лодкой поднимет и опустит.


Вопрос этот весьма спорный и размышлениями тут ни чего не добъешся тут нужно просто провести эксперимент.

dedivan | Post: 188893 - Date: 02.07.09(10:16)
А почитай внимательнее Теслу- он тоже такие же размышлизмы приводил.
Все мы в океане энергии плаваем. Можешь на поверхность этого океана
положить тазик и ждать когда волна наполнит его водой.
Вон и волну видно, сейчас подойдет и нальет- ан нет- тазик подняло волной
и он пустой.
Чего делать?
тесла говорит надо в нем маленькую дырочку проковырять- он потихоньку
будет наполняться. А ты успевай только вычерпывать. Так?

А можно тазик сделать длиной в полволны тогда волна будет его наклонять,
и он сможет зачерпнуть маленько водички.
Это резонанс называется. Тоже Тесла.

А прищли мы к этому понятию через модель среды и частиц как волн этой среды.
которые в этой среде как в океане живут.


_________________
я плохого не посоветую
Владимир_64 | Post: 188895 - Date: 02.07.09(10:48)
dedivan Пост: 188886 От 02.Jul.2009 (09:36)
...
Можно, но очень трудно и хороший СЕ при этом получить.
...

А к СЕ нагреву катода это тоже относится? Ведь в нагреве катода ток смещения не участвует?

dedivan | Post: 188898 - Date: 02.07.09(11:03)
Ну давай еще раз курнем.
СЕ это не нарушение закона сохранения- это энергия из эфира.
Получают её электроны в интересном процессе самоускорения.
Но заметной эта прибавка становиться только после их начальной
скорости 5 кв.
Хотя начинается уже с 3 кв, но там прибавка мизер- не успевают они разогнаться-
уже приплыли на анод.

А ионы это уже следствие быстрых электронов, это они по пути тратят прибавку
энергии на ионизацию и лавинный процесс.
Да, это тоже СЕ, но лишь небольшая часть от полученной электронами.

_________________
я плохого не посоветую
Nemohkrap | Post: 188899 - Date: 02.07.09(11:11)


_________________
Любитель☺
- Правка 15.10.09(21:45) - Nemohkrap
dedivan | Post: 188900 - Date: 02.07.09(11:16)
Ну вот в сотый раз- надо понимать откуда брать дровишки.
С электронами разобрались- они из эфира берут энергию, нам только остается
её поймать.
Механизм простой и понятный.
А просто перекладывать их с одной стороны на другую- откуда СЕ возьмется?


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 188912 - Date: 02.07.09(12:30)
Валер, я не знаю как можно понять Теслу, не понимая основных вещей-
разницу между материей и веществом.
Это для Глюка материя- ситчик в цветочек для штанов.
Тусуются у нас около кабаков такие голубчики в таких штанах.

А материя- это другое. Есть тысячелетний опыт людей- в философии .
Там и дано определение материи.
И определение вещества дано. Это разные вещи.

И Тесла хорошо понимал эту разницу. И никогда материю веществом не называл.
Только для сравнения приводил аналогию материи и воды или океана.

А про дырку в тазике мы еще поговорим, не все сразу.
Есть такая дырка, и уже лет 50 назад получали из нее энергию.

А в сторону уводит тот, кто на каждом углу кричит- нельзя ковырять
такую дырку.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.07.09(12:55) - dedivan
dedivan | Post: 188936 - Date: 02.07.09(14:58)
Понимаешь марсианин, на земле это не всем выгодно.
Вот дед все никак до конца не расскажет как это сделать.
Видишь сам как начинают за руки-ноги хватать.

Ну ничего, счас почистим, и помолясь продолжим.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 188962 - Date: 02.07.09(16:20)
Раз уж затронули вещество и материю- давайте разложим их по полочкам, чтобы не путались.
Вещество может быть твердым, жидким, газообразным, его можно померять, насыпать, взвесить
и много еще разных свойств.
Вот вода- это вещество. Она может быть и твердой и жидкой и газообразной и т.д.
Можно пойти в магазин и купить 5 литров воды.
Но никто не продаст 5 литров волн.
А что же тогда волна? Это материя. Особенно хорошо чувствуется её материальность
когда тебя прибой задницей провезет по камушкам.
Все что дано нам в ОЩУЩЕНИЯ - есть материя.
В том числе и любовь и ненависть.
Материально все- в том числе и ВРЕМЯ.
Философы предлагаю делить материю на вещественную, духовную и физическую.

Но есть тонкие границы где трудно сразу сказать- вещество это или материя.
Тут у каждого свои критерии.
Вот например плазма- она состоит из отдельных атомов и электронов.
Говорят это четвертое состояние вещества.
А я не согласен. Электрон не может быть твердым или жидким- он всегда одинаков.
Значит это не вещество- это физическая материя. Причем уже близкая к эфиру. Эфир тоже материя. Физическая материя.
Тоже самое и с отдельным атомом.

Именно поэтому плазма интересна нам тем, что она как бы посредник между эфиром
и нашим вещественным миром.
И вся энергия оттуда. Даже энергия дров- это энергия связей между электронами.
А что там в промежутке между электронами? Эфир.

Вот и подсказка где брать энергию- из изменения связи между электронами или атомами.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.07.09(18:31) - dedivan
dedivan | Post: 188976 - Date: 02.07.09(18:02)
Marsianin777 Пост: 188974 От 02.Jul.2009 (17:28)
)или резонансные генераторы ВЧ фактически не потребляют энергии, а значит не нагреваются...


Нагреваются, еще как нагреваются, мало того что их из посеребренных
трубок делают, так еще и воду внутри гоняют для охлаждения.

А саму идею правильно понял. Надо взбаламучивать эфир.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.020 сек