Post:#179604 Date:10.05.2009 (23:58) ... Есть вот такая схема.И видео на You Tube,в котором показывают катушку,от которой загорается лампочка.А от большой катушки 10 лампочек!
Понятно, что схема ТПУ закольцована, поэтому сложно понять, как она работает, и поэтому же они у них (по описаниям) бывает, что взрываются и выводят из строя все их оборудование. Так что мне кажется, что лучше для начала разомкнуть схему и найти или построить узел, который использовать в качестве СЕ трансформатора. И наглядно, и безопасно.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard Пост: 188061 От 28.Jun.2009 (14:38)
Понятно, что схема ТПУ закольцована, поэтому сложно понять, как она работает, и поэтому же они у них (по описаниям) бывает, что взрываются и выводят из строя все их оборудование. Так что мне кажется, что лучше для начала разомкнуть схему и найти или построить узел, который использовать в качестве СЕ трансформатора. И наглядно, и безопасно.
Схему размыкать нельзя,т.к. я думаю что именно за счет двух встречных обмоток и происходят всплески напряжения,причем немалые!
В помощь: [ссылка] слэш ftp
и, в частности: [ссылка] слэш ftp слэш Overunity.com - Forum members слэш otto
Скептикам пока сказать ничего не могу (надеюсь, пока). Но думается мне, что очень интересная вещица. Очень стоит почитать переписку в оригинале (т.к. переводчиком будет криво) Steven Mark с Lindsay. (purco.qc.ca слэш ftp слэш Steven Mark слэш marco слэш Steven_Mark_TPU_compilation.pdf).
У Отто немного другая реплика. (purco.qc.ca слэш ftp слэш Overunity.com - Forum members слэш otto слэш a-pdfs слэш otto_ronette_TPU_ECD-V1_0.pdf).
Цена вопроса, судя по описухе - копейки: 3 гены на 555 с мосфетами на выходе, "обычный провод от лампы" плюс катушки из .5 и .35мм.
На форуме оверюнити вроде уже 3-4 репликанта. На ютубе было очень интересное обнадеживающее видео.
IMHO, тут-же и Тесла, и грей и тестатика. Очень похоже. Интересно было бы узнать мнение dedivana на счет этого девайса.
p.s. да, там не все просто так. "коллекторное" кольцо, например, соединяется по Мёбиусу. Мануал следует читать между строк.
JOKER Пост: 188233 От 29.Jun.2009 (12:40)
IMHO, тут-же и Тесла, и грей и тестатика. Очень похоже. Интересно было бы узнать мнение dedivana на счет этого девайса.
Сам принцип правильный - это то же самое что и тут[ссылка]
Два проводка с противоположными токами в поле тока смещения.
А практически лажа- напряжения нужны выше 3кв.
dedivan Пост: 188268 От 29.Jun.2009 (14:45)
Сам принцип правильный - это то же самое что и тут[ссылка]
Два проводка с противоположными токами в поле тока смещения.
А практически лажа- напряжения нужны выше 3кв.
Можно поставить мосфеты у которых аваланч 300 Вольт, да у вторички в 10 раз витков больше первички - вот вам уже и 3кВ на выходе
В помощь: [ссылка] слэш ftp
и, в частности: [ссылка] слэш ftp слэш Overunity.com - Forum members слэш otto
Скептикам пока сказать ничего не могу (надеюсь, пока). Но думается мне, что очень интересная вещица. Очень стоит почитать переписку в оригинале (т.к. переводчиком будет криво) Steven Mark с Lindsay. (purco.qc.ca слэш ftp слэш Steven Mark слэш marco слэш Steven_Mark_TPU_compilation.pdf).
У Отто немного другая реплика. (purco.qc.ca слэш ftp слэш Overunity.com - Forum members слэш otto слэш a-pdfs слэш otto_ronette_TPU_ECD-V1_0.pdf).
Цена вопроса, судя по описухе - копейки: 3 гены на 555 с мосфетами на выходе, "обычный провод от лампы" плюс катушки из .5 и .35мм.
На форуме оверюнити вроде уже 3-4 репликанта. На ютубе было очень интересное обнадеживающее видео.
IMHO, тут-же и Тесла, и грей и тестатика. Очень похоже. Интересно было бы узнать мнение dedivana на счет этого девайса.
p.s. да, там не все просто так. "коллекторное" кольцо, например, соединяется по Мёбиусу. Мануал следует читать между строк.
Оригинальчик-то я прочту...Спасибочки.В голове уже много чего надумалось...
Pavel1 Пост: 188255 От 29.Jun.2009 (14:15) [ссылка]
Схемка то дебильная и безграмотная с точки зрения принципиальной схемы.
Стоки всех транзюков гальванически соединены в одну точку 7FR0 как не крути.
О высоких частотах мы знаем, каждый сантиметр провода имеет свою индуктивность и гальваника здесь ни при чем. Но это НЕ ОТРАЖЕНО на схеме эквивалентами.
Схемка точно безграмотная.Была бы грамотная,её бы дааавно смастерили и оставили без хлеба тех,кто нам лелектричаства прадаетЪ.
Схемка точно безграмотная.Была бы грамотная,её бы дааавно смастерили и оставили без хлеба тех,кто нам лелектричаства прадает.
а собссно, на скифе тоже 100% OU схем никто не выкладывал... раз уж на то пошло.
Принцип известен, фотки, осциллограммы есть. Буржуи канеш странный народ, но мне бы например было леняво фейковые реплики с картинками делать и выкладывать.
Вот еще по теме: [ссылка] - Forum members/roberto-ecd
ExcerptfromECD-V2.pdf например...
Кстати схема с двумя NE555 от Мейера.
kroxx, абажжжи... у Мейера же модуляция на двух таймерах. Оттуда мона взять разве что самого гену. У СМ не было модулированных импульсов, а одиночные с короткой длительностью.
По СМ собссно у меня остается один вопрос по управляющим катушкам. В одном мануале написано, что можно подключать к ним и один и два гены. В других все три.
По "классическому" СМ, поле вроде как должно "вращаться", т.е. попеременно на каждую катушку по часовой стрелке идет разряд импульса. В этом случае мона обойтись и одним геной который через равные промежутки времени переключался бы на соотв. мосфет. Тада я понимаю что это вращающееся поле. И частота ограничена собссно самим мосфетом.
По схемам и описухам репликантов, у них вааще нет никакой синхронизации, импульсы идут вразнобой, с разной частотой. Возможность получить "вращающееся поле" таким методом для меня вызывает большие сомнения.
MiMo | Post: 191416
Так выложи его на каком-нибудь хранилище со свободным доступом или запакуй в архиваторе и порежь на части, частями по очереди и на скиф залить можно.
Интересная инфа.