Post:#122563 Date:07.07.2008 (13:10) ... Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.
Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
ФИЗИК | Post: 186713 - Date: Sat Jun 20, 2009 2:41
Существенной величиной, характеризующей работу Р.-р., является время удвоения массы топлива (время, за которое масса накопленного топлива становится вдвое больше массы топлива, первоначально загруженного в реактор).
Ты ---БЕС-ПРО-СВЕ-ТЕН! тупица -полная.
ты даже не понимаешь смысла того. что сам приводишь в качестве доказательства.....
Ну взяли в виде топлива плутоний, или U235 и запустили реакцию (как спичкой подожгли.... это уж совсем для тупых) с использованием НЕ ОБОГАЩЁННОГО урана. --это --сырьё.
Ну и в процессе ... наработали (в результате , не только деления, но и синтеза!) ещё больше топлива... т.е получили или плутоний, или U235... всё зависит от типа реактора....
На быстрых или медленных нейтронах и от ...
Господи! Кому всё это объяснять.... Дебилоиду?
Масса при этом, всего исходного материала :топлива + сырьё --УМЕНЬШИЛАСЬ!!! Часть этой массы перешла в энергию .. согласно эмцеквадрату.
Ты --полный баран. тупизна - упёртая.....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan
Ну ты хочешь сказать что сколько массы было столько и осталось?
Ну а как тогда дело с первичным взрывом? Как масса из пустоты попёрла?
Глобальный вопрос не в реакторе.Подниму книги разберусь.
Глобальный вопрос в том является ли масса СВЯЩЕННОЙ КОРОВОЙ физики или нет.
Так вот я утверждаю от лица современной физики, что масса не является такой СВЯЩЕННОЙ КОРОВОЙ и о том толковал сам Эйнштейн и его ученик Уиллер, которые говорили что в мире нет ничего кроме живой геометрии...
Эту позицию tera точно поддержит, ну а ты его к стати не к делу заткнул крестиками на ядрах. В мире должен быть и ЭЛЕМЕНТ ВОЛИ и он есть...
Дрова могут быть деревом, а могут быть и пеплом. Если бы вы поверили и в материальность теплоты, то ничто никуда не пропадает, а только превращается в другую форму. Единственное, чем может прирастать Вселенная - это движением элементов. Но, Вы в это не верите.
donskov
Ты если не способен к конструктиву, то будеш срать так же как срал на меня Иван.
Но ежели у тебя кроме самомнения есть мозги сядь и подумай.
Ещели вам нужен большой физик - пожалуйста к Виталию Лазоревичу Гинзбургу,
Ежели с большой буквы так на то Иван,
А ежели закрытие сделать, то и меня хватит, и маты тут не нужны.
Я просто закрываю твою теорию падающего эфира, она нелогична и притянута за уши...
Это я видел с самого начала, потому в твою тему и не ходил. Не хотел тебя обижать, ведь ты где то там есть живой. Пусть человек ищет, это лучше чем впадать в пьянку, если он ищет, то он мне товарищ. И разговора я этого не хотел, говорил многократно - Жуй сам. Нет ты пристал как банный лист. Хочешь общаться веди себя прилично, может и найдём общий язык, а ежели тебе победа любой ценой... Ну давай ещё гони херню кто я до жирными красными буквами. Достанешь, отвечу тебе в тоне, не заржавеет...
Так вот donskov,
Оставим пока на время реактор, это пустой разговор ни ты ни я на АЭС не работали, тонкостей не знаем, а книги понимаем каждый по своему.
Глобальный вопрос в том является ли масса СВЯЩЕННОЙ КОРОВОЙ физики или нет.
Я тебе говорил и говорю, что нет в физике такого утверждения. Нет. Найди и покажи обратное. Где и кто сказал, кроме конено Ломоносова в 18 веке, что количество массы незыблемо во Вселенной? И что есть такой закон сохранения массы, который ты хочешь выкинуть нафиг.
SEVNIK
С кем обсуждать?
Флудит тот кто слова поганые пишет, а не тот кто ведёт спокойную беседу пусть и не в тему.
Обратись к donskovу , уймётся я уйду.
ФИЗИК Пост: 186736 От 20.Jun.2009 (19:21)
donskov
Ты если не способен к конструктиву, то будеш срать так же как срал на меня Иван.
Но ежели у тебя кроме самомнения есть мозги сядь и подумай.
Ещели вам нужен большой физик - пожалуйста к Виталию Лазоревичу Гинзбургу,
Ежели с большой буквы так на то Иван,
А ежели закрытие сделать, то и меня хватит, и маты тут не нужны.
Я просто закрываю твою теорию падающего эфира, она нелогична и притянута за уши...
Это я видел с самого начала, потому в твою тему и не ходил. Не хотел тебя обижать, ведь ты где то там есть живой. Пусть человек ищет, это лучше чем впадать в пьянку, если он ищет, то он мне товарищ. И разговора я этого не хотел, говорил многократно - Жуй сам. Нет ты пристал как банный лист. Хочешь общаться веди себя прилично, может и найдём общий язык, а ежели тебе победа любой ценой... Ну давай ещё гони херню кто я до жирными красными буквами. Достанешь, отвечу тебе в тоне, не заржавеет...
А кто не захотел конструктива??
Ты ведь начал с апломбом и высокомерной спесью...
"""...... Ты этого не заешь"????
Выяснилось, - ты вооще не физик....
потому как ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ и ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ физические явления любой физик знать ОБЯЗАН... в силу профессии.
Ты - не знаешь элементарного!
И о чём можно с тобой, после этого, -- "конструктивно" общаться????
Не победа мне нужна.... и не я это "гоню херню" это ты упёрся в собственном невежестве тупом, и гонишь тут вагонами рождённый твоей фантазией (основанной на элементарной безграмотности!) возникший ниоткуда, дополнительно в Я.Р..--уран.
И не приставал я к тебе .. ... кому ты нужен ....
Ты в мой адрес гнал обвинения в незнании элементарного,
Но как выяснилось... ЭТО ТЫ не знаешь элементарного, то. что знают шестиклассники....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov
У тебя жена есть? Ох я ей не завидую... Ты же склочник...
Трогал меня Ты, и сейчас прёшь Ты...
Ну проанализируй, что это ты написал?Вот именно то, что ты написал и является высокомерной спесью...
Ежели я тебе в тоне отвечу ну и какой разговор будет?
Каждый знает где то в чём то больше другого. Чё ты выделываешься? Где то я тебе подсказал, где то ты мне. Так не дискуссию ведут, а скандал.
Глобальный вопрос в том является ли масса СВЯЩЕННОЙ КОРОВОЙ физики или нет.
Где это сказано? И кто из современных физиков на этом так мёртво стоит? Вот найди мне это и весь разговор.
Найди, где сказано что вес твел после окончания работы такой же точно как и загруженных до начала реакции.
Ты так пёр, что я уж и не знаю... Дай практическую справку.
Остальное это Серёжа художественный свист, ибо ты понятия не имеешь что я знаю, а чего нет.
Господа, у вас была дуэль, из-за одной особы женского полу, со странным именем Физика.
Так уж случилось, что вы оба погибли, в благородной схватке. Мы все скорбим. Слов нет выразить глубину потери.
ФИЗИК Пост: 186744 От 20.Jun.2009 (20:16)
donskov
У тебя жена есть? Ох я ей не завидую... Ты же склочник...
Трогал меня Ты, и сейчас прёшь Ты...
Ну проанализируй, что это ты написал?Вот именно то, что ты написал и является высокомерной спесью...
Ежели я тебе в тоне отвечу ну и какой разговор будет?
Каждый знает где то в чём то больше другого. Чё ты выделываешься? Где то я тебе подсказал, где то ты мне. Так не дискуссию ведут, а скандал.
Глобальный вопрос в том является ли масса СВЯЩЕННОЙ КОРОВОЙ физики или нет.
Где это сказано? И кто из современных физиков на этом так мёртво стоит? Вот найди мне это и весь разговор.
Найди, где сказано что вес твел после окончания работы такой же точно как и загруженных до начала реакции.
Ты так пёр, что я уж и не знаю... Дай практическую справку.
Остальное это Серёжа художественный свист, ибо ты понятия не имеешь что я знаю, а чего нет.
Не вали с больной головы.....
Я эту склоку не затевал.... посмотри с самого начала.
ты бросил. походя . обвинение в незнании и полагал что я его проглочу.
Выяснилось: ты абсолютно не знаешь о чём идёт речь.
Как ты можешь давать оценку моей теории . если ты элементарно безграмотен?
Какую "практическую справку" тебе необходимо дать?
О том. что масса в результате атомного взрыва и работы реактора НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ, -НЕ ПРИРАСТАЕТ... Эту справку.?
Я же говорю; масса -- УМЕНЬШАЕТСЯ!
И что?
Если я найду в тырнете офф подтверждение и принесу его сюда , ты признаешь . что ты , не только не прав и, что ты далёк от физики, а ещё и извинишься?
И мне фиолетово, что ты знаешь. а что -нет.
я вижу, что элементарных (школьных!!) знаний по физике , - у тебя - НЕТ!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Ребята ... я освобожусь немного и тут с косой пройдусь... прошу никого не обижаться... Я уважаю и Сергея и Пашу, но все это вынесу отсюда к бубеням...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
donskov Пост: 186747 От 20.Jun.2009 (20:33)
ФИЗИК Пост: 186744 От 20.Jun.2009 (20:16)
Когда вы наконец заткнётесь и прекратите засирать своей руганью интересную тему ? Переходите в личку, открывайте свою тему. А здесь люди хотят обсуждать ТОК, а не читать ваши склоки.