[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.117
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
Black_Angel | Post: 185748 - Date: 15.06.09(12:23)
ФИЗИК Пост: 185743 От 15.Jun.2009 (12:14)
dedivan
Эйнштейн выдал E=mC2 и это формально так, потому никто о том не спорит. Вопрос в физическом смысле, как и в случае формального равенства F=-F...


А еще Эйнштейн выдал что квантовой не линейности не существует, после того как не смог это объяснить и все дружно в это поверили.



Black_Angel | Post: 185749 - Date: 15.06.09(12:24)
Давайте осторожно относится к существующим знаниям, с легким не доверием так сказать.

donskov | Post: 185750 - Date: 15.06.09(12:31)
ФИЗИК Пост: 185733 От 15.Jun.2009 (11:36)
Бог мой!!!
Дон, да как же так?
Я ведь сказал, что ЗСЭ и массы, который на сегодня у офф физики как НЕ ПРИКАСАЕМАЯ " священная корова", в случае с рождением (из чего?! - отдельный разговор в последствии) электронов и их накоплением (а их --мириады.. свободных!) в составе материи... ЗСЭ и массы отправляется "нафиг"....

А деффект массы... Какая ещё " священная корова", это давно проехали...

Где у офф физики есть чёткое признание того, что ЗСЭ и массы - чушь!?

Дак вся ядерная физика это о том и кванты это тудаже и даже Эйнштейн с его E=mC2Это всё та самая революция в физике... Она уже давно прошла...
Неужели ты не знаешь, что масса выделевшаяся при ядерном взрыве много больше, той, что взорвана? И в реакторе тоже...


Паша,! без эмоций плиииз!
Я тебя попросил о 6 пунктах.
Потом: при образовании ядра гелия масса его МЕНЬШЕ чем масса четырёх протонов... Это как ? "исчезнувшая" масса = выделенная энергия результата синтеза нового элемента.
Это и есть "дефект массы"....

Где ссылка на то, что при ядерном взрыве масса прирастает... (а не преобразуется с выделением энергии, и не уменьшается ..превращаясь, частично, согласно эмцеквадрату, - в энергию)
Дай.
А эмцеквадрат, - это НЕ Эйнштейновская формула.... ты не знал?

И. потом; - давай без уколов и подколов... конструктивно о ТОКе...

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
ФИЗИК | Post: 185752 - Date: 15.06.09(12:31)
gluk
А классное название у статьи:

ЕСЛИ В ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ ЗАМЕНИТЬ ВСЕ ПОСТУЛАТЫ РЕАЛЬНЫМИ ОБЪЯСНЕНИЯМИ, ТО ПОЛУЧИМ ДРУГУЮ ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ ФИЗИКУ, НЕСОВМЕСТИМУЮ С ПЕРВОЙ, КОТОРАЯ ПОЗВОЛИТ РЕШАТЬ ЛЮБЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ И НЕ РЕШАЕМЫЕ СОВРЕМЕННОЙ НАУКОЙ.

А я о чём толкую?
Эйнштейн выдал E=mC2 и это формально так, потому никто о том не спорит.Формально энергия эквивалентна массе, а физически?
Надо просто искать фмзический смысл того, что уже есть, а не мудрствовать лукаво...

Дон, да какие емоции, найди сам Уиттекера... Или просто Шпольского "Атомную физику". Мне просто некогда сейчас...


- Правка 15.06.09(12:41) - ФИЗИК
almaster | Post: 185763 - Date: 15.06.09(12:52)
"ПАПА! А С КЕМ Ты сесейчас разговариваешЬ?"
Это вы про ток что ли?
Я думал с током попроще будет, а оно вона как?


_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
valeralap | Post: 185765 - Date: 15.06.09(13:08)
ФИЗИК | Post: 185733 Паша, ты должен прекратить меня задевать, и я спокойно прекращу отвечать, на твои выпады! Я некогда не откажусь от теории кавитации и буду ее совершенствовать нужно тебе это или нет. Не думай, что у меня беспредельное терпение, и я буду теорию постоянно навязывать, я уже сделал на разных ветках два предложения о ее выкладке если и дальше предложения мой будут оттесняться, то с чистой совестью стану сторонним наблюдателем и очень на долго. У вас со своей надменностью все равно запал кончится а выстрела не будет! Так что и подождать год другой можно!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
donskov | Post: 185767 - Date: 15.06.09(13:19)

Валера, Привет!
Зря ты так.
Если хочешь что -либо донести до аудитории, и в таком виде чтобы ей (этой аудитории) стало понятно из твоей теории, то надо : набраться терпения и постепенно , шаг за шагом , настойчиво и упорно всё объяснять...и, --отвечать на вопросы.
Естественно, для этого надо завести свою ветку и удалять посты в которых нет конструктива и есть откровенное хамство..

Терпение, друг мой и, - ещё раз -- терпение.
И... с годами... тебя поймут. (мож и раньше....)

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
tera | Post: 185768 - Date: 15.06.09(13:20)
Интересно кто дятел Я или ВЫ!!! Но в любом случаи приятно слышать, как долбит….
Ну давайте по другому емкость налили зарядов, разрядили на такую , что получили, что энергии стало на половину меньше. Куда ушла, конечно ушла на формирования пространства!!! Че тут не понятно? Так и сказано ПОЛОВИНА. А причем теория относительность???
Половина

Все Первые — Чины.
Чин — это буква Раз, или число 1.
Все вторые — Чёты.
Чёт — это буква Два, или число 2.
* * *
Раз — сосуд полный.
Два — сосуд полый.
Разделим их, проведём черту.
Получим: 1/2 — вот половина!
Иначе дробь, часть, но на самом деле —
Как было Целое, так Целым и осталось.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
- Правка 15.06.09(13:21) - tera
donskov | Post: 185773 - Date: 15.06.09(13:26)

ФИЗИК | Post: 185752 - Date: Mon Jun 15, 2009 9:31
Дон, да какие емоции, найди сам Уиттекера... Или просто Шпольского "Атомную физику". Мне просто некогда сейчас...


Ну... книгу Уиттекера Э, -- прелагают купить....
Эт можно, но эт -долго.
Ты уж будь добр, когда у тебя станет "есть когда" , а не "некогда"...--- дай ссылку и ответь на вопросы в пост. 185750

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 185776 - Date: 15.06.09(13:37)
turist1 Пост: 185744 От 15.Jun.2009 (12:16)
-что получим в общей цепи?
......
Обьясните пожалуйста где тут грабли..


Грабли тут в том, что общей цепи нет.
В первичке две отдельные цепи , во вторичке надо замкнуть обе для получения цепи, а пока не замкнуто будет 1000+1 вольт.

А вот когда замкнешь- тут уже зависит от того как это сделано.
Если это токи проводимости (электроны) то начинается компенсация
деформациии от первичек- или как классики говорят МП первички компенсируется
обратным полем вторички.

Но заметь- это только для токов проводимости.
А если у нас есть во вторичке еще и точно такой же ток смещения?

СЕ? Да, но не от арифметики. В арифметике нет СЕ.
Чтобы такое получить надо физику приложить- процесс организовать.
Энергия -это процесс.

Я уж не буду все повторять- вот тут Энди подобрал все в кучку.
[ссылка]

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.06.09(13:40) - dedivan
dedivan | Post: 185784 - Date: 15.06.09(14:05)
JOKER Пост: 185726 От 15.Jun.2009 (11:18)
Следует-ли из этого, что движение отдельно взятого электрона вне проводника в вакууме так-же не создает МП ("искажение" эфира,если угодно)?

Все в рамках классики- если не ускорять электрон- двигать
равномерно, то МП нет.
Для приведенного опыта с трубкой кинескопа надо соединить первый анод
с аквадагом- тогда на этом участке у электрона будет постоянная скорость.

Особенно allmaster прошу обратить на это внимание.
Он как раз пытается получить энергию из равномерного движения.


_________________
я плохого не посоветую
krs | Post: 185787 - Date: 15.06.09(14:09)
valeralap
Будут не только задевать ,но потом немного переиначат , присвоят себе
а потом скажут что это ты украл их идеи.
Я лично сообщения некоторых участников не читаю - это всеравно что заходить в душное смрадное помещение.Зачем это тебе?
У тебя отличное предложение выкладывать теорию отдельно,а на форуме обсуждать.
С уважением.


valeralap | Post: 185800 - Date: 15.06.09(14:31)
krs | Post: 185735 valeralap
Чем ближе теория к истине тем больше людей будет противодействовать и присваивать,
сознательно и не сознательно.Так было всегда.Если ты на все это будеш реагировать то мы еще долго не увидим твоей теории.
С уважением.

Спасибо, полностью с тобой согласен!



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ФИЗИК | Post: 185816 - Date: 15.06.09(15:38)
Дон,
скачивай пожалуйста Уиттекера...
Так вот на вскидку нашёл...

[ссылка] [ссылка] [ссылка]
[ссылка]
Скучно мне с вами что то стало...
Я то тебя за одного из лучших на СКИФе держал...

krs
Будут не только задевать ,но потом немного переиначат , присвоят себе
а потом скажут что это ты украл их идеи.

Да, да ... украдут...
Жаль только воровать нечего - идей нет, один бред...

- Правка 15.06.09(15:50) - ФИЗИК
ФИЗИК | Post: 185817 - Date: 15.06.09(15:46)
Поисковка скифа:


www.skif.biz - Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные ...http://physicsbooks.narod.ru/Uitteker/Uitteker.djvu Э. Уиттекер "История теории .... Э. Уиттекер "История теории эфира и электричества(современные теории ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1637&pagenum=8

www.skif.biz - Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные ...О рождении ТО хорошо говорит Уиттекер. Я на его книгу давал ссылку. Немного расскажу позже, надо подготовиться в деталях. Это Лоренц подвёл арифметику своих ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1637&pagenum=6

МЕТОД BEDINI ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯФормат файла: Microsoft Word - В виде HTML
В 1903 Уиттекер пытался показать двунаправленный продольный элемент EM колебаний как .... Начиная с Уиттекера 1903, доказательство имеет в литературе почти ...
www.skif.biz/files/ad07f8.doc

www.skif.biz - Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие ...Сообщений: 18 - Последнее сообщение: 3 час. назад
Есть такая замечательная книга в двух томах Э.Уиттекер "История теории эфира и электричества", ... К сожалению (и, - к стыду) Э Уиттекера - не читал. ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=185725 - 3 час. назад

www.skif.biz - Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие ...Про разноимённые заряды читаем Уиттекер т1. стр. 81-82. Кулон принял что заряды есть + и -, Вольта считал что есть --- и -, при -- среднем уровне (т.е. ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1727&pagenum=34

www.skif.biz - Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные ...Э. Уиттекер "История теории эфира и электричества(современные теории 1900-1926 гг.)" 2004 г. (djvu 4.18 мб)[ссылка] ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1637&pagenum=20

www.skif.biz - Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные ...Вот выдержка из книги Уиттекера из которой видно какие опыты с ...[ссылка] Э. Уиттекер "История теории эфира и ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1637&pagenum=7

www.skif.biz - Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие ...Полез я в историю физики, в двухтомник Уиттекера "История эфира и теории электричества" и обнаружил много интересных вещей. Оказывается, все эти штучки ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1727&pagenum=111

www.skif.biz - Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные ...Каждая силовая линия это замкнутая кривая, которая в какой то своей части проходит через магнит» пишет Уиттекер"История теории электричества и эфира" 2001 г ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1637&pagenum=4

17.01 (11:23) | library -volypokклассические теории (2001)(ru) уиттекер э.т.курс современного анализа.ч1.1963 уиттекер э.т.курс современного анализа.ч2.1963 украинский а.с.создание ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=54280#54280


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 117

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |