Post:#139253 Date:02.11.2008 (13:15) ... Наберите в поисковике Google по русски:
"Устройство для получения энергии из электрического поля атмосферы"
или просто:
Патент RU 2245606
Видеоклип, иллюстрирующий принцип получения атмосферного электричества: [ссылка]
Видео прошлогодних экспериментов с портативной установкой-демонстрашкой высотой 5 м: [ссылка]
Господа, кто что думает?
ViSion Пост: 161739 От 10.Feb.2009 (21:59)
...до кучи . Силовые маслянные конденсаторы на предприятиях хранят в заземленных замкнутых клетках с закороченными выводами , иначе убивает , а не бъет как Перриго и всех остальных ловцов халявы из воздуха.
Насколько понимаю физику хранения и устройство таких кондеров , влияние внешних магнитных и низкопотенциальных электрических полей можно исключить , остается воздействие внешних - мы движемся в межзвездном пространстве со скоростью 30 кмсек. Может применять в качестве обкладок магнитные материалы , изменить формы конденсатора , напр. шар , Тесла вроде с шаровидной катушки получал максимальные разряды ? Давайте штурмовать кондер !
Про ущербных иудейских богов , которые плохо себя чувствуют , не окруженные золотом , это к Трехлебову .
Замусоленное " из воздуха " сильно набило оскому ; да хоть полностью погрузить кондер в масло , выход не уменьшится , а наоборот .
igorb4
Да не протупил я насчет антенн , просто получать это опять из Торы...
Конечно нужно совместить в одной конструкции свойства антенны и конденсатора , не хотелось бы опять начинать с радиантов и кулонов.
andy8mm Пост: 139309 От 02.Nov.2008 (16:02) sergzx80, что "в нете человека" по нику dedivan не знают как получившего халяву? Паяльник точно возьмешь в руки? Тогда искровичок ждет твоего подвига здесь[ссылка]
Ссылку на конкретную схему с пояснениями не дадите?
Извини, пропустил твою просьбу. Инфу до кучи собираю. Чуток терпения. Но указанную ветку лучше прочти.
Вчера протестировал генератор своей разработки. Решил выложить ссылку на видео в наиболее подходящую ветку на этом сайте, то есть сюда:
_________________ Нельзя сказать "плохо", или "хорошо", покуда вы не уверены, что понимаете задачи, которые ставит автор, и средства, которыми он пользуется. (Л. Мигдал)
Можно. Вращается метализированный диск. Вращение необходимо для вырабатывания электроэнергии. В данном случае, электрическая энергия, вырабатываемая пробной моделью, была на несколько порядков меньше энергии, затраченной на раскручивание диска. Причина крылась в несовершенстве конструкции генератора, малом диаметре диска, и прочих технических ньюансах. Для вырабатывания достаточного количества электроэнергии, покрывающего и превосходящего энергию, затрачиваемую на вращение диска, требуются: другая конструкция диска, хорошие токосъёмные щётки, лёгкие материалы, большие размеры. В данном случае изучалась сама возможность отбора энергии у электрического поля Земли с применением механического вращательного генератора. Насколько эффективным может быть такой генератор, я пока не знаю.
_________________ Нельзя сказать "плохо", или "хорошо", покуда вы не уверены, что понимаете задачи, которые ставит автор, и средства, которыми он пользуется. (Л. Мигдал)
Да, Вы правы, напоминает
Спасибо за Ваш интерес. Успехов и Вам!
_________________ Нельзя сказать "плохо", или "хорошо", покуда вы не уверены, что понимаете задачи, которые ставит автор, и средства, которыми он пользуется. (Л. Мигдал)
Ув. Vladislav. Нельзя ли, хотя бы в общих чертах, описать схему трансформации снимаемых с Вашей установки стат. зарядов, в ЭДС (пусть и с низким потенциалом)?
Можно. Металлическая пластина, в результате перемещения на неё электронов, несёт некоторый электрический заряд, который в момент последующего замыкания пластины и заземлённой электрической цепи с нагрузкой токосъёмной щёткой, создаёт в проводнике электрический ток. Ньюанс в том, что именно в момент контактирования токосъёмной щетки и пластины, в цепи наблюдается крастковременный импульс тока и скачёк ЭДС. При большой частоте циклического процесса будет наблюдаться пульсирующее напряжение и ток.
_________________ Нельзя сказать "плохо", или "хорошо", покуда вы не уверены, что понимаете задачи, которые ставит автор, и средства, которыми он пользуется. (Л. Мигдал)