[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.150
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#126798 Date:11.08.2008 (17:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
valeralap | Post: 184528 - Date: 08.06.09(08:56)
Пост удален.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 09.06.09(17:24) - valeralap
valeralap | Post: 184618 - Date: 08.06.09(19:37)
Пост удален.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 09.06.09(17:24) - valeralap
dedivan | Post: 184636 - Date: 08.06.09(22:15)
TAHK Пост: 184606 От 08.Jun.2009 (19:43)
Где создается такой потенциал в известных трансах - только в дырке тороидального транса. ...
Но тут нет СЕ, автор писал об этом. Зачем так мучиться тогда? Я особого смысла не вижу...


Так в этом и самое интересное- что же там в этой дырке.
Допустим мы в глубоком космосе с таким трансом.

Сначала офф физика говорила что там нет ничего, только когда включаем транс- появляется поле.
Выключаем- опять ничего.
Потом что то начали мямлить про виртуальные пары электрон-позитрон.
И вроде бы энергии в каждой точке пространства немеряно.
Но из этого, при таком понятии, действительно ничего не вытащить.

Мы пошли другим путем- попробовали поставить себя на место природы,
и посмотреть- а что она вообще могла сделать и как?

Вот как то вырисовался один вариант. Теперь проверяем- оно или не оно.
Пока вроде ОНО.
Что это нам дает- мы таперь можем создать электрические поле но без зарядов.
Помести туда любые заряды - они начнут двигаться.
И мы понимаем что для этого нужно сделать и как.
То есть уже не слепые котята.


_________________
я плохого не посоветую
ветерок | Post: 184687 - Date: 09.06.09(09:27)
так ну что намотали или нет,где выводы-то ?
добавьте отчёт в топикстартер
чтоб не жевать все 150 стр.

teoretik | Post: 184689 - Date: 09.06.09(09:32)
Обратил внимание на пост 182867, там один добрый человек поделился патентом, где описывается схема намотки ХТ... ДедИван, как думаешь есть ли истина в ентом патенте, или это нерабочий девайс?
Для ленивых прикреплю картинку, там дается в разрезе обычная бифилярка и бифилярка по патенту, кстати как и говорилось ранее мотается из обычной проволоки.
Посмотрев на разрез хитрой плоской катушки, я решил извлечь из своих завалов бифилярную катушку, которую мотал когда-то телефонной лапшой, ведь у ней проводки друг над другом расположены, как на схеме... Короче проделал маленький опыт на скорую руку - запитал ее 12 В 50 Гц от сетевого транса, вооружился миллиамперметром с диодом и проверил. Как и ожидал, на железке в центре катушки напруги нет вообще, полнейший ноль. Закрепил по центру феррит с обмоткой, на ней тоже ничего нет, но вот интересная деталь - если попробовать поискрить питающим катушку проводом, то стрелка миллиамперметра, подключенного к центральной катушке с ферритом начинает чуть заметно дергаться... Как мне кажется, одна из гармоник с искры совпадает с собственной частотой бифиляра, и он каким-то образом наводит во вторичке мизерный ток. К сожалению, оборудования у меня как такового нет, поэтому приходится довольствоваться 50 Гц из розетки. Все фотки в архиве

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Диссидент я, только хрен меня посодют!
- Правка 09.06.09(09:33) - teoretik
dedivan | Post: 184702 - Date: 09.06.09(10:50)
TAHK Пост: 184606 От 08.Jun.2009 (19:43)
Если одеть на прямой проводник кучу запараллеленых торов, то и будет приличный потенциал.


Тут два варианта- либо торы с одним витком в первичке- это вариант ЕБХТ,
либо витков много, но торов надо много- тогда в дырке будет большой
потенциал.
Первый вариант высокочастотный (относительно) второй более низкочастотный.

Но второй можно и упростить- кучу запаралеленных торов можно
конструктивно выполнить проще.
Это и есть вариант Зацаринина.

Я от него не в восторге. У него меньше габаритная мощность, хуже КПД.
В теме про сварку от аккумулятора есть картинки трансов-биноклей,
это самый современный и технологичный в настоящее время вид трансов.
Это вариант ЕБХТ сложенный вдвое.
Практики пользуются этим давно, и с успехом, не особо заморачиваясь
всякими теориями про векторные потенциалы.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 184703 - Date: 09.06.09(10:53)
teoretik Пост: 184689 От 09.Jun.2009 (10:32)
как думаешь есть ли истина в ентом патенте, или это нерабочий девайс?


Так чуть выше я уже говорил, что чел увидел картинки в букваре,
и решил что можно изобрести что то на их основе.
А в природе оно все не так.
Даже наоборот.


_________________
я плохого не посоветую
Lenseffect | Post: 184761 - Date: 09.06.09(18:49)
stasis2 Пост: 127474 От 14.Aug.2008 (21:29)
cloc | Post: 127437 - Date: Fri Aug 15, 2008 12:23 am

я сам химичил не так давно ,но из-за взрыва и последующих требований жены пришлось оставить это опасное занятие (это у меня такое было хобби)кстати чем водород действительно плох, так , он образует гремучку с кислородом и хреного наcтроеный движок на нем, взорвётся не хуже реактивного в той же ситуации.

Возможно, надо было поставить водяной затвор. Ещё в блокадном Ленинграде на водороде работали автомобильные движки. А мысль получать водород на самом автомобиле заслуживает внимания. Используя СЕ,(который когда-нибудь да придумают!) любой желающий сможет ездить на воде и забыть про бензин.

_________________
Если все будут смотреть в одну сторону, то никто не заметит, что творится вокруг.
Azazello | Post: 184762 - Date: 09.06.09(18:57)

Используя СЕ,(который когда-нибудь да придумают!) любой желающий сможет ездить на воде и забыть про бензин.

Используя СЕ, любой желающий сможет забыть не только про бензин, но и про ДВС и любые аккумуляторы.
Все уже придумано до нас.
Вообще-то ветка с самого начала носит название "Как намотать ХТ и БХТ" и я считаю, не мне одному уже надоело читать в ней про все подряд!

teoretik | Post: 184795 - Date: 09.06.09(23:09)
Прочитал про бинокли... Дедуль, ты проверял их? Как там обстоят дела с коэфф. трансформации, влиянием первички на вторичку, есть ли резонансная частота? Вспоминается теория Косыева про поля - так и хочется прям взять в ручки ХТ, нарисовать картину полей, совместить вихревые электрические с магнитными и подставить руку Авось и гравитация обнаружится...

_________________
Диссидент я, только хрен меня посодют!
олег-джан | Post: 184802 - Date: 09.06.09(23:41)
.

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 10.06.09(07:34) - олег-джан
SEVER | Post: 184890 - Date: 10.06.09(15:39)
Post: 182867 - Date: 29.05 (15:24)

намотал катушку как в патенте.
хитрый бифиляр 2х50 витков провода 0,3 на какую-то стоматологическую штуковину из немагнитного материала. подал синус частотой 20кГц со звуковой карточки компа. на выходе транса пички и теже 20кГц, но амплитуда маловата. хотя с увеличением частоты амплитуда растёт.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
- Правка 10.06.09(15:40) - SEVER
ND | Post: 184891 - Date: 10.06.09(15:42)
Здравствуйте!
Я тут новенький, зарегистрировался только ради этой темы - уж больно интересно!
Ну как, получилось у кого-нибуть намотать?


_________________
С уважением, Николай.
valeralap | Post: 184903 - Date: 10.06.09(16:26)
ND | Post: 184891 - Точную конструкцию трансформатора ХТ Зацаринина Б. C. Изготовил только один участник форума, прислал все фото и очень удивлялся простоте решения. Решение ХТ фотографии, которые размещал я, некто не повторил. Но к теме интерес утерян, стоит ли ее возобновлять?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Dimonkin | Post: 184905 - Date: 10.06.09(16:50)
valeralap Пост: 184903 От 10.Jun.2009 (17:26)
ND | Post: 184891 - Точную конструкцию трансформатора ХТ Зацаринина Б. C. Изготовил только один участник форума, прислал все фото и очень удивлялся простоте решения. Решение ХТ фотографии, которые размещал я, некто не повторил. Но к теме интерес утерян, стоит ли ее возобновлять?

Еще бы найти эти фото на 150 страницах. Сплошные секреты да загадки в этой теме, и ни одного решения, ну или намека на решение.

- Правка 10.06.09(16:53) - Dimonkin
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 150

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт