Post:#122563 Date:07.07.2008 (13:10) ... Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.
Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
Как возникает электрический ток.
Общеизвестно, что в подавляющем большинстве твердых тел электрический ток обусловлен движением электронов
Вот как раз на главный вопрос там ответа и нет.
Что заставляет двигаться электроны.
Почему они то движутся то нет.
И почему если мы их просто в кармане понесем- тока не будет?
Это условно - в кармане.
А на практике - берем проволочное кольцо и крутим.
Электроны тоже крутятся- но тока нет.
Значит что то другое нужно для тока- а движение электронов это
уже сопутствующее следствие.
Поэтому и споры, что это и не электроны могут быть, а позитроны или ионы или вообще дырки.
ФИЗИК Пост: 184637 От 08.Jun.2009 (23:15)
Serg А доступная литература говорит о том, что при перезарядке в контуре работают гораздо большие энергии, чем потрачены на зарядку?
Не говорит она того, а сие есть экспериментальный факт - провода горят... Как эту энергию оттуда извлечь? Практически, не на словах?
вот так можно попытатся из последовательного контура..
вернее примерно так..
andy8mm
А нет у меня доказательств, это пробовала Алёнка год назад, и ещё все кто пробовал получили по башке. Я прошарил по этому поводу литературу и остановился на том, что надо делать датчик...
Векторный магнитный потенциал это из теории получается, начало 6-того тома Феймановских лекций... Просто все считали, что это так, типа аллегория математическая. А оно глянь, практически вылазит душу дерёт, кости ломит...
Физик
Это я над Капанадзе думал-рисовал рисовал-вот в итоге такой вывод..Вроде так хоть более-менее понятно откуда могут быть дровишки..
Ну и Вовочке спасибо-очень доступно с илюстрациями по последовательному контуру просветил..