Интересная ссылка -[ссылка]
Интересна она тем, что инфа просочилась ещё три года назад и до сих пор нет результатов. Предпалагаю, что учёные от безЪисходности засветили оборонную разработку, а после этого их заставили замолчать. Характеристики действительно фантастические. По ним половину теперешней энергетики надо закрывать и по улицам уже ездили бы электромобили с этими аккамуляторами, и заряжались бы они от солнца или по ночам.
Видно дела не будет пока кто то, в бреду, представляет себя императором "энергетической сверхдержавы".
С этим всё понятно и обсудить я хочу не это. Применение гетероструктур - переход конструирования техники на атомарный уровнь. Это уже свершившийся факт.
И скифовцам не пристало отставать. У каждого есть своя разработка и можно представить свою конструкцию на нано-уровне. Все знают мой конёк - безопорный двигатель. Я вижу, что если заставить электроны в веществе двигаться по циклу Толчина, то кусок металла превратится в тяговый двигатель. Идеальная машина это такая машина, в которой нет движущихся деталей, поэтому она вечная.
_________________ Истинная наука сравнима с магией.
Сказал кто-то.
Поправлю:
"Многократно превосходит магию!"
Ну, про звездные батареи я с полгода назад по телевизору репортаж видел, кажется передача "Другие новости", все на одном уровне, и ни намека на то, чего там все-таки нового, как работает.
А вот про безопорное движение можно поподробнее? я из универа вылетел из-за того, что доказал преподу по теормеху его возможность, вот потом он и его кафедра меня и валили...
Вообще, моя выкладка была такой: на орбите 2 (чтоб моменты вращающие скомпенсировать) кольцевых ускорителя заряженных частиц, и если, допустим, протоны полпути летят со скоростью 0.9с, а возвращаются со скоростью 0.8с, то они имеют разную массу, и эта разность масс толкает корабль. Конечно, слишком сие нереально, да и маленький, слишком маленький момент получится, но...
Другой (тоже лабораторный вариант) - если допустить что фотоны - это частицы, имеющие (пусть и очень незначительную, но) массу - скорость света в вакууме равна с, а в твердых телах - ниже. Короче - лазер с 4 зеркалами, через активное тело проходит свет только в одну сторону, возвращается через вакуум. То же самое - свет, имея разную скорость (и массу) оказывает маленькое, но давление, и в одну из сторон оно больше. подзаряжается такой лазер накачкой рабочего тела. У вас, судя по всему, то же, только вместо рабочего тела - электроны в сверхпроводнике? или в обычном проводнике? меня интересует возможность реально изготовить, а не порассуждать. Если это реально - я бы взялся, теперь уже дело чести...
Ну ты блин насмешил... Если б все так просто((( Ну, 2 заряженных кольца, одно вращается, и откуда, спрашивается, берется сила, двигающая систему? что одно кольцо находится в поле вращающегося относительно него второго, что другое - разницы нет, силе тоже неоткуда взяться.
Ну ты блин насмешил... Если б все так просто((( Ну, 2 заряженных кольца, одно вращается, и откуда, спрашивается, берется сила, двигающая систему? что одно кольцо находится в поле вращающегося относительно него второго, что другое - разницы нет, силе тоже неоткуда взяться.
Дед, ну ты понял,да? так его выгнали из универа, значит ,вероятно, есть шанс, что он поймет, в чём тут прикол
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Сила вроде будет,вопрос в ее величине.
Дед Иван-какие должны быть потенциалы,размеры колец или тарелок и скорость вращения-для того чтоб получить тягу хотя бы в 1 кг?
И еще-здесь так лихо рисуются заряды одного знака..
Интересно эти заряды относительно каких противоположных зарядов и где они?
Блин, да если одно кольцо вращается относительно другого, то и другое относительно этого так же вращается, вместе со своим полем... и изменение взаимодействия, если и будет, то касаться обоих колец, и никакой равнодействующей.
Николай, посмотрел я ссылку - куча флуда, и ни одной реально работающей (или нормально объясненной) схемы. все на трении завязано(((
не, есть летающая "Гантеля", которая поворачивается вокруг разных точек попеременно и как бы "шагает", но там не получить ускорения, только перемещение с остановками - значит, бесполезно.
turist1 Пост: 184430 От 07.Jun.2009 (18:42)
-какие должны быть потенциалы,размеры колец или тарелок и скорость вращения-для того чтоб получить тягу хотя бы в 1 кг?
Во, счас проверим студента.
Если два заряда в 1 кулон расположить на расстоянии 1 метр, то они будут взаимодействовать
с силой 9*109 ньютон. По простому 90 тыс тонн-силы.
Возьмем пластины с емкостью 1пф и зарядим их.
Q=U*C емкость 1пф 1*10-12ф зарядить до напряжения 5кв 5*10+3 заряд 5*10-9к.
сила 9*10+9 х 5*10-9 х 5*10-9 = 2,25*10-7н на расстоянии метр
или 2,25*10-3н при расстоянии 1 см.
Два блина от винчестера имеют емкость при таком расстоянии 30 пф.
стало быть сила будет около 2 ньютон= 200 грамм.
А насчет зарядов так можно проще- бери разные сила только в обратную сторону будет.
Вот вариант безопорного движителя-берете ферритовое кольцо и перемагничиваете его.При этом в дырке возникает вихревое эл.поле Максвелла.помещаете туда переменный заряд-шарик из металла подключенный к высоковольтному генератору.На заряженный шарик действует сила Кулона,а вот на феррит обратно нет-его Кулоновский заряд ноль.для космоса хватит и граммов тяги.Ботаник.
Дедиван, так будет 2 силы, притягивающие заряды, и двигаться они навстречу будут с ускорением, пропорциональным массе и обратнно пропорциональным квадрату расстояния. Центр масс системы никуда не движется... что тут проверять? А то, что ты предлагаешь одно кольцо вращать - другое относительно него так же вращаться будет, и силы, если и будут изменяться, то одинаково - центр масс снова на месте, а равнодействующая равна нулю. и от знаков зарядов, понятно, 0 не зависит.
Toxik Пост: 184438 От 07.Jun.2009 (19:19)
Блин, да если одно кольцо вращается относительно другого, то и другое относительно этого так же вращается, вместе со своим полем... и изменение взаимодействия, если и будет, то касаться обоих колец, и никакой равнодействующей.
Одно кольцо вращается относительно ПРОСТРАНСТВА, другое-нет.
А относительно друг-друга в электродинамике принцип относительности часто-часто нарушается. И кольца ЗАКРЕПЛЕНЫ (на одном валу) [ссылка]
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Toxik Пост: 184450 От 07.Jun.2009 (21:06)
Дедиван, так будет 2 силы, притягивающие заряды, и двигаться они навстречу будут с ускорением, пропорциональным массе и обратнно пропорциональным квадрату расстояния. Центр масс системы никуда не движется... что тут проверять? А то, что ты предлагаешь одно кольцо вращать - другое относительно него так же вращаться будет, и силы, если и будут изменяться, то одинаково - центр масс снова на месте, а равнодействующая равна нулю. и от знаков зарядов, понятно, 0 не зависит.
[ссылка]
Другое относительно ПРОСТРАНСТВА вращаться не будет, МЕХАНИК ты НЬЮТОНОВ
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.