[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Физика амерно-доменного эфира - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Модератор: inventives
Post:#150733 Date:22.12.2008 (15:48) ...
Может, что-то рациональное здесь и есть ?
1. КВЧ - терапия, давно используется и признана в оф. медицине

2.Монтаукской эксперимент:

Дункану Камерону поручили создать мысленный образ твердого предмета. Угадайте, что произошло? Этот предмет реально выделился из эфира!
Он мысленно представлял себе твердый предмет и место на территории базы, где тот должен появиться.
Что бы Дункан себе ни представил, передатчик формировал из Эфира матрицу задуманного предмета, и ему хватало энергии, чтобы материализовать предмет в заданном месте. Получалось, что изобретен метод создания материальных тел из мысли с использованием передатчика.
Все, что Дункан ни задумывал, действительно появлялось. Зачастую оно было лишь видимым, но неосязаемым, как призрак. Иногда это был реальный твердый предмет, который так и оставался реальным. В иных случаях этот твердый предмет оставался материальным лишь в течение того времени, пока работал передатчик.
valeralap | Post: 183768 - Date: 04.06.09(15:35)
Dolina | Post: 183760 МОЛОДЕЦ ДОЛИНА!!!... А вихри вторичные процессы и к фундаментальности неимеют не какого отношения. Вопрос счего шарики сделаны!???


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
AGI | Post: 183774 - Date: 04.06.09(16:15)
dedivan | Post: 183751 ...Только вы с Ацюковским торопитесь- сразу электроны
представлять.


И так понятно, что все происходит в простешей,одномерной, не структурированой среде, как в толще океана.
А более сложные пространственные образования,уже форматируются с появлением частиц-вихрей, как результат взаимодействия между ними.
Сперва деньги, а после стулья,т.е. сперва частицы,а после среда взаимодействия между ними-как уже многомерное пространство.
Вроде-бы так.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
andy8mm | Post: 183780 - Date: 04.06.09(17:36)
если сперва частицы,то тогда упираемся вопрос из чего определять границу частицы и её размер? Может лучше одномерная среда(эфир-монолит) сформировавшая(структурировшая) пространство путем образования вихрей(У ВалерыЛапа это пузырьки -область разрежения, у ДедИвана шестивихревики насыщенные энергией сверх того что может удержать одномерная среда).
Хочу у Валеры спросить, пузырек имеет зад и перед? По типу как в вихре закрутка. А то у меня размытое представление кавитационного пузырька.

- Правка 04.06.09(17:37) - andy8mm
dedivan | Post: 183782 - Date: 04.06.09(17:40)
AGI Пост: 183774 От 04.Jun.2009 (16:15)
сперва частицы,а после среда взаимодействия между ними


У частицы нет намазанного или налитого заряда, это всего лишь характер
взаимодействия внешних слоев частицы с уже существующей средой.
Причем не простой средой, а со строгими электромагнитными свойствами.
Строго структурированной.

То есть частицы без среды нет. Невозможно отличить где протон а где электрон.
Не могут они взаимодействовать- не с чем.

Опять же из наблюдений астрономов сначала появляется пространство с волнами. Никаких частиц, ни одной.
А вот ближе к нам на несколько тысяч световых лет, о этой границы,
в масштабых вселенной рядом, появляются электроны и протоны,
еще ближе первые атомы водорода - электроны с протонами соединились.
И вот уже водородные облака начинают свою круговерть....


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 183785 - Date: 04.06.09(17:48)
Dolina Пост: 183757 От 04.Jun.2009 (14:45)
О структуре пространства. Кубическая структура.

А дед просто так выеживается с шестивихревиками?
Не просто.
А из известного факта- изотропности пространства- то есть
одинаковость его свойств независимо от направления.
А у кубика разные свойства - в плоскости и по диагонали,
и разные силы будут.


_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 183794 - Date: 04.06.09(18:49)
andy8mm | Post: 183780 - Хочу у Валеры спросить, пузырек имеет зад и перед? По типу как в вихре закрутка. А то у меня размытое представление кавитационного пузырька.




В этом весь юмор у частицы нет не рта не задницы она всей поверхностью жрет и срет! Точная аналогия живой клетки. Но если частицу сплюснуть то у нее будут выражены полюса по аналогий земных. Если у такой частицы будет маленький спутник он будет вращаться по большему диаметру подчиняясь закону центробежной силы. Дальше нетрудно понять магнетизм. Но ведь это удавка, вам потребуется ответить фундаментально, что такое ПРОСТРАНСТВО, СИЛА,ЭНЕРГИЯ,СРЕДА,и.т.д.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 183803 - Date: 04.06.09(19:21)
dedivan | Post: 183782
1.Причем не простой средой, а со строгими электромагнитными свойствами.
Строго структурированной.

2.Опять же из наблюдений астрономов сначала появляется пространство с волнами.

Второй пунктик вообще на лохов рассчитан. Во-первых ты неможешь дать характеристику ПРОСТРАНСТВУ а отсюда откуда тебе знать могут в нем быть волны или нет! Повторяешь бред (ученных) астрономов самому влом подумать. А то что они видят истолковывают в силу своего опыта а опыт классических знаний не имеет фундаментального основания. Отсюда все знания в большей степени относятся к массовому гипнозу. Ну а кто гипноз вызывает можешь и сам догадаться.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 183804 - Date: 04.06.09(19:26)
dedivan | Post: 183785 - А из известного факта- изотропности пространства- то есть
одинаковость его свойств независимо от направления.
А у кубика разные свойства - в плоскости и по диагонали,
и разные силы будут.

Сложные формы как куб не свойственны первичному строению материй самая универсальная форма это шарообразная и именно из нее формируется все остальное.




_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 04.06.09(19:27) - valeralap
AGI | Post: 183808 - Date: 04.06.09(20:05)
andy8mm | Post: 183780...если сперва частицы,то тогда упираемся вопрос из чего определять границу частицы и её размер?
,
для одномерности существуют ряд закономерностей из области -"Золтых пропорций".
И коль эта среда становится исходной для более сложных мерностей, то естественно, эти закономерности лежат в основании более сложных строений, в том числе и размерности частиц-вихрей.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 183809 - Date: 04.06.09(20:12)
valeralap Пост: 183803 От 04.Jun.2009 (19:21)
Повторяешь бред (ученных) астрономов самому влом подумать.


Валера, ты вообще не имеешь представления о чем речь.
Поинтересовался хотя бы.
Это просто- видишь свет фонарика- можешь определить направление на него.
Причем очень точно.
По цвету можешь определить температуру нити лампочки в фонарике.
С двух точек можешь определить расстояние до фонарика.

Это все просто измерения. Нет тут никаких бредней и теорий про пуздырьки.
Вот пуздырьки- это бред. Не видел их никто, не мерял, даже не снились они никому.
Нет ни одного факта что пуздырьки существуют в реале.


_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 183820 - Date: 04.06.09(21:57)
dedivan | Post: 183809 В таком случае, ты так нечего и непонял! Это твое дело на какой ступени находится но ты так и пытаешься телегу запрячь в впереди лошади. А ведь не на один вопрос у тебя нет фундаментального ответа! Просто переливаешь с пустого в порожнее, а толку! Одно ложное понятие заменяешь своей ложной моделью. Ты думаешь втянусь в спор и буду доказывать. Мне безразлично нужно тебе или нет чем дальше от истины тем лучше, других отвлекаешь, они уже забыли зачем пришли на сайт, ты уже как мафиози от физики, что неляпнешь всему верят.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 183827 - Date: 04.06.09(22:31)
valeralap Пост: 183820 От 04.Jun.2009 (21:57)
Ты думаешь втянусь в спор и буду доказывать.


Вот как раз этого и не надо делать- тут спорить нечего.
Это как рулеткой померяли- вот доска 6 метров. Чего тут спорить?

Это есть. И должно быть именно так.
Другое дело как теперь эти знания применить- но это совсем не относится
ни к каким теориям.
Мы считай уже больше практикой занимаемся.


_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 183871 - Date: 05.06.09(11:57)
dedivan Пост: 183785 А дед просто так выеживается с шестивихревиками?
Не просто.

Деда, а из чего твои вихревички сделаны?
Образно говоря, нырнул на 10-10, лицезрел электрон и ядро, погрузился дальше до 10-40, вижу вихревички, забираюсь еще глубже, где-то на 10 -80 и вижу...
Кстати, а что там ?

- Правка 05.06.09(12:00) - inventives
almaster | Post: 183874 - Date: 05.06.09(12:21)
Давайте отталкиваться от общеизвестных фактов, Т.е, предлагаю вернутся чуточку назад по времени и каждому начать свои рассуждения заново, но уже с высоты приобретённых новых представлений.
И загляните, пожалуйста, на мою ветку "Паровоз...", там - картинки!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 05.06.09(12:42) - almaster
dedivan | Post: 183877 - Date: 05.06.09(12:35)
inventives Пост: 183871 От 05.Jun.2009 (11:57)
Деда, а из чего твои вихревички сделаны?


Блин какой бы шрифт выбрать- штоб не повторять в сотый раз-
Что мы точно знаем о вселенной- она не распалась за миллиарды лет
и не сжалась в комок.
Значит материя, из которой она состоит - непрерыная и упругая.
ВСЁ.

Считай это моей теорией, хотя и до меня тысячи натуралистов имели такое же убеждение.
В этом отличие от теорий пузырьков, нейтронов и прочих ежиков.
Никаких лишних сущностей. Что видим то и есть.

Вот из этого и построено все остальное.
Такая материя способна образовывать вихри по закону нецентрального столкновения.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 05.06.09(12:40) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Физика амерно-доменного эфира - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек